11/04 sahazi Re: [心得] 天堂w試玩心得
11/04 hifone112 [心得] 天堂w試玩心得
兩篇文章字數不足均未滿50字
文章均已刪除+水桶一個月
原文已保留在精華區

呵呵腦補說出來是誰啊？是不是不敢說誰腦補呢？做板主不能好好跟板友溝通，用影射不直接說清楚是什麼話的方式，開始來抹板友腦補嗎？我說的話全部都是可以公開舉證的，立下板主自由心證獨裁決定的規定的人，不是你嗎？這跟中共獨裁政權做法不是相同嗎？我拿中共來舉例，並不是說你是共匪，而是舉例說這樣做法並不恰當，或最少我判斷認為對於多數不特定人且可能有利益關聯的mobile-game板不合適，如果我說的不對，大家可以公評，而不是放任板友抹黑我是業配仔、板主帶頭影射不知道誰在腦補。至於你想刪的文可以做，不想刪的文就放好幾天不管，一句沒空就解決了嗎？後發的文可以處理，先發的文反而放著，這叫做沒空？你還記得你一開始跟板友(很可能是業配者)溝通發文內容，疑似業配者19分鐘沒有回應就被你當說「假裝沒看到」？那你明明有上站，還有刪後發的文，卻刻意更晚才處理發了好幾天的文，你是不是可以接受板友認為你「假裝沒看到」呢？什麼叫作腦補？板主自己不就是最好範例了關注板上有沒有業配文就是生活精彩嗎？關注板主有沒有知法犯法，就要「被板主酸生活無聊」？真是好大的官威我特別補充講清楚，避免到時候又有人來抹黑我是業配仔鬥板主。我所言全部都是針對"事情"本身，並不針對板主或任何"個人"，只要板主後續能做好，我的言論並沒有任何希望板主下台負責的企圖。但我對於板主明顯錯誤的事情(或至少說，我是判斷如此認為)，我會直接在板面上說出來。強調，只要板主不要再保持板皇思想，我對板主沒有任何意見

我重申板上要抓業配就是只能自由心證不管怎麼訂規定最後那一步都還是版主自己裁量但為了避免繼續吵這個講不完的議題我也直接投票了後續再來討論大家有啥想法這樣繼續在文章內還要繼續酸我是板皇故意不處理還特地去看我有沒有上線真的不是生活太無聊？我一進來先看到沒有分類也不用公告可先刪除先處理今天起床之後再繼續逛刪需要上公告的這樣合理嗎？那篇19分鐘還幾分鐘的我忘了給他反應時間是有點短沒錯不過我本來就也沒義務要留著那篇業配

誰酸你是板皇？你的做法就是要用板皇自由心證，有什麼問題嗎？只要大家同意你當板皇，當然可以，有民意基礎就好，但是你不能要求所有人都禁止說你的板皇行為吧？難道你是馬禁評嗎？為什麼要看你有沒有上線？因為如果你沒有上線，自然可以幫你設想可能很忙碌，或有什麼困難沒法上來管板，但是如果人幾乎每天都有持續上線，也有空處理後面才發的疑似業配不良文章，卻不處理已經發了好幾天的違規文，當然會讓人想要問，你是不是刻意忽略？我要監督疑似想要藉由民意實行獨裁的人，然道不應該先有明確證據嗎？，還是應該像你一樣，說誰是有罪誰就有罪，連合理懷疑的證據都不需要提出呢？反觀你呢？先幫你找證據看自己有沒有誤會你，反而要被你酸生活太無聊？這就是你跟板友溝通的方式嗎？板皇...本來你只是晚點處理我也不會再說任何話，前一篇被人抹黑業配仔我也摸摸鼻子不吭氣了，但你板皇偏偏要處理板務時特別酸板友？

我沒有也沒能力禁止你酸我是板皇就想酸回來不行？你可以選擇用酸的方式來溝通，我就不行？比我還獨裁我也是笑了

什麼叫做你沒有義務留著那篇「業配」？即便我也認為該ID有問題，但是你的證據在哪裡？這種自由心證不就是板皇行為嗎？如果你說這樣不是板皇，那我是不是也可以自由心證認為，你就是某業配公司員工，特別來刪除敵對公司的發文，特別包庇自己公司的業配文呢？我好幾次都覺得你刪文標準很奇怪，甚至不只我一人提出過類似疑問，照你自由心證標準，是不是人人都可以不用任何證據，靠自由心證喊你是業配仔打擊異己來圖利呢？還是這板只有你一個人可以自由心證，其他人都只能被你的「自由心證」管理呢？那這行為不是板皇，請問什麼才是板皇呢？板皇提出要求，板友就要19分鐘內回應你；板主就可以幾天不管板不能說，被板友提出疑問還要酸板友生活太無聊？我從頭到尾都沒有酸你是板皇，而是陳述事實，我上面說過，大家可以公評，事實上也的確有人認為這裡用板皇治理比較合適，這並不是酸。而你呢？若別人說你生活太無聊才來刪業配文，你又會怎麼想呢？我再次重申，我從來沒有「酸」過你是板皇

我還沒看推文就猜到g大又要來奔潰ㄌ...

我照當時的標準，依政見與版規來刪除那篇我判斷是業配的文章，給予改善的時間也許不夠充分，但不管怎樣這篇文章當時既然沒有即時改善，我還是要刪的。你一直說我想當板皇、不用管板規，我覺得這些評語很酸，想酸回去不行嗎？整天找機會開噴抹紅、看我有沒有在線上、種種現實我看來覺得這種行為很無聊，這樣算陳述事實嗎？在新的規定出來前，目前暫時不會再做業配新處分，請問哪些文章你覺得很奇怪，有的話歡迎提出，我一定會解釋我當時判斷的原因給你聽，還是你認為你覺得有問題的我都要抓，你認為沒問題的我都不能砍，這樣誰比較獨裁？我就做我覺得該做的事，再者，抓業配這個話題已經逕付投票表決，這次徵文結束後也會再接著討論之後要怎樣才能讓更多數人都滿意。你有不能接受的地方，麻煩說具體一點，，看我哪裡可以改善，之後都歡迎一起起提出來討論。

板主沒提醒我都忘了他還有把人抹紅的技能 真d瞎==

一直被說是中共同路人QQ反正要抓業配的話難免會被噴這個希望之後有一個大家都滿意的標準出來不然也是壓力很大

又來亂抹黑了，我從頭到尾都沒有說過任何人是「中共同路人」，反倒是抹黑我說我是業配仔的人呢？板主你不處理亂抹黑的人，反而跟亂抹黑的人一起抹黑人？

對對對 你一直拿中共的例子比喻我 但沒有說我是中共同路人板規沒有辦法處理抹黑/紅R

我在這篇前面推文就說得很清楚了，請直接看圖片http://i.imgur.com/pdXQGqt.jpg

對~你只是一直拿中共舉例我 沒有說我是中共同路人

中共是不是獨裁？你是不是認為這個板就是要板主自由心證才能管理？我認為自由心證管理就是獨裁，如果認為這說法不對，大家可以公評討論。我拿中共不是說你是中共，而是說如果跟他們用一樣體制，這樣難道不是不好嗎？就算退到最後來說，假設你英明神武沒有問題，但你會永遠當這裡板主嗎？誰知道你下一任板主，會不會從胡錦濤變成習近平呢？

這個板不用自由心證也可以管理 只是原本的規定要抓業配的話需要自由心證 但這一套是不行的 之後會再有新的標準

那不拿中共舉例也可以，你喜歡哪個獨裁政府，我就改用那個，說中共只是單純因為台灣人對中共最熟悉。不然我先用疑似從民主走向獨裁的土耳其舉例好了，請把我上面所有用中共舉例的，全部換成土耳其政府，謝謝。這樣不是抹紅了吧？

現在開始不是了

板規沒法處理抹黑？板規「罰則三、(4)言語攻擊其他板友。」是什麼？這種無證據抹黑人業配仔，不是攻擊其他板友嗎？http://i.imgur.com/SnMrMv6.jpg你當板主視而不見就算，還跟攻擊板友的人一搭一唱？

我們要走向一個法治的社會 但目前抹黑抹紅抹業配我們都不處理業配有到言語攻擊嗎？只是提出質疑吧噴業配的那麼多，抓不完捏，怕被說是獨裁者把敵對勢力一網打盡怎麼辦這個之後也要再討論啦 噴業配要不要抓而且抓業配的問題都那麼多了 還要抓到噴業配的去

禁止業配跟禁止攻擊板友，是不同條的板規。我現在就檢舉Gusteau無故沒任何證據跟說法，就任意抹黑板友是「業配仔」(業仔)，你要不要處理呢(我說過，我本來摸摸鼻子沒打算去爭，但現在情況明顯不同)？我要特別強調，我只是依自己應有的權利提出檢舉，並沒有說板主要按照檢舉辦事。但我想板友(也就是我)如果認為你不處理，是藐視板規獨裁判決，我想我有提出很明確的論證原因，並非無的放矢，我絕不是在酸，更不是在抹黑抹紅，或要你只能照我說的管理。我"個人認為"，你不能把質疑的聲音都當成在酸，更不能在管板同時用酸板友來管板。如果台灣任何一任總統，無論李騙煙或未來任何人，當他被人民言語批評時，他覺得自己被酸了，然後就公開發言酸人民，你覺得這樣的領導者合適嗎？當然這我說了是我個人認為，建議你不要管板時酸板友，純供參考。如果不算攻擊，那算不算引戰？他不是對發文發表自己感受這篇文是不是業配，而是無故對推文內的板友，說他是「業仔」

我的判斷是我不處理 單純覺得這沒有到抹黑的程度誠如先前所說 噴業配沒證據的那麼多 在這個論壇是常態

這跟「噴業配」是兩回事，我推文跟不特定多人評論板主管板爭議點，怎麼會延伸到有人是業配呢？這不是引戰，那請問什麼是引戰呢？

你也有質疑我是利益團體掛勾 這是一種質疑 難道也要抓你?又話說板主也沒那麼偉大吧 不就只是一個讓板務運行的存在

好你不處理，我認為跟板規明顯不合，所以我的確認為你就是藐視板規的板皇，你可以認為我的評論不正確，但我必須明確的說，我沒有任何一點在酸你的意思。我從來都沒有說你跟利益集團掛勾，你這樣是不是抹黑我呢？

也歡迎來信檢舉，我在站內信正式回覆一次 方便你申訴我沒有藐視 我只是覺得不構成攻擊就像我認為你是在酸跟抹黑 但我覺得也不到構成攻擊的程度所以我也不會抓你or檢舉你

我只有說，你可以沒有證據就個人心證認定人是業配，那別人是不是也可以當你判決讓人無法接受時(很多板友都對你判決提出過疑問)，懷疑你根本是業配公司派來的呢？我的意思跟你理解剛好相反，我的意思就是，「我沒有證據，怎麼可以說你是跟利益集團掛勾呢」？但是Gusteau怎麼說的，他很明確說「得罪業仔真可怕」這不是舉反例或單純懷疑，提出質疑而已，他是直接引戰說人是業配

我覺得也不構成引戰而且他也沒具體說是你R 你怎麼對號入座我自己覺得不構成引戰/攻擊 真的有意見可能要麻煩小組長來做判斷希望你透過申訴管道來處理

推文真精彩

其實我覺得版主有溝通了啦= = 至少有人管版 別這麼火爆

(已被Matung刪除) <MrJustin> 缺乏分類這篇是比較早用電腦處理的 所以是雙標ㄛ

前面說了R 沒有分類而且不用上公告的先處理有什麼問題

我只是拿你跟中共比喻 從沒說你是中共同路人 這招我真d佩服

公堂之上假設一下又不犯法 又沒說你是... loop

會被我黑單的通常不是什麼正常人 所以這篇不開黑單看起來就像MA在自言自語 笑死

很苦

辛苦了

一個到處挑毛病，認真討論板規沒半句建言的人有什麼好看到他的言論的

太長 有沒有懶人包= =

板主辛苦了

認定是否為業配文真的很難，板主辛苦了

真的長我只看到結論 請透過申訴管道處理XD

板主辛苦了

謝謝各位加油

拿中共比喻、本來就不等同指控他是中共同路人XD指使是被比喻者會聽了不舒服而腦補成比喻=中共同路人^只是(更正上面兩個字)版主雖有自己的看法、但一樣有在努力溝通!而且說真的，大家在當版主管理版務只是"生活中"的一環生活中還有其他更重要的事情會優先，沒有任何人能因為各種原因要求他人要立刻做什麼事情。(EX:回信、處置

這篇推文再衝三小