1.預算範圍/考慮機種：
35K內
小米14U，Vivo X100U，Vivo X100P
2.使用需求：
通常用來頻繁拍照、上fb ig Line、銀行app、看影片和瀏覽網頁等，不刷機
3.品牌喜好：
用過好幾支了一直都是小米，手勢很直覺方便，耐摔，一般沒什麼毛病。
14Ultra拍照生動模式色系亮也自然，只是自拍還是無法調遠近。
Vivo X100U和P，拍照都厲害但其他方面表現我不是很清楚，例如曲線螢幕比微曲線容易
受傷？或是除了拍照，其他方面無勝出小米14U?
4.補充說明：
3支都會買陸版，618就快結束了好緊張。。。 小米我知道上述app大概要做什麼設定，V
ivo沒用過爬文大概是安裝outlook即可正常使用app，設定好像也簡單？
時間有點緊迫，小白先感謝各位大大幫忙啊！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.224.31.74 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1718554617.A.21D.html

8G4市場有傳出報價過高會導致終端報價也會跟著拉高以安卓旗鑑機~超過4萬就太高了

拍美食就是要周圍模糊才能突顯美食效果啊x7u更新和降價後也是很有競爭力，但天花板就在那邊，出了也半年了，之後重心感覺就會往x8u方面了

這三支都用過，簡單分享一下主觀心得：(一)14U的超廣角是等效12mm，遠遠廣於vivo的兩支，這是任何後製或退後幾步拍照也無法彌補的絕對優勢，因為改變對焦距離會改變透視，從而改變超廣角近拍時的巨大魄力。(二)vivo的人像強於14U，磨皮、修臉、分離髮絲和背景的效果相當自然而不突兀。尤其在大光比的場合(例如中午大太陽的頂光)，vivo可以正確辨識人臉上的強光和陰影而適當柔化，從而維持人像突出背景的立體感。(三)長焦和微距方面，可能我用的100U韌體版本尚未更新，並不覺得對比100P和14U有拉出明顯的優勢。但vivo長焦的優勢是在夜景，不論是清晰度和高光抑制都明顯強於14U。14U的長焦優勢則是在30倍後導入AI計算，清晰度明顯優於vivo。(四)vivo的錄影優於14U：100U後攝全鏡頭4K/60p/DolbyVision，而且可以自定義LUT以及主體和背景雙LUT，等於前製就可以即時完成原本需要後製的工作，非常方便。(五)對於喜歡自己修圖的人來說，兩者皆能提供RAW檔。但vivo支援多幀合成的SuperRAW，動態範圍高達全幅相機等級的14bits，修圖的空間更大。(六)最後我選擇保留100P，理由：※我會用到Android Auto和時間軸功能，因此100U不考慮。※台版的100P支援eSIM，常出過旅遊的人會覺得很方便。如果在國外遇到SIM卡出問題，連個公用Wi-Fi線上換卡即可，這是實體SIM卡無法實現的優勢。※光線好的白天，100P和14U在人像以外的成像差異不大，但光線不佳的低光夜景下，100P有明顯的優勢。※100P的成像優異，並不是因為光學素質多好，單純只是加了更多修圖的味精。但它的修圖確實相當討喜且自然，不會濃艷到容易視覺疲勞，對於非專業用途的日常拍照分享來說非常受用。而對於喜歡清淡口味的人，它也提供蔡司自然色給你選，甚至還有強大的sRAW讓妳自己調。再次強調，這是主觀使用心得，並不代表客觀上的優劣。