原先跟這個人買iphone 11 128g
https://i.imgur.com/hVbm0AO.jpg
回信說我是第一順位
https://i.imgur.com/DYPTOKV.jpg
留line後也討論交易細節
https://i.imgur.com/pOrETdP.jpg
約定今日頂埔捷運站面交
因為我住大安，為此還特別把今晚行程排開準備去頂埔面交
今日下午告知貨到了，問我幾點可以
https://i.imgur.com/ZUMZP96.jpg
跟他約晚上7:30
卻突然說晚點再回我
一直到我下班了也不跟我確認時間
已讀不回，打過去也不接
因為我離頂埔站很遠，沒確認時間怕白跑一趟
所以先回家
然後就傳訊息來說賣別人了
https://i.imgur.com/T4Rpe7N.jpg
呵呵還好我沒先到頂埔等他
看板上很多他的文章
希望以後要跟他買東西的版友三思
害我又要重新徵一次=__=
********後記*********
原本以為這只是一篇黑單文
沒想到因為某P板友的關係導致成為mobilesales板推文數最高黑單文
所謂黑單文其實就是希望大家都來看，避免大家遇到同樣的事情。
P板友的見解雖然難以認同，但他也間接幫我達到了這篇文章的用意，謝謝你。
以下針對P板友提出的見解我也提出我的看法
第一、究竟該不該、能不能黑名單這位賣家
首先我們先討論一下黑名單設計的初衷，
管見以為，所謂黑名單的意義，就是為了讓在這個板上交易的所有板友，
盡量減少不愉快的交易發生的機率，被黑單的賣家一樣可以繼續在板上買賣東西。
P板友你在這個板也有買賣東西，試問假如是你遇到這樣的賣家，
你心情會好嗎？若你的答案是否，那這篇黑單文不就有存在的必要嗎？
PO這篇黑單文的目的，就是要讓板友避開這樣的狀況，如果板友看了覺得沒什麼大不了
那他就繼續跟這位賣家買東西，反正它的價格便宜，一定會有人買
如果有的板友很介意這種信用不好的賣家，那我這篇文就成功幫助他避開一個地雷
所以我認為我PO這篇文是有意義的，不是單純情緒發洩。
第二、討論該賣家的行為，到底有什麼問題
P板友提出了一個見解:
「就跟找工作面試一樣，不管面試過程談得多順利多開心，
只要沒明確叫你來上班都不算」
好，我就用找工作當例子，重新套用我的狀況
假設賣方是A公司
買家是求職者
1.賣方在mobilesales板張貼賣手機文 = A公司在人力網站上PO出職缺
2.買家寄信給賣方表明要購買手機 = 求職者應徵該職缺
3.賣方回信說買家是第一順位 = A公司對求職者說你是我們錄取第一順位
4.賣方與買家在line討論交易細節 = A公司和求職者洽談工作條件
5.賣方說如果沒問題他就下單 = A公司說如果沒問題就請人資安排相關事宜
6.買家回覆OK請下單 = 求職者回覆沒問題，請人資再安排
7.賣方詢問明天頂埔站面交沒問題吧 = A公司詢問求職者下週上班沒問題吧
8.買家回覆OK但要等我下班，賣方未表明不行 = 求職者回覆OK，但要等我辦好離職
9.隔天賣方告知貨到了，詢問今晚幾點可面交 = A公司告知已安排好，再次詢問報到時間
10.買家回覆晚上七點半可以 = 求職者回覆A公司下週一可上班
11.賣方已讀不回，不接電話 = A公司不接電話不發正式offer
12.賣方告知已賣給他人 = A公司告知已錄取其他人
以上完全按照我的情況轉換成求職情境
P板友你先回答我，右邊的情況能不能在Salary板發黑單文？
如果可以的話，那為什麼我的狀況不能在mobilesales板發黑單文？
再來講一下，到底此類情境有沒有法律上的問題
我們先來看這篇新聞
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/26414849
仔細看一下內容，是不是非常類似上面轉換後的右邊情況？
那我們再看一下最後一段
「台北市勞動局就業安全科科長劉家鴻則表示，雖雙方沒還正式完成勞動契約，
但依據民法153條口頭承諾也算是契約成立的一種，只要發話者與受話者意思一致，
契約便成立，徐女若覺權益受損，可以此提出損害賠償費用。」
沒錯，A公司答應錄取卻反悔，是沒有違反勞動基準法，因為還未正式簽訂聘雇契約
但民法 第 153 條
「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。」
已經說明契約不一定要白紙黑字寫清楚說明白，即便是口頭承諾也具有契約效力
以此案來說，買賣雙方在洽談過程意思表示一致(賣方要賣、買家要買)
且賣方也多次確認買家購買意願了，雖面交地點及時間尚未確認，但已具有契約效力
(要說沒確認嗎？地點已經確認頂埔站、時間也確認是25日晚上，只差沒約幾點幾分而已)
只是因為剛好本次的情況我沒有什麼損失，單純kimochi不好
但如果今天我為了晚上面交，把原本很重要的約排開呢？
正如同求職者為了到A公司工作，而辭掉原本的工作，這樣就造成權益受損
當然民事法庭會不會判賠就看法官如何判
但我只想用這個例子跟你說，不是沒有簽訂聘雇契約就沒事
同理，不是沒有簽訂買賣合約、沒有約定詳細時間，買家就該乖乖被賣方耍
就算法律一切沒問題好了，賣方(A公司)的所做所為難道就是正當的嗎
至少以這篇新聞來說，YKK公司給大眾的觀感就是不好
該新聞對求職者來說就是一個警惕，
如同本文，對廣大mobilesales板友們，一樣是個警惕。
總之，這篇文我不會刪，版主如果覺得我黑單無理，要刪文我也沒關係，
govo1980如果認為我這篇文傷害到他名譽，也歡迎去告。
P板友你覺得我黑單無理那你一樣可以繼續跟govo1980買東西，
等你遇到出爾反爾的賣家，再看看你是不是一樣會堅持你今天的見解。
以上。
謝謝所有在推文裡面幫我說話以及來信支持我的板友
希望你們在未來都能遇到誠信的好賣家，而不是這種出爾反爾的。
大家晚安
嘻嘻 所以以後賣東西 我可以等你到了 結果有人出高價 就不賣你了？道德瑕疵這麼嚴重
高調 至少賠你捷運錢 告他詐欺知道自己價格設低了就這樣亂搞 要賣不會搞清楚市價ㄛ
作者:
spba (...)
2019-09-25 19:27:00我也遇過已預定後來信開高價想攔胡的,我還是賣原本那人就是
買的一定說：不然我加價你賣給我賣的一定說：好啊！今天要來取唷～顆顆，差那幾百會變有錢人嗎？買賣一樣都是____子，可憐～
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 19:42:00道德能當飯吃嗎? 幾百塊還能吃好幾餐
的確是24800賣出喔 並沒有多賣賣家願意配合我的地點 故出售~
可以說我有道德上的瑕疵 我接受 只是懶的跑那麼遠 當然信者恆信 不信的人 也謝謝指教
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 19:51:00這沒有什麼信者恆信的問題吧...沒人質疑你的價格
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 19:52:00為啥我看對話 他沒明確說要賣你啊沒有明確答應 還只是再談細節的部分 你就趕去了連時間地點都沒談好耶
你懶得跑那麼遠也應該提早跟對方說一聲吧為什麼要已讀不回 電話也不接 讓對方等了一個半小時呢
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 19:59:00面交時間地點都沒談好我是不敢去的
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 20:00:00我覺得賣方有挑買方的權利沒錯，要挑就不要弄什麼順位，你可以每個人都問問看直接找最近的人交易給順位了然後被放鳥真的超幹
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:01:00有嗎 買方說7點半ok嗎 他沒回阿然後你就跑去了..
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 20:03:00買方沒過去，賣方告知買方第一順位，然後被放鳥
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:03:00有阿 買方不是說7點半ok嗎 賣方說晚點回你表示他沒答應阿
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:04:00面交不就是要談好時間地點嗎? 都沒談好就跑去
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:06:00因為我看他說 你都沒回應 我回家了 所以我以為他跑去了
他內文就說 離頂埔站很遠，沒確認時間怕白跑一趟 了他也沒花到捷運的錢啊 從公司附近的捷運站→回家 而已
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:08:00對阿 那有啥好黑的不管是買家賣家 都要先跟對方明確約好 時間地點才算成立吧然後你黑他說約定交易卻轉賣別人 在我看來根本沒約定阿這不就跟找工作面試一樣 就算過程談的多順利開心
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:12:00只要沒明確叫你來上班 都不算數 就算對方有問你何時能上班那我問你 找到更好的 你自然被淘汰 這不是很正常嗎
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 20:13:00頂埔捷運站對我來說就算是地標了吧，跟家門口的711差不多了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:13:00然後隔天一樣無聲卡 會來怪東怪西嗎 說公司沒誠信嗎打去問 他跟你說 已經徵到人了 你能怎樣他態度搖擺不定 表示選擇很多啊 有更好的選擇為啥不除非他已經很明確答應你 說明天來上班 結果去了之後他才跟你說已經徵到人了 那就是對方不對現在這情況頂多就是賣家問問你 評估一下 結果有別人提出更好的條件 所以棄你而去 這是人之常情
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 20:17:00所以我才說你要挑人可以不要給跟對方說你是第一順位
……賣家自己都表示有瑕疵了，尊重你的想法，只能說每個人看待交易的態度不同
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:19:00我個人是沒有得到明確的回覆我都當作沒有
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:20:00女生跟你搞曖昧 沒有明確說要跟你交往 也別有太多聯想
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:23:00邏輯是相通的阿 都是說沒有明確答應 都當作沒有就算你是第一順位又怎樣 選秀第一順位被選中 球團也可以不簽約
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:31:00買家賣家我都不認識 純粹就事論事
作者:
gassoho (孤本絕唱)
2019-09-25 20:31:00powyo真是神扯，買賣能扯到找工作交女友
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2019-09-25 20:39:00賣家要挑一開始註明就好，回人家第一順位被檢討也是剛好而已。
作者: topboy751005 2019-09-25 20:44:00
看起來是沒有買賣成立 但賣家處理手法會讓人不爽
作者: a26765421 (聘可) 2019-09-25 20:44:00
賣家問明日頂埔沒問題吧，買家回沒問題，賣家之後接出貨了今晚幾點，這樣還不算約定怎樣才能算約定？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:46:00當然不算阿 面交兩個 時間地點 只談好地點能算?那我跟你說 寅時面交 你沒回答 這樣算約定嗎
作者: topboy751005 2019-09-25 20:48:00
只能說最後那賣家沒壓時間 所以我才說他這種不算違約但令人不爽
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:49:00所以我才說標題不能亂打 亂黑 黑名在板上會有紀錄他做錯 但也不能亂扣罪名
作者:
gassoho (孤本絕唱)
2019-09-25 20:53:00所以以後要約定幾點幾分幾秒在地址區路巷弄幾號幾樓幾房面交才算約定，不然會被不成立唷
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 20:56:00如果你要這樣無限上綱 也隨你大家都成年人 成熟點
奇怪，這為啥不能黑阿，都已經說明日頂浦ok嗎？也還跟對方說出貨了，這不賣對方是刷人家嗎？那我以後賣東西也這樣賣，每個都約明天，然後最後到下班時間再跟每個人說抱歉賣囉，莫名其妙。這樣也能護航
他說第一順位 契約就該成立 除非賣家有違反任何條件第二順位才有資格獲得契約 時間 地點的還沒確定 不是反約的條件 你的比喻有點不倫不類 法律上站不住家
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:06:00powyo這白痴都看的出跟放鳥沒品賣家200%認識好嘛護航的這麽明顯笑死
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:09:00第一順位 契約就該成立? 誰說的那選秀第一順位選你 球團一定要跟你簽約嗎
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:10:00球團可以不簽約 球員也可以反悔 合約成立才算違約好嗎
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:10:00賣家自己都問說賣家自己都問人家明晚頂浦沒問題吧這還不算約定？那既然沒約定幹嘛又做賊心虛不回？
作者:
aerial (aeri"a"l)
2019-09-25 21:10:00顆顆 第三張還算談得不夠詳細嗎??
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:12:00說了明日頂埔 幾點都沒談 所以你半夜十二點去 我也可以說放鳥?
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:12:00合約？ptt交易你生個合約出來給我看看？
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:13:00照你這神邏輯以後我就算賣你東西說好喔確定賣你我照樣可以放鳥你反正沒［合約］啊
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:14:00基本上口頭說的算契約成立ㄛㄛ一直休下限ㄝ
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:14:00有說好就算口頭契約了阿 這案例明顯沒說好你說確定賣我 大家談好 你就算放鳥阿可是這例子 兩方明顯沒談好啊
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:16:00說好才叫答應這你認為的啊，至少大部分人光看對方說你第一順位line還談那麽細了就是當答應了好嘛
作者:
aerial (aeri"a"l)
2019-09-25 21:17:00小弟覺得..講再多還是看不到下限 多說無異
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:17:00就跟我買一個東西最後剩下一個然後直接賣給排在我後面的人一樣ㄏㄏ
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:18:00反正這例子很明顯就是賣家原本答應要賣樓主了結果有人攔胡，沒品賣家就直接裝死放鳥樓主這麽簡單
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:18:00面交 兩條件 時間地點 這兩個沒談好就不算答應那我下次看到你PO文 就寄信去問你 晚上12點 我家門口面交
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:19:00powyo你真的還要再凹就難看了，賣家自己都知道自己裡虧乖乖閉嘴了不太懂你在辯啥的
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:19:00你沒回答就算你答應 要這麼賴皮嗎
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:19:00都說頂埔了 問他時間還跟他說晚點回你 笑死
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:20:00我一直強調的是不能亂黑 黑名版上有紀錄
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:20:00陳述事實而已
這幾順位都不是重點，以後大家賣東西都這樣玩，跟前5個買家都約明日頂浦面交，還跟對方說出貨了，貨到囉！最後說賣出了，每個買家隔天就在那邊排開晚上時間等到下
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:21:00約定是要雙方都同意
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:21:00樓主是不是有問？賣家是不是裝死沒回？為何你要合理化賣家的裝死不回應呢？
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:24:00我是覺得比起賣家powyo感覺比較想被黑，護航的這麽認真我看大概是他也都是用這種方法在交易現在先打個預防針
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:24:00那你應該跟第一個談妥可不可以 不能的話再換下一個不是？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:25:00現在我都用蝦皮不面交了 真的麻煩
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:25:00就跟大學入取一樣備一的想上結果被備二的上了 搞笑？
賣家問題很大 已確定交易只是時間沒敲定 卻臨時轉賣
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:27:00買賣是兩方都能選擇
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:28:00他沒有不去喔 是賣家一直不回 別合理化賣家放鳥
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:29:00所謂第一順位就是你就算不要了仍要告知第一順位好嘛，球團第一順位可以不簽啊，可是人家會先告知然後才去簽第二
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:29:00他都沒去了 何來放鳥 不是時間地點都談好 沒出現才叫放鳥?
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:30:00我沒說他沒錯啊 我從頭到尾都堅持他沒跟買家"約定"什麼叫約定交易卻轉賣別人?
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:31:00買家行程都排開了 然後問怎樣都不回 別搞笑了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:31:00用詞不能在精準些嗎 黑名單會在板上留紀錄的已獨不回跟約定放鳥差很多
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:32:00留紀錄活該啊 不然？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:33:00就是有留紀錄才不能亂黑現在黑名單想黑就黑 標題跟內容不一致也可以我在說的就是標題殺人這件事根本是不隊的你們只會說他做錯該黑 卻忽視標題殺人這件事
作者:
a25330477 (choochoobitches)
2019-09-25 21:36:00神奇邏輯
Powyo 的邏輯令人噴飯，你打電話訂餐然後沒約定好幾點要去拿，後來沒去拿你覺得你真的會沒事嗎？好笑
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:38:00沒問你幾點要去拿的店家根本有問題吧你不說店家也可以不賣你不是嗎這邏輯才是令人噴飯
作者:
xxxbb8 (失)
2019-09-25 21:39:00可能某樓所在的平行世界跟一般人的認知差異很大
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:40:00那是你們對面交的定義太隨便了 時間地點都沒談好就認為交易成立 一般人的認知不代表是對的 很多都是盲從
你也好笑，騙人沒訂過餐？每一次訂餐店家一定會問時間？
若賴的對話有講，我們先討論細節，但不一定會賣你，這才是沒約定要賣討論的對像
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:41:00標題沒下錯啊，在我的認知當賣家說我是第一順位時我的認知就是約定了啊？憑啥要像你說的一定要有明確說出答應才叫約定？ptt你家開的？
有些訂餐是給你號碼的，跟本不是給你時間，你再硬拗沒關係
powyo是不是自己開分身在護航，這麼明顯的放鳥有什麼好嘴...
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:44:00教育部國語辭典 約定-邀約"確定"
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:44:00現在問題點就是樓主明明有問要約哪幾點，可是賣家裝死不回不是嗎？你現在的意思是賣家裝死不回是對的囉？
現在對方給第一順位就跟你取餐號碼是一號有何不同，拜託邏輯清晰點
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:47:00我舉個例子好了這就像在銀行辦事樓主已經取號是1號了，你賣家櫃台不管怎樣就是得先叫號，叫了他不在可以過號啊，但是沒那種可以不叫號直接跳2號的辣
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:47:00到時候店家只要說 你又沒說幾點
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:48:00你今天當櫃台的有種人家1號還在不叫號直接過號你看你會不會被客訴到爆
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:48:00第一順位表示只有優先談條件的資格而不是明確說要賣你OK?
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:49:00那我第一順位 我跟你說50收 不回就當你答應其他人條件更好 只能跟你說sorry第一順位根本不是保證購買的ˊ條件跟你說的排隊 根本不同 因為根本不是雙方都有拒絕的權利我排一號 你一定要先幫我辦 跟我排一號 你一定要賣我兩邊的情況根本不疼不同
別再拗了，很難看，店家怎麼知道我不會去拿就先給別人？如果我不久就到結果餐點先給別人那店家也準備收了啦
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:51:00抱歉你的第一順位是哪國的？我考試考到第一順位只是叫有談條件的資格？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:52:00再精準一些就是第一順位根本不是保證購買的"必要條件"
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:53:00交易是你情我願 跟你考試根本不同 你考上了學校不能拒絕你
護航成這樣太誇張了 假設你朋友跟你約星期天出去玩，沒跟你說幾點，然後星期天另外跟別人出去玩，當你質疑他的時候。然後回你又沒跟你約幾點，我們有算約成嗎？
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 21:54:00powyo邏輯笑死人，下限不知道在哪，一個正常人看到”明日頂埔 沒問題嗎”，理解成時間地點確定，也很合情合理。幹嘛？明日對你來說不是一個時間？凹成這樣，太難看啦。這種賣家，黑一黑給個教訓很合理
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:54:00店家怎知道你幾點到? 奇怪耶 不然做好的餐點就放在那邊爛喔有可以先交易的人當然先賣阿
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:56:00所以才說你們對面交的定義都太寬了 明日叫時間?
powyo先承認你自己開分身在護航好了，大家比較不會這麼累...
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 21:56:00幹嘛 現在賣的是吃的？ 不要隨便扯一些不同的性質的東西來合理化啦
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 21:57:00好辣說那麽多反正決定要不要黑的也不是我們，我只能說如果投票我一定是投黑給他死一票辣，最好是連powyo也一起黑一黑這種護航我猜不是本人分身號就是同樣沒品賣家了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:57:00賣吃的又不是我先扯的
真的笑了 你是沒看過有人排隊然後旁邊一包包打電話預定的餐嗎？照你邏輯怎麼不先給排隊的人阿
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:58:00你沒遇過先給排隊的人嗎?
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 21:58:00那就別用這個例子回啊 立場這麼搖擺。
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 21:59:00我都不面交的 只用蝦皮或轉帳 面交的毛一堆現代人真是 理性討論 就說別人是分身跟沒品賣家觀點跟你不一樣就要黑人嗎
作者:
kayau (kayau)
2019-09-25 22:00:00有病嗎 跟取餐比? 餐點很多份 手機就一支 有腦?
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:00:00我從頭到尾都堅持 用詞該精準 而不是賣家沒錯那你去問那個提取餐的人啊 自己邏輯有漏洞
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:01:00那你少說兩句或者一起黑他，你的論點太薄弱啦，打不贏就加入好嗎
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:01:00好像現場最不理性的就你了呢？選擇性忽視賣家裝死不回應我實在不懂理性在哪？
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:02:00很明顯就是賣家反悔已讀不回 某p神邏輯大開眼界 ptt講的是基本的信任 講的好像買家一廂情願
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:02:00投票一定黑死他+1
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:02:00牆倒眾人推倒是中國人的本性呢 無法據理力爭嗎
作者:
game0502 (囧mnmnmn)
2019-09-25 22:02:00可能頂埔捷運站還不夠精準，要一號出口從上往下數兩個階梯第一片磁磚
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:03:00你說我是分身跟沒品賣家的理由在哪?這樣叫理性ˇ嗎
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:04:00重點你就是無理方啊？你這叫據理力爭我看你國文老師要哭暈在廁所裡了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:04:00那跟我是分身跟沒品賣家有相關嗎?就說用詞要精準了 而不是整天亂說
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:05:00直接扣帽子倒是很會
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:05:00明天頂埔時間下午三點 人到了 然後跟你說 我有“說”要賣你嗎？算不算耍人
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:06:00當然算阿 時間地點都說好了
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:06:00今天看到有人在欺負小動物你在旁邊拍手叫好然後說你是愛心人士我是不信辣
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:08:00powyo真的是鬼打牆耶，你真的是要裝死忽視是賣家自己裝死不回這件事到底就是？
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:09:00某天某p打電話叫便當 你好 我要xx便當 地址xx 結果都沒送到 賣家說 你有說要“買”嗎？爽嗎？精準個屁勒
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:09:00那你們不是也鬼打牆 一直堅持賣家放鳥忽視根本沒約定這回事
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:10:00就說第一順位了，還在那狡辯 你不累嗎？我看了都累。
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:10:00然後又拿著第一順位當神主牌第一順位根本不是交易成立的絕對保證
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:11:00時間地點說好 但是沒“說”要賣你啊 要精準一點啊 大哥
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:12:00時間地點說好我就認為交易成立了 如果你要更嚴謹我也沒意見
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:13:00希望你別遇到比你更“精準”的賣家
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:13:00當然時間地點需要精準些 不是說明天台北 或是後天台中交易至少要有明確地標跟時間 例如XX路口的711 約早上9點
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:14:00要不標座標？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:15:00那是你的自由 至少我不用
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:16:00好啊你要精準我來跟你精準啊，首先賣家lin回應完全不拆和你面交這就已經約定了樓主是買方得主，再來明日頂浦這就約定了交易日程&地點。請問到底哪裡沒約定好？
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:16:00那我問你 他們約了幾點在哪阿只說了明日 7點半也是買方單方面說詞為甚麼你會認為他們約定好了
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:18:00就算像你說的，時間不夠明確，那頂多是時間的改變，但是樓主是買方得主以及地點在頂浦的約定已經是很明顯有效的了今天這筆交易再怎麼變，頂多就是早上10點頂浦跟樓主面交或晚上10點頂浦跟樓主面交
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:19:00時間不夠明確就是還沒談好啊假設兩方都時間都喬不攏勒
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:20:00明日頂埔 這範圍夠小了...頂多是凌晨1點跟下午1點的差別還有頂埔哪裡而已。那你也要喬啊，不喬賣別人？
作者:
bill6713 (open fire)
2019-09-25 22:21:00凹得很難看呢~!
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:22:00你賣方可以很卑鄙訂個說凌晨4點面交，那樓主要是不行是你
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:22:00為什麼? 你時間不能配合 我就賣別人阿
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:22:00自己選擇放棄還免強讓你能凹的過去，可事再怎麼變都決對不會是買家得主變別人ok?
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:22:00可以啊 那你頂多不買而已 就換一個ˊ可接受凌晨4點面交的人
作者:
cloudm (bigQ)
2019-09-25 22:22:00這種買家很令人傻眼 浪費別人時間 真的會很獨攬
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-25 22:23:00而且第一張圖不就說頂埔捷運站，先猜你的辯詞是沒說幾號出口
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:23:00你要問買家行不行啊？賣家有問買主？買家有說他不行嗎？
作者:
cloudm (bigQ)
2019-09-25 22:23:00更正賣家很令人傻眼
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:23:00我有說過? 你看又來扣帽子了我從頭到尾都只堅持沒時間
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:24:00啊重點是他有問嗎？我很擔心某p的國文是不是不太好感覺有些詞彙他看不懂呢
作者:
cloudm (bigQ)
2019-09-25 22:24:00不賣也早點說呀 談了這麼久才說賣別人了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:25:00樓上說對了你真的點出重點 賣家做錯的ˊ就是這點而不是你們說的約好 卻放鳥這種所以我才說要黑也要黑對點 不該亂安罪名不賣也早點說 跟約好了卻放鳥 兩種完全不同
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2019-09-25 22:27:00我個人認為:某樓凹的很難看。
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:30:00某p的精準是沒錯 但精準我覺得要用對地方 這筆”交易”鄉民怎麼看都有80趴成交 而失敗來自賣家的反悔 卻可以
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:30:00先去洗澡了 大家晚安 祝各位有個好夢^^
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:31:00你可以說他反悔阿 何謂80趴成交呢
作者:
gm3yk6 (日頭赤炎炎)
2019-09-25 22:32:00他知道戰不贏落跑了辣，沒戲了沒戲了散會
作者: wumuray (五木雷) 2019-09-25 22:36:00
真是垃圾人講垃圾話
作者:
leeniki (霖)
2019-09-25 22:37:00毫無誠信的賣家，給人第一順位了還多方接觸，那到底在第一順位什麼，護航的那位也真是夠了，如果跟賣家沒關係還真不知道為什麼可以護航成這樣，佩服你了
作者:
powyo (光子郎)
2019-09-25 22:38:00真是一場淋漓盡致的辯論 大家的表現都很出色
作者:
cloudm (bigQ)
2019-09-25 22:43:00高調
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-09-25 22:43:0080趴成交是我個人套用你的邏輯的 沒有100趴是因為沒約定時間韓國瑜賣手機 被他耍說不定還要跟他謝謝 依他的邏輯也不意外
作者:
fatout (DetroitBasket)
2019-09-25 22:54:00幫高調，都說第一順位了，也沒說其他原因就不回應，當人家很悠閑要在線等
高調想挑就不要搞什麼第一順位，不想跑遠了至少要先告知，不是賣出了才說吧
P大你的邏輯很怪餒如果今天每賣家沒有要交貨還會不斷的跟買家說 出貨囉今晚幾點這些也只有你這種奇葩才會認為不算口頭契約吧？
所以如果P大 你是走司法類的 可能就是恐龍法官律師檢查官之類了吧~ 跟廣大民眾的認知有所不同這樣都不算口頭契約了 什麼叫口頭契約？你這種比喻就如同 今天有一個人罵你 你告他公然污辱他說沒有 我罵的是空氣 一樣硬凹 不覺得丟人嗎？賣家都認為他有道德瑕疵 你還能護航 不覺得臉很腫嗎？
作者:
guest3 (guest3)
2019-09-25 23:36:00高調
這篇真的幫高調…完全沒誠信的賣家= =真的該黑單看了p大的各種硬凹式的邏輯，我也是笑笑…嚴重懷疑到底有沒有出過社會？還是在學學生？@@第一順位地點也說好了，時間也說明天！只差實際見面的精確時間！這樣還不能算約定了？我滿臉問號然後買家要再跟賣家確定見面時間，賣家卻已讀不回結果只回了句，有人來三峽面交了，抱歉…真的是莫名其妙的一場交易！我個人是就算之後有人要高價或是更近的交易，也起碼要跟第一順位的討論說不定他也願意再加點錢或是再配合地點啊怎麼是連給他討論的機會都沒有，就自己失信去賣別人這位賣家也算是很沒有社會倫理…社會經驗不足除非是定價太低了…那還至少可以跟第一順位說一聲讓他考慮還要不要購買吧…結果卻為了多拿幾百塊錢，失信於人…看來是不知道信用才是無價的道理賣家要好好的檢討自己的行為去修正而p大則是這社會還是以多數決決定的…加上你論點實在站不住腳…會讓人強烈認為你在幫賣家護航！也請好好再思考自己的邏輯論點的問題所在…你所說的約定竟然跟普羅大眾不一樣…真的該好好想想為什麼
作者: joker755034 (海星) 2019-09-26 01:20:00
我覺得第一順位就是*約定*了除非有不配合
作者:
yueyaer (牙牙)
2019-09-26 01:33:00聊天內容都說"完全不拆和你面交"了，這還不算約定，無言
p是小丑吧,自己拿男女關係舉例可以,結果其他人都不行,黑名單+199.99是分身無誤,給你0.01的機會
作者:
doctore (尤肥)
2019-09-26 01:49:00樓上這樣夠精準
我自己打一堆還稱p大，忘了自己也是p開頭，別殺錯良民啊XD
Philip大正確 無良的賣家 昨天睡得著嗎？小學生
作者:
nok1126 (Nok)
2019-09-26 11:11:00這其實已經可以試試看走民事了
這種人真的很可惡 之前遇過都談好講好價 面交還沒看手機就先砍價 嫌沒有轉接頭 沒有傳輸線（原本講好只有紙盒跟豆腐頭）最無恥的是濫用同情還自稱窮學生 求我算她便宜 ID餵狗發現早就在上班了 而我還是窮菸酒生
作者:
jimyan36 (Andrew)
2019-09-26 15:27:00不守信用就該公開啊