因為最近在家休養 著實是有點無聊
想著在組個模型來打發時間
以前組的MG只有一台OOR
不知道他們組裝難度是否就素組方面時間長度是差不多的
現在以自由2.0跟飛翼0式EW原型在做考慮
會選自由其實是有點想把以前被長輩強迫凹走的1/100HG組回來
只是看板上討論好像他的配件就掌形的部份給得有點小氣?
飛翼0式EW原型則是小時候的回憶 其實我真的看不出來這個外傳版飛翼0式原型
跟0式TV版本到底差哪裡啊<遮臉
不知道版友兩者比較推薦組哪一台
無論是組裝難度方面 或者是還原度方面 甚至是MG模型追加設定的驚喜度方面
希望各位版友能多少給個意見當參考 謝謝

孤狗搜尋 大龍 可以很明顯看出兩台0式差在哪不過大龍的自由2.0好像只有infor

兩個都組過，可以試試2.0，刻線蠻棒的

ka版零式的細節讓人失望 自由2.0除了髖關節要小心外其餘蠻優秀的

據強者我朋友表示 2.0素組難度比00R低不少 而且可動超贊

2.0關節配置蠻有創意的

這兩個推自由2.0，但對零式ew很有愛的話，記得改推進器，這邊推一下自己的文章#1LhtOQzc (model)

2.0組起來很有樂趣，建議先上線

飛翼蠻素的 個人也在猶豫2.0

我比較喜歡素的 但是proto的肩膀會卡翅膀有點殘念

以前因花俏倍受責難的WZC如今也樸素起來了XD

零式TV版跟OVA版(或稱WZC、EW、零式特裝)是完全不同的東西http://www.dalong.net/review/mg/m75/m75_p.htm (OVA版)http://www.dalong.net/review/mg/m174/m174_p.htm (TV版

樓上我疑惑的是TV的0式跟敗者版0式原型的差異WZC跟WZ TV版的這個差別我知道 就是不知道原型跟TV的剛剛有查到兩者的比較文了原型大致上跟TV0式雷同原型部分零件修得比較瘦長 外型也沒有像之前一樣粗壯

不對...MG似乎沒有TV WZ

TV版是Proto, 電影版是掉毛的那個, 設定上是同一機體

頭可以修成這樣>///< http://imgur.com/0wsifUJ

請問所謂的全PS材質，有什麼缺點嗎？

現在那批比較新的MG是以電影版的風格設計出的前期型

我看到的那個好像也是翻HG的1/100出來做比較

PS材質關節把玩有特殊的軟Q感，但自由2.0腳關節還是軟XD我目前唯一沒補強關節瘋狂把玩的MG只有百式2.0

感謝L大，所以百式是因為關節有pe件的關係嗎

大概是因為百式2.0的關節PE都有額外零件包覆固定，才能活用PE的彈性又不會軟趴趴，像JESTA腳踝只有PE，怎麼補強就是軟，只是不知道PE的彈性可以稱幾年XDhttps://www.youtube.com/watch?v=VS6HVNbgXPw 大陸玩家評論自由2.0蠻中肯的

個人目前剩翅膀未組，感想跟上面的評論差不多

我真的還蠻怕他斷腿的(〒︿〒)

買零式是為了怨念