講在最前面，我認為以下個人回覆內容，有很重的批評，故看了會很不開心
我認為該說就說了，就這樣。
贊同你。把湯口去除的同時卻對零件造成更大的破壞這種做法我個人斷然不會採用。連用散打機都可能因為與零件接觸的角度錯誤而造成損壞總歸一句話：工具要慎選善用，追求神兵不如先練基本功
我也贊成電動工具在處理gk上會比較省時沒錯，對於處理塑膠還是砂紙挫刀+人力就足夠了，何況有些情況是電動工具處理不來的(例如平面熱縮)。不過每個人玩鋼普拉目的跟目標不同，最後一段倒是有點攻擊性…
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2016-10-18 22:20:00只能說他沒陷下去......那個我還留著，可以換一個角度給
作者:
j3322815 (手機收不到水球)
2016-10-18 22:21:00我曾經也以為電動工具可以省時省力，但還是回來慢慢磨
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2016-10-18 22:22:00噴上一層底漆補土，拿打磨器順滑磨的方式有沒有收縮，有沒有凹陷，就知道了這種方式是檢察零件瑕玼最精準的方式
雖然我不反對你的做法~但怎麼看都是陷下去的啊~XD
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2016-10-18 22:32:00我是用過覺得回不去了啦！然後我沒有補土可以試......
其實有陷下去喔不過我覺得，薄噴個補土，手工慢慢磨慢慢一邊檢查零件的平整暇疵，也是玩模型的醍醐味啦…
作者:
j3322815 (手機收不到水球)
2016-10-19 02:17:00端看個人對作品的接受度啦，覺得好用就好，只是真的不推
作者:
Banie (Banie)
2016-10-19 07:45:00我也同意這篇的論點，用打磨器習慣其實湯口真的很快塗裝前作業佔最多時間的是重建除縫或分模線所破壞的細節湯口處理佔製作總時間約10%而已（含塗裝等）
推一個 不過打磨是個人認為最枯燥的部分要是能有效率的減少打磨時間個人也會去嘗試看看
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-10-19 09:58:00其實搓刀很好用 要改善C面也很快 缺點就是一定要補土在打第二層整平保險
作者:
rackie (瑞奇)
2016-10-19 10:27:00推這篇 但打磨真得很煩哪 非老手又要花更多時間磨
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-10-19 11:28:00軍模啊XD 零件少!
作者:
marubom (馬魯波姆)
2016-10-19 11:48:00說軍模零件少的是不是有什麼誤會。而且軍模的打磨跟補洞的技巧更重要
覺得軍模主要是實際物品照片就在那裡，像不像一翻兩瞪眼，鋼普拉沒有實際物品，做爆了就開無視，想像力等大法，所以軍模容錯低吧？
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-10-19 12:12:00的確 著重的點不太一樣就是了 不過軍模做起來老實講有趣多了 能玩的東西比鋼普拉多零件數以HG跟同樣小比例的戰車(72) 飛機 (144)來說的確是比較少啊 不過處理起來麻煩多了就是了
作者: doublegx9900 2016-10-19 14:38:00
電動工具 磨GK分模線 還可理解只磨塑膠湯口 出包機會大 自找麻煩
這樣說的話美少女GK零件更少阿!!XD問題重點都錯了，種點是作者自己對模型的要求到哪用電鑽來修湯口，原PO認為OK，可以接受這樣的品質那就OK阿 (↑更正，是作者)
作者:
redhh (紅色高跟鞋)
2016-10-19 18:37:00請問GK是什麼
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-10-19 18:51:00Garage Kit 一般指樹酯模型那類的東西
我修模的時間是上色的好多倍...湯口處理只是修模的ㄧ小部份@@