[請益] 哪一隻完美攻擊鋼彈比較好玩?

作者: akrk104 (test)   2017-07-13 20:38:57
小弟我在好友的推坑之外想要買一隻完美攻擊鋼彈來玩
5.6年前有組裝過MG EX-S套件的經驗
所以大概不會有太難不會組合的問題
沒有塗裝的打算 只想素組
目前有在考慮的是
1.HG SEED R17 完美攻擊鋼彈
2.BB No.383 攻擊劉備鋼彈
兩隻外型我都很喜歡
但是價錢差不多感覺HG比較大隻應該會比較好玩(?)
SD好像又比較好收納不會那麼佔空間
可是怕關節動一動就鬆掉
不知各位會怎麼抉擇呢?
作者: crazyfor5566 (新世界的洨)   2017-07-13 20:40:00
HG那隻本體是舊模不太好看 要搭HGCE好球等於買兩盒建議買劉備
作者: Neps (Neps)   2017-07-13 21:16:00
在等2個月
作者: aircraft2 (青蛙)   2017-07-13 21:22:00
RG版
作者: Yuccaa (杜大樹)   2017-07-13 21:23:00
素組真的推RG
作者: akrk104 (test)   2017-07-13 21:30:00
RG沒辦法直接組成完美攻擊鋼彈 不想花時間和材料改造
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-13 22:38:00
一個問題拆成好幾篇問 問一問還刪文...
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2017-07-13 22:40:00
是個選擇有困難的朋友呢? 丟硬幣決定吧~
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2017-07-13 22:46:00
講了你又不聽 丟硬幣比較快
作者: karta031736 (豬)   2017-07-13 22:49:00
素組的話推MG和RG啦! 舊模HG和SD大多都得補色
作者: ilydyk (請給我紅茶(ˊ_>ˋ))   2017-07-13 22:50:00
你是要問幾遍
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-13 22:53:00
而且還有另一個ID會在同一個時間問同一個問題 找同一盒模型....
作者: j3322815 (手機收不到水球)   2017-07-13 23:18:00
大家根本柯南,覺得恐怖
作者: leesskty (小仲)   2017-07-13 23:23:00
不管拉..前幾天才問,回答後又刪文~~~噓
作者: wkh605 ( )   2017-07-14 02:47:00
#1P4lWY2l簡直有異曲同工之妙,難道是雙胞胎?
作者: killer0213 (Suns)   2017-07-14 03:58:00
洗文章?
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 07:41:00
RG可以組完美攻擊啊,多買盒空霸不就有了?
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-14 08:16:00
RG沒電池盒跟背包接件
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 08:43:00
喔喔,原來如此電池盒我覺得裝上去不好看就是了XD
作者: luki945 (Luki)   2017-07-14 08:46:00
猶豫對養成一個興趣來說不是好事情給我選就劉備吧!今天買週末可以完成
作者: charlie60508 (Bronw)   2017-07-14 09:34:00
叫你媽媽帶你去買
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 09:41:00
我是覺得這也沒什麼難決定的啦,反正有愛最重要,如果都有愛就是早買晚買的問題了XD早買晚買總是要買XD說實在的,我覺得SD跟HG是兩個不同的風格,所以不是問買哪個,而是你喜歡哪種風格吧XD
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-14 09:48:00
先前發四篇文問貼紙 卻是什麼都沒貼 還是別認真好了
作者: gcobs008781 (哦哦~~~爪爪)   2017-07-14 10:22:00
你是不是問劉備還有完美攻擊,底下叫你丟硬幣你還叫他認真回答的那個,啊我看你也沒有認真問問題啊
作者: kuukuku (kululu)   2017-07-14 10:35:00
看了推文貼的那篇 連問問題都要抄別人也太誇張了吧XDD
作者: numbtch236 (爺哥)   2017-07-14 10:42:00
不是問過了?
作者: nerv072 (錯過了一個對的人 誰曉得)   2017-07-14 11:43:00
買!都買!!全都買!!!
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2017-07-14 12:00:00
嗚,人家我那個時候是真的想問啦QAQ雖然後來兩隻都買了
作者: bluestar99 (藍色微笑)   2017-07-14 12:13:00
我觀望好久了了 還想說大家怎麼這麼客氣我覺得這麼糾結完美攻擊 就存錢兩盒都買吧
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-14 12:46:00
請益文也能用抄的 這也太high
作者: fjksa (我換了一付眼鏡)   2017-07-14 13:30:00
看到這2個ID發問文方式我覺得一點都不意外........
作者: HBK (Just Bring It!)   2017-07-14 15:54:00
都買就好了 想那麼多幹嗎
作者: XXGB (XL123)   2017-07-14 16:06:00
劉備那隻關節不會鬆 細節比HG好 造型比較帥 價格比較親民 快買 不要再問了
作者: akrk104 (test)   2017-07-14 17:47:00
請問樓上說的是真的嗎?
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-07-14 17:51:00
要不要先交代抄人文章的事?
作者: pei108 (霈)   2017-07-14 18:24:00
我怎麼有種某名人的既視感
作者: poptea (泡泡茶)   2017-07-14 18:34:00
劉備加1
作者: david7928 (設定暱稱)   2017-07-14 18:55:00
二代名人的感覺
作者: ChengYan0611 (賣女孩的小火柴)   2017-07-14 19:58:00
走了一個名人,又來一個名人
作者: akrk104 (test)   2017-07-14 20:23:00
我並沒有亂推文和回應 只是劉備尺寸小的多才會拿不定主意
作者: bluestar99 (藍色微笑)   2017-07-14 20:25:00
雖然我覺得這兩款對我來說都是小錢 所以我會覺得糾結在一些小地方很沒意義 但原PO如果是謹慎思考每一筆錢的用途 也是不錯啦 不過發問感覺很跳針真的觀感不好
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 20:27:00
我是覺得拿HG跟SD來比較很奇怪就是了XD
作者: bluestar99 (藍色微笑)   2017-07-14 20:28:00
像上一篇很多人說了新生的可動高細節多 如果糾結完美就買舊版的 然後原PO就開始糾結機翼 然後便有好心人分享兩款的機翼大小 圖片也有了 原PO又開始糾結機翼面積問一問沒人想回 就刪文換糾結另一款模型以前的水貼文章也是有人回答了 卻又糾結其他奇怪的問難免讓人有洗文章的感覺
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 20:40:00
我是覺得想買就買,除非有什麼很嚴重的缺(老模細節跟可動不好之類的)糾結這個蠻奇怪的XD
作者: swken0220 (yen)   2017-07-14 21:19:00
名人+1 可以先po個作品嗎
作者: akrk104 (test)   2017-07-14 22:00:00
各位不要那麼專業好不好 其實真正原因是預算有限
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-14 22:03:00
那就先買一隻,之後再買第二隻啊XD有一就有二,有二就有三,無三不成理
作者: bluestar99 (藍色微笑)   2017-07-14 23:25:00
那你預算也太有限了我個人感覺BB跟1/144HG除非有塗裝 不然一下就做完了純素組效果有限 跟網路上漂亮的圖差很多依原PO謹慎又精打細算的性格 其實都不合適
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-07-15 01:42:00
差幾百塊的東西也在預算有限...
作者: crazyfor5566 (新世界的洨)   2017-07-15 07:02:00
原來這ID是要80他才正確阿 對不起我認真回他了
作者: akrk104 (test)   2017-07-15 18:06:00
請問HG SEED 老模細節跟可動是有不好到很嚴重嗎? 謝謝.
作者: luki945 (Luki)   2017-07-15 19:51:00
給你一把釣竿好了,請搜尋dalong
作者: akrk104 (test)   2017-07-15 20:24:00
感謝樓上 雖然我是看過dalong才詢問的 細節OK 可動還可以
作者: luki945 (Luki)   2017-07-15 20:54:00
有愛就買吧!hg也才幾百,不要太苛求它
作者: akrk104 (test)   2017-07-19 10:13:00
我最後還是買HG 完美攻擊鋼彈 反正價錢才差50塊左右.
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-07-19 15:03:00
期待你的作品XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com