作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-10-16 13:24:11作者： rockman520
名稱： G SELF
比例： 1/144
網址：
https://youtu.be/HZf88rbwhSI
https://i.imgur.com/AOcTYx2.jpg
https://i.imgur.com/oL72y5s.jpg
https://i.imgur.com/uCy5q6y.jpg
https://i.imgur.com/bzwyNBv.jpg
https://i.imgur.com/6vPQaMv.jpg
https://i.imgur.com/jJ7r4Hz.jpg
https://i.imgur.com/ifkupLy.jpg
作品說明與心得：
珍珠白就是表現不出來
所以附個影片
雖然不熟這部作品
但是機設不錯
所以就收了
這次比較滿意的是漆膜的表現
謝謝各位，敬請批評指教！（若不需要版友指點，請刪掉這行。）
作者:
HBK (Just Bring It!)
2017-10-16 13:35:00已收錄至精華區 z→8
作者:
Neps (Neps)
2017-10-16 13:43:00背景那張紙不錯 給推
作者:
pei108 (霈)
2017-10-16 14:09:00有改背景就推
作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-10-16 15:03:00謝謝大家 鳴鳴....
作者:
Neps (Neps)
2017-10-16 15:14:00好紙不推不行阿
作者:
z1310 2017-10-16 15:30:00請問 別人噓你算引戰 那你做模型缺件 反覆視而不見算引戰嗎
作者:
exodusx (尋找失落的靈魂)
2017-10-16 15:31:00你可以來信檢舉他缺件算引戰阿
漆膜的平整度有進步，但湯口的老問題還是依舊.....墨線和有些地方，感覺有點.....沒有細心慢慢處理
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:34:00假設今天一樓打頭噓、二樓打頸噓，後面依此類推請問這樣除了你是為噓而噓引發文者不快以外，有何作用?
作者:
exodusx (尋找失落的靈魂)
2017-10-16 15:34:00那就是版規V 無意義文
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:35:00而且這篇居然開始有背景，的確是不錯的改變
作者:
z1310 2017-10-16 15:37:00我不是要質疑版主 而是要他想想為何之前會惹得大家不快
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:38:00就算是這樣，只要他不違反版規，我想他和大家的權利和義務是完全一樣的
作者:
exodusx (尋找失落的靈魂)
2017-10-16 15:41:00頭噓算是批評指教的一種嗎?
這麼怕人噓嗎? 那為什麼不改善自己的會被噓的問題?
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:41:00我真的覺得..與其在這裡花時間酸他戰他，不如多貼個自己模型作品充實版面還比較有建設性y
不是所有人都可以無視他人白爛的行為,剛好我就是那個小心眼的
作者:
Atima 2017-10-16 15:45:00他這應該是全機上漆唷 不是素組
作者:
Atima 2017-10-16 15:49:00基本上是名人的作品才會討論啊wwwwww這作品換個ID 搞不好根本認不出是名人的
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:51:00這就是你的偏見了，你翻翻看板規看看他有沒有違反就知道了硬要為噓而噓，後來違反版規的說不定反而是噓的人你要噓，詳細指出他讓你噓的點，我是覺得還可以討論啦這篇換個ID，然後加個小妹，...情勢絕對是完全不同的XDD
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 15:56:00所以你看他不爽就噓，那不就是要引戰嗎XDD
作者:
poptea (泡泡茶)
2017-10-16 15:59:00GJ
說實在 這不是單純看他不爽 而是他自己累積太多讓人不相信他的前科
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 16:01:00搶頭香而噓本身就是無意義洗版了
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 16:02:00不是為了做得好或者壞而噓他，難道是喜歡他而噓他嗎
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 16:03:00沒錯...比照來說是這樣沒錯但是頭推和頭噓相比，沒有人會受傷害
引申來說 推跟噓賭只是種表達 並不是噓到爆就會被桶
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 16:05:00你導向只能說好棒棒也很奇怪，我不是說了你可以說他作品壞嗎?抱歉補漏字，"作品好壞"
推真的就不會受傷害嗎? 這世界並不是二元論啊~像我推的"素組就給推"相信V有感受到我的攻擊性
抱歉確實應該對事不對人我看到那個被警告的真的太不爽了
基本上照板規來說 這本來就可以開警告 但我相信版主要不是有某君的檢舉 他一點都不想開
你相信版主是自己開警告還是檢舉警告的哈我就是不爽這個都已經是大家包容他才能發言的還好意思
另外跟V君說 你就算每個人都檢舉了 噓還是不會變少的
就結果來說，的確引起某種程度的筆戰了下次看到這種，就去逛個網拍冷靜一下吧
作者:
okim (找回王牌身手)
2017-10-16 16:16:00歐麥尬....最後一張圖...鋼彈眼睛都哭出血了...
作者:
oasisa (綠洲)
2017-10-16 16:23:00總之，這次只是警告罷了，重要的是不要這樣採到板規開罰的界線，除此之外你們對他作品有什麼意見，我都沒意見先這樣~~我去組HIRM飛翼和打電動了XD
作者:
yes344 2017-10-16 16:56:00墨線為什麼不擦乾淨
作者:
s062734 (太太買根蔥)
2017-10-16 17:19:00其實我覺得可以耶
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2017-10-16 18:08:00背景有進步 本體 沒有
缺點大家都說了，我來提個優點吧。推進器(?)的藍色漂亮
呃 其實那部分應該是半透明的部件大師把他噴成金屬藍了
作者:
werther (騎士歐湘)
2017-10-16 21:53:00不解，此作中規中矩，有什麼好戰的。
作者:
XLcock (特大懶叫)
2017-10-16 22:47:00可以請教一下 肩甲的墨線是怎麼上的嗎 我的都沒這麼黑QQ
作者: sgdsgd (? ? 惽? ? ? ?) 2017-10-16 22:48:00
你應該要開始研究怎麼攝影 打光了
作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-10-16 22:49:00喔 那是貼紙因為沒刻線，沒辦法遮蓋打光又要花錢買設備了
作者: sgdsgd (? ? 惽? ? ? ?) 2017-10-16 22:51:00
雖然很多細節仍是粗糙
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2017-10-16 22:51:00其實我覺得這次的有進步了說
作者:
MaiLu 2017-10-16 23:01:00其實打光也可以不花錢。買個小LED燈往鋼彈照然後再拿手機拍攝，只要角度得移、也會有好效果而且增加點光線，也可減少照片的雜訊，拍起來自然更漂亮
作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-10-16 23:04:00考慮中 謝謝大大
作者:
MaiLu 2017-10-16 23:06:00補個推～覺得很漂亮～
作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-10-16 23:08:00得到大家的肯定,真的很開心
作者:
zulumin (zu)
2017-10-16 23:16:00我覺得可以
就說讓我們看下去嘛 又不是沒一次以上的前例 XDDDD
作者: samtws (衝阿!!) 2017-10-16 23:55:00
依照慣例下一隻一定會給大家驚喜
作者: wsxwer 2017-10-17 00:13:00
有進步啊！
作者:
kun0829 (阿昆)
2017-10-17 00:20:00有進步，記得穩穩來，不要急
作者: florTW (Flort) 2017-10-17 01:00:00
進步了～
作者: Moris541688 2017-10-17 02:18:00
我覺得近看蠻悲劇的啊補色都亂補
作者:
Banie (Banie)
2017-10-17 03:07:00最後一張見光死了吧...
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2017-10-17 07:50:00嚴重溢色...