[影評] 殺破狼:中國武打再復興

作者: Stormy (彼德洛希卡)   2005-11-29 23:02:08
色調冷清而對比鮮明的天空與海,讓本片找不到一絲幸福或希望的餘地。彷彿電玩
開場動畫的片頭,呼應著中段遠比【綠巨人浩克】精準恰當的分割鏡頭,使本片在
題材簡單的限制下依舊散發著靈活輕快的視覺氣氛。
七殺之於陳,破軍之於馬,貪狼之於王,凶星籠罩著命運交錯的三人,都在艱險的
敵手環伺之下尋求宿命以外的可能性,而這部沒有說教野心的電影除了片頭的文字
與片中馬對陳的頂樓告白之外,所有對命定與人為的想像都以形式與剪接直接反映
,故事單純而完整,伏筆淺顯易判有如短篇漫畫,呼應到全片漫畫般的敘事方式。
故事簡單、角色典型,所以每個演員都輕易地恰如其分,甄子丹的輪廓不需多言就
一臉嫉惡如仇,洪金寶板起臉來還真是一派極惡,任達華隨便演都是強悍沈穩的領
袖,吳京則用不著台詞,那一臉輕鬆又殘酷的神色就夠了,其他的配角也各司其職
地將善惡界線模糊之下的掙扎、忠誠與親情表現無遺。
當然,所有角色、攝影與體裁的設計,都比不上本片殘酷逼真的武打!雖然份量不
多,但這絕對是我繼【男兒當自強】之後看過的最佳香港武打,其中更吸收了法國
武打電影中常見的擬真節奏感—是的,這部電影並不若其聲稱地那麼獨創—讓所有
動作都顯得狠毒而致命。
甄子丹以短棍與吳京的短刀互鬥的橋段,很可能是有史以來最優秀的短兵器武打—
約略可相比的是【獵殺】與【魔鬼戰將】的最終決鬥,然而前者的兩個主角都不善
打、後者只有史帝芬席格一人獨撐—這樣的武打說是毫無套招的自由格鬥實在令人
難以置信,不過那又如何?中國武打果然不會輸給東尼嘉啊!
而洪金寶也真是寶刀未老,一把年紀了依舊能和甄子丹火力全開地互毆,甄還使出
了精彩的飛身十字固定以及各種拋摔,為向來注重打擊高於擒拿與寢技的傳統香港
武打片中注入一股活水,【柔道龍虎榜】怎麼不找他們來?光動作就能精彩百倍以
上啊!
片尾,馬如命定般地殉職,王死了全家,陳在絕症的痛苦中目睹著苟存的乾女兒,
昔日一同駐足海濱的同伴已不在人間,海與天的顏色冷晰動人,煽情但動人的音樂
悠然響起,這部毋需多言的電影證明了簡單的故事一樣能透過精緻的製作達到上乘
的娛樂效果,回首端詳我們的【空手道少女組】和【野蠻小子】,實在令人在心裡
流下兩道悲痛的清淚啊。
作者: DudeFromMars ( )   0000-00-00 00:00:00
最討厭亂噓無腦小白了
作者: kun0829 (阿昆)   2004-01-17 23:59:00
版規呢?版主做事標準在哪?
作者: kensairay   2004-01-29 23:06:00
推薦這篇文章 推薦殺破狼
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2004-01-29 23:46:00
SPL確實是好片
作者: babylon2   2004-01-30 00:10:00
.........老大,柔道龍虎榜本來就不是要拍成武俠片呀
作者: Jumpee   2004-01-30 02:04:00
大推﹗
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2004-01-30 02:13:00
......拿空手到少女組還有野蠻小子跟殺破狼做比較,這...
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2004-01-30 06:58:00
好大一個雷..
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2004-01-30 09:02:00
有雷標題要講,還沒看結果都知道了是搞啥
作者: CBJackal (X JAPAN!!)   2004-01-30 12:23:00
S大的本來就是板上經典的評論了 當然會有雷...= =
作者: kolling (kolling)   2004-01-30 20:17:00
本來 當然 是對你而言 身為大大..規矩還是要守吧?
作者: jimmoon (愛到沒命不知驚)   2004-01-30 20:45:00
這裡是電影討論版 本來就會提及劇情內容 不然怎麼討論?
作者: jimmoon (愛到沒命不知驚)   2004-01-30 20:46:00
難不成只能討論該部影片的海報哪個妞比較正?
作者: saxer   2004-01-30 21:41:00
打鬥的場面其實可以再多一點 好不容易有那麼多功夫底子
作者: barton (八八~)   2004-01-30 22:10:00
=.=雷....可惡!!
作者: kolling (kolling)   2004-01-30 22:19:00
哪別的人註明"雷" 難道是脫褲子放屁?? 舊片就算了
作者: kolling (kolling)   2004-01-30 22:21:00
殺破狼台灣根本還沒上映!!
作者: jimmoon (愛到沒命不知驚)   2004-01-30 22:26:00
您老兄放完屁趕快穿褲子阿 不然小牙籤被人看到挺丟臉的
作者: kolling (kolling)   2004-01-30 22:38:00
多謝啦 現在我覺得 跟你講話 比當眾脫褲子還要xx
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2004-01-30 22:44:00
有雷就要來給他一個噓!他根本不懂規矩!從以前就這樣!
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2004-01-30 22:49:00
文章標明(雷)根本就很容易,但他連這都懶!文章再好也枉然啊!
作者: shadowpower (POI)   2005-02-01 03:01:00
想噓的就噓吧 反正他不會理你
作者: shadowpower (POI)   2005-02-01 03:02:00
說到雷 每個廣告都有雷阿 每個預告片也都有雷阿
作者: shadowpower (POI)   2005-02-01 03:03:00
如果不雷 根本就不該知道 是部喜劇,動作還是愛情片
作者: shadowpower (POI)   2005-02-01 03:04:00
說不定 進去一看才發現 是部卡通雷最多的 應該算幕後花絮之類的吧 XD
作者: barton (八八~)   2005-02-01 09:44:00
並不會,如果幕後花序把重點都給你看了,誰還要去電影院看話說樓上這位SH兄也太強詞奪理了,感覺很幼稚...
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2005-02-01 10:09:00
再噓一個:想捧他的就去他的部落格吧 標題寫(雷)真的很簡單
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2005-02-01 10:12:00
舉手之勞何樂而不為?若是自己寫爽,那貼在自己的網頁就行了
作者: max8866   2005-02-01 17:17:00
我是覺得有雷不重要吧!說是說但總是要靠眼睛看吧!
作者: max8866   2005-02-01 17:21:00
那乾脆不用電影版了@.@
作者: kolling (kolling)   2005-02-01 20:04:00
板規有看過嗎?你們以為雷不雷沒有討論過嗎?加個字是多難?
作者: barton (八八~)   2005-02-01 22:40:00
沒辦法,最近不懂網路禮儀又愛強詞奪理的人變多了
作者: barton (八八~)   2005-02-01 22:42:00
可能是剛接觸網路不久吧
作者: ytinifnI (Infinity)   2005-02-02 08:45:00
推!好看
作者: jin0 (禿過頭)   2005-02-03 06:39:00
我最討厭這種自以為大牌又不守板規的人
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 22:44:00
BA大似乎誤會我的意思了 我只想表達 雷到處都有
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 22:46:00
而且 有些片看看幕後花絮就差不多了 甚至廣告就都演了
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:00:00
再說 我有說幕後花絮把劇情都雷完嗎? 我只說他雷很多
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:02:00
會口虛的人大致上分2種 噓他雷 跟 噓他常常批評電影
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:04:00
事實上 到處的有雷 廣告有雷 宣傳有雷 而且 不雷的話
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:05:00
你們根本無法電影院看電影 更何況 有的人是需要雷的
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:06:00
他會想知道 內容是啥 結局是啥 別人的評價是怎樣
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:07:00
然後才決定要不要看
作者: shadowpower (POI)   2005-02-03 23:08:00
至於噓他批評電影的 我就真的不知道要說什麼了
作者: qet   2005-02-09 14:20:00
我最討厭這種自以為大牌又不守板規的人
作者: RAYBO (貓不羈)   2005-02-15 16:28:00
推 老實說 "雷"根本是近年來BBS才興起的文化 這篇文章是標準
作者: RAYBO (貓不羈)   2005-02-15 16:29:00
的影評 網友應很容易判斷 任何評論文章本就會影響觀影經驗
作者: cashko   2005-06-10 03:58:00
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2005-07-26 23:22:00
推樓上。
作者: ws6522   2005-07-29 04:38:00
何必因為他的因素就噓他呢?如果明子不是他你們還會噓嗎??
作者: ws6522   2005-07-29 04:39:00
得饒人處且饒人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com