圖文版：http://bloguide.ettoday.com/firewalker/textview.php?file=0000010539
蝙蝠俠終於在六十六歲的生日重生了！在蝙蝠俠首次於ＤＣ漫畫出現後
的六十六年，一部超棒的蝙蝠俠電影【蝙蝠俠：開戰時刻】《Batman
Begins》推出了。
打從【蝙蝠俠：開戰時刻】要拍之前影迷就充滿期待，有一流的導演、
編劇、演員（且是一大票）、配樂…，數都數不完，這種組合怎麼會出
錯？果然，結果出來了，不但有娛樂性，也兼具有深度，在各方面都是
頂尖的表現。
【蝙蝠俠：開戰時刻】一個很大的不同點在於，它很寫實，明明就是漫
畫改編，但導演克里斯多夫諾蘭《Christopher Nolan》選擇這條不光是
取悅漫畫迷的路線，前半段說蝙蝠俠誕生的原因、布魯斯韋恩的自我追
尋，後半段則是找到方向後的大冒險。聽起來很普通？看起來絕對不普
通！諾蘭和一塊兒寫劇本的大衛高耶《David Goyer》把細節都處理得很
好，讓整個故事沒有漏洞，所有的事都有一個合理的原由，為什麼要選
擇蝙蝠做為象徵？為什麼會選擇他所選擇的武器？為什麼會發展出這第
二個行俠仗義的身份？甚至為什麼蝙蝠車可以在屋頂上狂飆不會到死路
都有解釋，絕對不會有只為了讓劇情走下去的無意義片段。就連蝙蝠車
的造型也更是這樣的風格，在前面的蝙蝠俠電影中，蝙蝠車根本就是讓
蝙蝠俠泡妞耍帥用的跑車，在【蝙蝠俠：開戰時刻】裡，蝙蝠車比較像
是軍用車，打擊犯罪專用，重在功能不在造型，結果也是一樣酷。
所以【蝙蝠俠：開戰時刻】也沒有用很多的 CG，特效是有需要時做為陪
襯，不會搶鏡頭更不會讓觀眾分心，我認為在特效氾濫的現代，這是個
很明智的決定。
故事的主軸是布魯斯韋恩尋找「正義」和「復仇」間的界線，而阿福就
是他的道德良知，或許是因為有他的信心，布魯斯才沒有走入歧途。片
中的角色設定讓整部片子完全不像是漫畫改編來的，最重要的是這群稱
職的演員把角色給演活：
之前米高基頓《Michael Keaton》演起蝙蝠俠出乎意料的速配，但很不
幸他演的那兩集反派都太搶眼，蝙蝠俠差不多是退居配角了。【蝙蝠俠
：開戰時刻】也是超級多演技派大腳，結果卻是好人派搶盡風頭。
蝙蝠俠克利斯汀貝爾《Christian Bale》本來就很能演（不信的話去看
他的【美國殺人魔】《American Psycho》和【迷魂殺陣】《Machinist
》），他是非常難得電影公司和影迷雙方都滿意的人選，把布魯斯韋恩
／蝙蝠俠的雙重身份和矛盾演得十分有說服力。米高肯恩《Michael
Caine》是管家阿福的最佳人選，又幽默又忠心，從來不曾放棄布魯斯韋
恩。蓋瑞歐德曼《Gary Oldman》難得在反派角色一籮筐的電影中演出正
派的高登，他實在強得不用說，一下可以當變態狂人，一下又可以這麼
憨厚可愛，特別是高登駕駛蝙蝠車的那一段，真的是相當的有趣。這三
個人組成的正義連線就讓【蝙蝠俠：開戰時刻】成為非看不可的片子了
。
然而還不只如此，反派最酷的是連恩尼森《Liam Neeson》，他像是嚴父
兼導師的角色竟然帥到不行，比他當絕地武士還酷。渡邊謙出場的時間
不多，至少把他的角色給演好，盡忠職守。席林默菲《Cillian Murphy
》演稻草人很引人注意，他的眼神會讓人不寒而慄，製造不少精神上的
壓力。魯格豪爾《Rutger Hauer》我好久沒看到竟然這麼老了，他演貪
心的 CEO，說不上特別，也絕對不差。當然還有摩根佛利曼《Morgan
Freeman 》、湯姆威金森《Tom Wilkinson》等人的加分演出。提了一堆
男演員，倒是唯一的重要女演員凱蒂荷美斯《Katie Holmes》演出布魯
斯韋恩的青梅竹馬，我實在不敢說她是最恰當的選擇，由別的女星來演
也不見得會比較差，只能說她角色好壞的影響力確實不大。
好演員還要有好導演，諾蘭過去的好作品如【記憶拼圖】《Momento》和
【針鋒相對】《Insomnia》都是劇本角色結實的片子，他把這些優點帶
到【蝙蝠俠：開戰時刻】段，再配合動作，很難想像他過去可從來沒有
導過動作片吧，導起來像是身經百戰的老手一樣。
我知道有些人不愛科幻片，有些人覺得漫畫改編不夠真實不夠成熟，【
蝙蝠俠：開戰時刻】是一部故事很強，穿插精采動作的極品，這部片絕
不是為漫畫迷打造的，就算根本不知道蝙蝠俠是幹什麼的也沒關係，在
此勸漫畫迷千萬不能錯過，非漫畫迷更別被刻版印象匡住，就算討厭科
幻片的人，若你這輩子只要看一部漫畫改編的電影，那就是這部啦！
firewalker