[心得] 魔山:昏昏欲睡的無力殺戮

作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-05-13 00:13:36
(嚴格來說文中後段有雷 但我覺得觀賞是沒甚麼影響就是了)
電影結束的時候 後面的人說 靠夭歐 比恐怖旅社還爛...
旁邊的朋友連裝氣質都不顧了 髒話脫口而出 "幹! 是誰說要看這部片的?"
是阿 誰說要看這部片的.....
唉呀別這樣 宅如我也 整天只能在家上網 也是讀了一拖拉庫國外影評
加上這導演的前作顫慄實在是讚阿
所以說 會誤看這部鳥片 實在不能說是我的錯阿 怪就怪怎麼大家都這麼喜歡呢?
可能我觀點真的跟大家不同 但我覺得 任何對本片懷有期待
所有認為本片可能超越導演Alexandre Aja前作"顫慄"的影迷們
我可以告訴你們 你應該有99%的機會失望 而且不是一般的失望
對我來說 這是徹底地失望
顫慄的優秀之處 在於劇情推展營造出觀眾高度的緊張情緒
佐以血腥度足夠的殘殺手段 整體而言有讓人喘不過氣的快感
魔山的原版我沒有看過 但是劇情方面其實預告片就已經完全揭露
進戲院的理由就剩下對於比較新穎刺激死法的期待
或是體驗一個高度精神壓力的兩小時 如此而已
甚至 不要說不及"顫慄"
連比較一般的同類型電影 本片也都難以望其項背
魔山的劇情結構酷似"恐怖蠟像館" 或是 "德州電鋸殺人狂"
但在氣氛的營造 壓力的快感 甚至殺法的歡樂性上
在我看本片都遠不及這兩者
同樣的 誤入鬼鎮
作者: xdbx (羊阿兵)   2006-01-09 02:49:00
爛死
作者: chiejun (卡車司機)   2006-02-03 18:10:00
新墨西哥州真的很鳥 去過很有感覺 所以看這片很讚
作者: Julian2 (雙二的快樂暑假)   2006-02-22 20:03:00
鳥文
作者: a789789798 (ZZZ)   2006-04-21 21:52:00
?
作者: ricky13 (BK)   2006-05-01 16:02:00
不認同文章內容也不用噓吧? 畢竟是個人見解
作者: chrischangqq (七情已盡)   2006-05-13 00:16:00
無言 看到你這影評 我突然又不想去看了...囧
作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-05-13 00:24:00
錢 還是省下來吧
作者: AliceJapan (愛麗絲日本)   2006-05-13 00:26:00
超刺激的 看的我血脈噴張
作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-05-13 00:46:00
樓上的threshold還真低阿
作者: alexforayu   2006-05-13 00:46:00
什麼是nc17???
作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-05-13 00:53:00
美國電影最高分級
作者: alexforayu   2006-05-13 00:58:00
謝謝解答~~~~
作者: fushidara   2006-05-13 02:42:00
我倒是看的很開心 XD 大概對電影要求不高吧~
作者: QQ768QQ   2006-05-13 04:57:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2006-05-13 10:12:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: FallenAngelX (跌倒)   2006-05-13 10:21:00
題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: onetwo01   2006-05-13 10:37:00
題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: Bocaj (女工)   2006-05-13 11:24:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: Bocaj (女工)   2006-05-13 11:25:00
現在這種語氣和副標題當道嘛?(煙)
作者: fre (艾桑)   2006-05-13 11:40:00
不應該說覺得這片好看的人 就是門檻低吧 每個人口味本就不同
作者: JoaquinP (Abbe)   2006-05-13 11:59:00
大概是斷背完之後一起想標題吧
作者: armrol   2006-05-13 12:46:00
看推文笑了出來 XD
作者: smilelamb (?)   2006-05-13 13:17:00
推 推文 :)
作者: amaranth (liann)   2006-05-13 15:14:00
閥值跟門檻不是同意字...
作者: which1018 (ni )   2006-05-13 15:30:00
"閾"值吧 = ="
作者: vi0721   2006-05-13 16:05:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: QQ768QQ   2006-05-13 18:12:00
這都能M喔?是不是只要模仿S的口吻,隨我胡扯都能M?
作者: QQ768QQ   2006-05-13 18:14:00
這篇文真的很古怪,一整個模仿S的語氣,看了渾身不對勁...
作者: joyce32   2006-05-13 18:21:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情............
作者: QQ768QQ   2006-05-13 18:28:00
我現在覺得連內文都很斷背,第三段開始根本就是S的文法...
作者: EVASUKA (若獅子)   2006-05-13 18:49:00
那句歡樂到不行 的確很有S的味道 S超愛用歡樂這個詞
作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-05-13 20:40:00
我的意思是閾值~~~
作者: BLH (APPLE)   2006-05-13 20:59:00
看完感想是~~~~~~~~~~~~~~好KUSO阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: BLH (APPLE)   2006-05-13 21:12:00
但鳥片還不至於吧 言重了
作者: alltoher (any1's any is alltoher)   2006-05-13 21:34:00
我覺得內文沒有模仿S大的語氣啊??只憑標題和幾個慣用語
作者: alltoher (any1's any is alltoher)   2006-05-13 21:36:00
就說人家有斷背山之情很無聊
作者: alltoher (any1's any is alltoher)   2006-05-13 21:37:00
批評別人學人不如談談自己對電影或是影評的想法?
作者: yuki7733 (虛御風%)   2006-05-13 21:38:00
「鳥片」!?I don't think so~「鳥篇」倒是不錯!!
作者: CMXXX   2006-05-13 22:12:00
這片真的不怎麼樣 劇情老套也不怎麼血腥...
作者: AliceJapan (愛麗絲日本)   2006-05-13 22:26:00
兩個人說話方式很像
作者: phenix1014 (ease your mind)   2006-05-13 22:27:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情.........
作者: reuentahl (豆腐)   2006-05-14 04:06:00
第一個人這樣做叫風格,第2個人這樣做叫沒創意
作者: judasprist (painkiller)   2006-05-14 14:35:00
這篇有啥好M的??
作者: segabandai (where's my id?)   2006-05-14 16:01:00
樓上有人認真了......不過ㄧ個小玩笑不是嗎?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2006-05-16 02:25:00
這篇標題會讓我覺得原PO跟Stxxxy有斷背山之情...........
作者: tigerwhose (老虎伍"隻")   2006-05-18 14:53:00
就想噓你而已
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2006-06-20 07:52:00
有文筆 沒品
作者: qkevin11 (冷漠的低調)   2006-06-20 21:33:00
明明就很好看...
作者: kgl   2006-07-16 22:43:00
跟sxxxy一樣只會打嘴砲
作者: rbull (假高尚一大堆)   2006-07-29 23:41:00
你是屎先生老相好嘛
作者: sontocant (摸)   2006-09-22 23:15:00
作者: arthurkoko (Arthur)   2006-09-29 07:44:00
就想噓你而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com