[影評] 慕尼黑 偉大而完美的史詩傑作

作者: tinmar (tinmar)   2006-06-01 20:16:52
慕尼黑的拍攝技術已臻極致,堪稱完美的傑作,演員、劇本、攝影、剪接、運鏡、場景
、配樂.....,這是一部可以收藏DVD細細品味百看不厭的佳片,這是一部展現傑出電影
技藝值得效法的示範之作。或許有人會以其工整性而嗤之以鼻,不過本片所流露的格局
已超越技匠的層次而擁有令人感動的偉大質素。電影的藝術性該如何評斷呢?歐洲影展
式的藝術才算藝術?美國奧斯卡式的藝術才算藝術?恐怕未若如此單純的二分簡化。斷
背山呈現的是一種渾然天成的意境,慕尼黑呈現的是一種爐火純青的技藝,各勝擅揚,
重要的是前者沒有流於空泛,後者沒有流於匠氣。
史蒂芬史匹柏一向予人的印象是好萊塢工業下技術純熟的匠導,有其商業性格與煽情氣
質。但慕尼黑似乎盡量擺脫了這樣的習氣,從從容容的譜成一首電影史詩,史蒂芬史匹
柏式的風格猶存,但更上一層樓。
慕尼黑絕對是暗殺題材的經典,片中的每一樁暗殺案皆處理的細膩有味。但慕尼黑是不
是猶太人題材的經典呢?恐怕因其真實性爭議而見仁見智。但可分兩方面來談,一是觀
眾的身份,對於非西方中東局中人或不熟相關背景者而言,比較不會在乎歷史的虛實。
二是電影在特定歷史外所刻劃的永恆人性,可超越各種界限藩籬或身份而帶來感動與深
思。從血腥式的追殺到恐懼式的被追殺,從民族式家園的追求到個人式家園的渴求,慕
尼黑賦予雙重流動的影像辯證,讓人省嘆不止。
作者: nctufish (暫 別 校 園)   0000-00-00 00:00:00
我覺得史導不誠實,對歷史對他自己都是
作者: evisu0915 (XD)   2006-02-11 11:35:00
文筆很好
作者: kosha (kosha)   2006-03-28 18:52:00
捧過頭了吧
作者: vandenburg   2006-06-01 20:28:00
這部片的歷史有問題 在國外有受到嚴厲批判
作者: mizza   2006-06-01 20:30:00
歷史本來就是贏家杜撰的小說
作者: mizza   2006-06-01 20:32:00
況且電影也只是作家杜撰的歷史罷了^^
作者: pfat123 (pfat)   2006-06-01 21:02:00
你給的評價也太高了吧.....高過頭
作者: timn   2006-06-01 21:12:00
原po是猶太人
作者: vandenburg   2006-06-01 21:24:00
二樓的 你是看完達文西密碼後 歷史都變成小說了?XD
作者: TAIWAN2008   2006-06-01 21:37:00
我覺得很好看...應該拿奧斯卡的
作者: pfat123 (pfat)   2006-06-01 22:58:00
沒搞錯吧...應該拿奧斯卡?
作者: Bocelli (長廊)   2006-06-01 23:00:00
你的文章就是卯起來說它"是"經典,但是如何是卻沒分析
作者: lainmoon   2006-06-01 23:37:00
傑出的電影技藝這點沒錯呀...而且這不是一部紀錄片。
作者: nuker (nuker)   2006-06-02 00:51:00
好像諷刺文XD
作者: TAIWAN2008   2006-06-03 01:15:00
沒錯...去年最應該得奧斯卡
作者: atale (AVATAR)   2006-06-11 12:59:00
"冤冤相報何時了"看頭就知道他尾要講這句話了,結果還真講了
作者: chiz2 (chiz2)   2006-09-20 23:22:00
捧過頭+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com