首先很不好意思 因為心機掃瞄這部片離現在已經有一段時間了
但我恰巧是今天在圖書館閒晃時發現國外電影雜誌對這部片的評論
還有對作者以前影片及一貫拍片風格的介紹
並且也介紹了最他新的作品 Fast Food Nation
由於我覺得內容還滿深入的 就想說跟大家一起分享一下
這一本雜誌叫做Film Comment的樣子 有不有名我也不知道
畢竟沒有仔細閱讀過 當然 我翻譯的地方可能會有很多地方有很多錯誤
而且我並不是很熟這位導演過去的作品以及這部片的產製情境
有謬誤之處還請大家見諒並不吝指教 轉介如下
原訪問者:Gavin Smith
這是一部非常忠於K.Dick's於1977年所著小說的改編電影
記載了片末所附記的那些使用藥物同伴的故事
心機掃瞄(A Scanner Darkly)一片呈現了Richard Linklater深入探索那種疑神疑鬼
孤獨境界之靈魂狀態的過程
與他前一部同樣以動畫的 內省式手法呈現的電影Walking Life(中譯我忘了)相比
後者是一部具趣味性的 自由聯想性的
對於夢的邏輯 以及對於動態性的真實及存在本質的探索
心機掃瞄則是一個可怕的旅程 反映了當代因精神錯亂 用藥而昏沉的心靈
與一個失去秩序的美國之間的分崩離析
在這以脫軌及背叛為結局的故事裡 設定了一個擁有監視器坐落在任何街角的世界
電影的主角 Bob 由基努李維所飾演 是一個未來世界裡的探員
他同時失落了他自己以及與真實相連的細微自我意識
而他是否能重新甦醒仍是一個存疑的問題
雖然這部電影仍保持著他一貫的陰鬱及深沉風格
一般人可能會認為這部影片與Linlater以往作品大異其趣
然而真是如此嗎?
他大多數的作品都偏於一種對於意識與真實性和自我定義問題間相互角力的風格
這種角力可能來自於人類對於自己內在本性的質疑所驅使
經反覆思考以及渴望而去進行質問 要求 連結
在Walking Life一片中結局是令人感傷的
但這部影片正面的呈現了人類對於世界進行探究的無限可能性
在這一點上 它類似於Slacker(1991年)這部影片 在花了一天的時間遊歷德州的奧斯汀後
因發現了個人的無限多樣性而慶賀著 這正是Linklater影片的一貫基調
Before Sunrise(1995)和Before Sunset(2004)是他另外兩部拍過的影片
這兩部影片用不同的觀點去探究永不停歇的心靈
同樣是試圖對週遭的世界採取可能的探索路徑 並且試圖瞭解生命重大的問題
前一部電影表現的是充滿希望 且高度自省的心靈狀態
在九年之後的後一部電影 則是充滿悔恨及懷疑
Linklater的電影總是根植於一種信仰
認為自由想像的個人有能力能找尋到他們自身的道路 而非只是被動的接受刺激
同時 也如同Before Sunset這部電影所闡述
自省的能力並非隨意可得 迷失及幻覺也離我們不遠
心機掃瞄這部電影 就好像Linklater2001年所創作的數位實驗電影Tape
同樣的呈現了這些基本的問題 但這次 這些問題
是在一個生命被掏空 且未來看起來不再燦爛的墮落世界裡發生
"掃瞄器看起來是清晰的還是黑暗的呢?"
"是陰沉的" Bob在電影中做了如此的結論
紊亂和困頓 這從之前的作品Slacker中表現出來的 更深層的無政府主義及偏激獨角戲碼
也成了這部電影的主軸
回溯到那個時候 Slacker被認定是一部是"個人對政治治理"的抗拒 這或許是正確的
但若真要說到抗拒 Linklater在心機掃瞄之後緊接著要推出的作品 Fast Food Nation裡
是對於微薄薪水現實環境的描寫 並充滿著道德意識上的牽連
這是一部取材自Eric Schlosser的非科幻小說 卻以科幻方式拍成
它呈現的是一種全觀觀點 對於類似於麥當勞一類的企業公司內部進行描寫
採用一種寫實的手法 並不過份渲染 但仍富於諷刺性意味
影片徹底探討這種製造垃圾食物的企業 將整部片的敘事時間切割成三個描繪工作的場景
一個是在肉類處理的廠房 一個是在零售窗口 還有一個是在企業執行中心裡
影片僅僅呈現了一個建築物 就有效率的將整體社經體系和此一體系的價值觀鑲嵌在其中
(此價值觀為 機器已接手了我們的國家 如同此企業裡一執行長所言)
Fast Food Nation是Linklater在嘗試探究的深度及廣度上 最有野心的一部電影
在這裡 這一次 認同問題還有生命的意義奠基在被送上來的食物上 而這就形成了生活
Linkerlater的電影 從Dazed and Confused(1993)到School of Rock(2003)
就某部份而言 總是呈現了一種隱喻式的 對於美國的生活及價值觀不斷進行思考的反省
再一次的 Fast Food Nation和心機掃描 對於今日生活建構了一個多角度的政治視野
美國不再是昔日溫和親切的Mr.Nice Guy形象
異議不再被容忍 而剝削已是今日這場遊戲的名字