[ 雷 ] 說蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎

作者: XOD (XOD)   2007-05-06 00:06:31
標題看來很嚴厲 但請別誤會 我不是來吵架罵人的 有什麼不滿也請看完內文後陳述
蜘蛛人這集的副標題:最大的敵人 耳熟能詳的標語
而電影就以此為核心展開敘述
在第二集裡為著英雄角色和平凡人角色轉換所苦的帕克 感情沒著落 被披薩店開除
收入不穩定 學業顧不好 瑪莉珍也跟人跑 交頭爛額的帕克在片尾雨過天青
終於和女主角達成共識 從此過著幸福美滿的生活?(想也知道不可能)
於是在第三集 男主角開始習慣了扮演超級英雄的生活 優遊於平凡人和英雄之間
同時和瑪莉的感情穩定發展 帕克決心要讓她有個歸宿
這時的蜘蛛人一切似乎都如此美好 但正所謂有光明就會有黑暗
邪惡勢力就這麼說巧不巧的降臨在他倆身邊 一顆來自外星球的隕石出現
裡面蘊涵的是極度邪惡的生物 為共生體型態
教授研究後特別忠告帕克 此物體會加強宿主大腦的侵略性格 增強自我意識
無視他人感受 做出利己之事 相當危險 特別警告蜘蛛人不可沉迷
然而蜘蛛人強大的力量相當得此生物體的喜愛 更關鍵的是潛藏未開發的黑暗性格
在環繞在1~3集班叔因帕克而死的愧疚 和誤認兇手進而逼死壞人的煎熬
失去熱愛的攝影工作 加上好友背叛和失去真愛 所有的衝擊再一瞬間襲擊了主角
此時的蜘蛛人被黑暗性格所控制 藉著和寄生體相依賴 展現著過去未曾有的攻擊性格
他要復仇 找到真凶手刃仇人 他的雄性意識極度膨漲 自我意識良好
這一段他在街上旁若無人 自我中心的心態詮釋的極度精采
當所有人認為他是怪卡時 只有他知道已沒有人能阻擋他為所欲為
他想毀滅世界或是拯救世界全都操之在手 這時的蜘蛛人是最像原者裡的作者表達的概念
蜘蛛人就是如你我一般的平凡人 他經歷挫折也會無助 困惑 不知所措
他也會軟弱 陷入鑽牛角尖單一思考的困境 當他解決沙人時 他並沒有獲得解脫
反而是更多的空虛感纏繞於身 他恨哈利威脅瑪莉 不惜用哈利最在意的父親羈絆
打擊他 甚至蔑視瞧不起他 課業友情愛情事業全都失去的哈利
不能在忍受一生最敬愛的父親竟然對好友更加推崇
打擊敵人最大的弱點是黑蜘蛛最聰明也最強大之處
這樣看來 只有已然失去的良知能拯救蜘蛛人脫離共生體的掌控
然已為所欲為的黑蜘蛛仍不滿足 他要盡情羞辱離開他的瑪莉珍
他用盡手段卻傷害了他畢生最深愛的人 他曾經是多麼想要呵護照顧她
此時他終於驚醒 隱匿於內心深處的良知敲醒了他的心靈
他殘忍的傷害了他所珍視的好友和愛人 是時候該擺脫這惱人的黑蜘蛛
他到教堂尋求上帝的幫助 發現外星生物的弱點 心境一片澄明的他
終於了解他不應該讓仇恨主宰他的身心靈 他要選擇為所當為
蜘蛛人雖然是以商業片包裝 但這集裡蘊含的深意代表著人生就是一連串的選擇
選擇本身沒對錯 是好是壞要由做決定的人選擇 這也是影片內所要表達對人生的啟示
也許蜘蛛人3不是部完美作品 但不論在動作戲或是意境內涵上 都有上乘的表現
我覺得也是部值得一看再看 仔細品味的電影!
我真的很喜歡這部電影 感動的無以復加
所以說請問蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎
標題看來很嚴厲 但內文其實是語重心長的
PS:當哈利毀容時 我想或許為好友犧牲生命對他是最適時適所的場景
我並沒有哭 因為我想他是帶著微笑在好友身邊離開人世的 他已經很滿足了
作者: pttmu   0000-00-00 00:00:00
你寫的很爛
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2007-01-17 14:33:00
聽你在放屁
作者: KUKIORYO   2007-01-21 00:51:00
說的好 不錯看
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2007-03-26 14:32:00
好看的電影!!
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2007-05-06 00:08:00
你的標題長到看不見雷了XD
作者: l5 (La La Means I Love You)   2007-05-06 00:10:00
XDZ板主的分類真的很實用 可惜被作掉了
作者: ckandrew000 (恁老師)   2007-05-06 00:12:00
大推這篇阿~~
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2007-05-06 00:13:00
推內文,但是噓標題。
作者: reke (當不成孩子王)   2007-05-06 00:17:00
我相當認真的看電影啊,看這種片子還是堅持不吃東西全神貫注
作者: emission ( )   2007-05-06 00:18:00
作為動作片絕對是一部佳作 但劇情轉折方面有點突兀...
作者: emission ( )   2007-05-06 00:20:00
因為要講的太多 時間卻太少 反而第2集的劇情比較沒bug
作者: emission ( )   2007-05-06 00:22:00
但我還是覺得相當值得挑間戲院好好欣賞!
作者: emission ( )   2007-05-06 00:24:00
至於 請問蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎 這句話我
作者: emission ( )   2007-05-06 00:25:00
很不認同 反而因為太認真看而挑出缺點 進而覺得沒想像中
作者: emission ( )   2007-05-06 00:26:00
好看 就是對一部電影越期待越是會吹毛求疵 我是這麼認為갠
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2007-05-06 00:31:00
你的標題長到看不見雷了XD
作者: Rau17 (real)   2007-05-06 00:32:00
看到標題真的很想噓,沒有和你覺得一樣好看不等於我不認真看
作者: Rau17 (real)   2007-05-06 00:33:00
你說的我也都知道,但就是覺得電影這兩小時多內沒處理好這麼
作者: Rau17 (real)   2007-05-06 00:34:00
多內容,別這樣就認定我不認真看
作者: weop388 (  )   2007-05-06 00:50:00
這部片子的意涵真的很好,但表達的不流暢。導演要檢討
作者: kohsuen (lips)   2007-05-06 00:51:00
電影本來就是要利用節奏和影像來震撼觀眾
作者: kohsuen (lips)   2007-05-06 00:52:00
內涵當然重要 沒有上面兩者那不如看小說就好了
作者: caesarh (我不行了)   2007-05-06 00:53:00
大家應該都看得懂你想講的劇情內涵吧 別以為鄉民是小朋友
作者: caesarh (我不行了)   2007-05-06 00:54:00
這部片有問題的地方並不在沒內涵 而是切割太零散和不流暢
作者: caesarh (我不行了)   2007-05-06 00:56:00
應該問你自己真的有認真看大家的文章嗎
作者: Ylance (阿毛)   2007-05-06 00:57:00
在補一個 主角黑暗面的時候看起來有點像白吃..最嚴重的就是教授打電話給他他吃餅乾 跟那女生在辦家家酒嗎
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2007-05-06 01:00:00
切割太零散和不流暢+1 真的覺得不是很好看
作者: Lizy   2007-05-06 01:10:00
不好看+1 好不好看本來就很主觀 你覺得好看別人未必認同阿~
作者: henhe (勇敢直前)   2007-05-06 01:14:00
其實還算不錯看吧 內容有滿多驚喜的 彼得羞辱瑪莉珍那段 只
作者: henhe (勇敢直前)   2007-05-06 01:16:00
是劇情要陳述的點太多 剪接不是很好表現不夠流暢 但還算好看
作者: Nsy (So...?)   2007-05-06 01:22:00
特效好看...劇情頗鳥 很多地方太矯情了...演的太過頭了...
作者: kao8855 (maeno)   2007-05-06 01:24:00
想起前幾天有篇文 你是第2種人
作者: fre (艾桑)   2007-05-06 01:26:00
好不好看很主觀 用了這種標題 本身就有點挑釁意味 沒必要這樣꜠
作者: anonymman   2007-05-06 01:29:00
我今天去看了~我覺得不錯看
作者: vr60267 (學長)   2007-05-06 01:46:00
最後哈利死亡那一段太矯情了!延續前兩集下來,我真的看不出
作者: vr60267 (學長)   2007-05-06 01:47:00
他們之間的感情有到哈利在醫院時所說"我願意為他們犧牲生ꤠ
作者: vr60267 (學長)   2007-05-06 01:48:00
命"的程度.....有點莫名其妙.....
作者: lyuching (只是抒發)   2007-05-06 01:50:00
標題很莫名其妙 你的論點都已經被講到爛掉了吧
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2007-05-06 02:29:00
好看+1
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 08:36:00
無聊...顯然你只是個自己為是,永遠認為自己是正確的人
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 08:49:00
自以為語重心長就可以下這種不負責任的討戰標題嗎?
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 08:55:00
當然以編劇來說,內涵很多,但導演有把它們完整的表達出來嗎?
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 09:00:00
整部戲配角們戲份太少太雜,劇情也硬轉的很不合理,這樣你都
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 09:03:00
還能用一句有"內涵"打發? 那你乾脆去看勵志文章,不要看電影
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 09:05:00
嘛, 勵志的文學都超有內涵的,比你的蜘蛛人電影有內涵不是嗎?
作者: idlks (小賤人)   2007-05-06 09:12:00
反正你只注重有沒有"內涵", 不在乎表達"內涵"的方法
作者: dizzyfaint (dizzy)   2007-05-06 10:05:00
第一句話並不能把你的自以為是合理化
作者: baaken (baaken)   2007-05-06 10:27:00
中肯
作者: baaken (baaken)   2007-05-06 10:35:00
連噓的人什麼都不懂吧
作者: Lawrence1 (喵)   2007-05-06 11:15:00
說的很好
作者: speeddd (dddeeps)   2007-05-06 11:24:00
好看
作者: a28829424 (看到與忘記)   2007-05-06 11:52:00
純粹想噓連噓的人.....
作者: zaktaso (ZZ)   2007-05-06 12:30:00
非常想噓連噓的人 你有沒有想過你這樣批評也是自以為是
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2007-05-06 13:04:00
幫推補血
作者: sing0930 ( back to life)   2007-05-06 13:24:00
標題值得噓 而且內容深刻 有沒有表達好又是另一個問題
作者: usemane (擬郝率)   2007-05-06 14:02:00
幫推補血
作者: coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)   2007-05-06 14:08:00
幫推~明明就寫的很不錯~
作者: gibson   2007-05-06 14:48:00
幫推,補那亂噓的...
作者: phown   2007-05-06 17:17:00
焦頭爛額
作者: baaken (baaken)   2007-05-06 18:18:00
推 很用心的文章~
作者: id   2007-05-06 22:01:00
自己為是
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2007-05-06 22:43:00
自以為是的標題
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2007-05-06 23:15:00
自以為是的標題
作者: eddiebrock   2007-05-06 23:37:00
連噓的人不知道是什麼心態
作者: st60213 (薯球好吃)   2007-05-06 23:46:00
嘎嘎
作者: ice1024 (哈囉)   2007-05-07 01:21:00
考完試我一定要去看
作者: mark1986321 (AV_逍遙子)   2007-05-07 01:25:00
說不好看的人就是沒有認真看電影的人 這種獨斷的想法
作者: mark1986321 (AV_逍遙子)   2007-05-07 01:26:00
真的很討厭 有時候看電影就只是想放鬆阿 你說的好像沒全神貫注看 抽絲剝繭的看 就沒資格看這電影一樣
作者: wxyz1234533 (Milky Way)   2007-05-07 01:34:00
無聊
作者: Guuu (Guu)   2007-05-07 09:49:00
我就是覺得不好看不行嗎?你說的內容誰不知道?只是導演拍出
作者: Guuu (Guu)   2007-05-07 09:51:00
來的整體價構我覺得不好,但我還是覺得可以去電影院看。令外
作者: Guuu (Guu)   2007-05-07 09:53:00
當出初金剛我覺得很好看,很多人還是覺得難看,拜託,請不要꘠
作者: Guuu (Guu)   2007-05-07 09:56:00
有那種你覺得好看就一定對每個人都好看的心態可以嗎?
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民)   2007-05-07 17:28:00
我知道你要表達什麼 但是你可以換個方式跟人溝通
作者: chuyang   2007-05-07 21:27:00
沒什麼~純粹看標題不爽~每個人看法本來就不一樣
作者: chuyang   2007-05-07 21:28:00
何必下這種自以為是的標題來討噓~
作者: cutetyphoon (~~~)   2007-05-07 21:28:00
沒什麼~純粹看標題不爽~每個人看法本來就不一樣
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2007-05-07 23:16:00
不錯看
作者: chcn   2007-05-08 14:31:00
噓,小孩子看電影,大人在旁邊叫什麼鬼.
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2007-05-08 15:53:00
自以為是
作者: XOD (XOD)   2007-05-08 22:15:00
經版友提醒 標題已更正
作者: XOD (XOD)   2007-05-08 22:20:00
真的很熱愛蜘蛛人 請大家一起來討論~
作者: ztopip   2007-05-10 21:53:00
不錯的文章~
作者: ztopip   2007-05-10 22:18:00
幫推補血~
作者: jay5566 (jay5566)   2007-05-10 23:07:00
推蜘蛛人很好看
作者: imagewind (秋水連天)   2007-05-11 08:39:00
確實覺得不好看,難道也不行嗎?蠻怪的邏輯
作者: jason119 (高雄陽光大)   2007-05-11 13:07:00
非常想噓連噓的人 你有沒有想過你這樣批評也是自以為是
作者: newstarisme (Say it's forever)   2007-05-11 18:27:00
推一個
作者: abiann (abian)   2007-05-11 21:43:00
推~明明就寫的很不錯~
作者: nameofroses (玫瑰的名字)   2007-05-11 22:13:00
不是為蜘蛛人3不好看而噓 是噓你不尊重別人看法的態度
作者: pptra (批批搓)   2007-05-11 22:49:00
我知道它要表達的東西有意思,但明明表達的很爛,難看死了
作者: la1aco (lalaco)   2007-05-11 23:05:00
確實很好看~
作者: la1aco (lalaco)   2007-05-11 23:08:00
男配角很帥~
作者: bluerocker ( 浩爺兒)   2007-05-12 08:47:00
我覺得 瑕不掩瑜啦 看電影 當然沒人規定不可以批判的觀點 但我更喜歡看其優點 除非那些漏洞讓我沒辦法繼續
作者: bluerocker ( 浩爺兒)   2007-05-12 08:49:00
欣賞 簡單說 當然可以不喜歡 但不是針對缺點一點一點批
作者: bluerocker ( 浩爺兒)   2007-05-12 08:51:00
就比較厲害
作者: staryfish (魯邦3世)   2007-05-12 08:56:00
少來了…好不好看你一個人說?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2007-05-12 17:23:00
我覺得劇情不怎麼樣 不過很娛樂
作者: GVR13   2007-05-14 15:37:00
自以為+1...
作者: carolannlin   2007-05-14 21:24:00
純噓自以為的態度
作者: dororo1 (King)   2007-05-15 21:48:00
作者: Clovershine (That's all)   2007-05-15 22:32:00
推你的文章:)
作者: PunJindy   2007-06-06 06:33:00
真的好看!!
作者: newline (漫長的等待與相遇)   2007-06-11 18:37:00
無聊
作者: mark30204 (太多..太多了...)   2007-06-14 12:38:00
推一個 我也覺得這部還不差
作者: raphael01 (王太陽)   2007-06-30 13:32:00
有沒有認真看跟好不好看沒關係
作者: pp930818n (漸漸)   2007-07-25 12:02:00
推回來
作者: jetrider (傑特萊德)   2007-08-02 16:35:00
作者: elliana (我可以溫柔得像貓 ￾NI
你寫的都沒錯 但導演沒拍出那種效果 劇情好表達差就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com