Re: [討論] 今天跑去看"變形金剛"

作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2007-07-05 22:09:28
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言:
: 因為目前地球的科技 最頂級的就是用傅立葉轉換 來做訊號處理
: 但是以地球最高科技的技術要解碼 至少要20年
: 但侵入者卻只要幾分鐘
: 所以才需要考慮到"量子力學"的技術 不過也許是需要比"量子力學"還要更高的技術
有時候電影穿插的一些名詞、場景,純粹是拿來呼攏、唬住觀眾用的,
然後,所用的題材又不能太罕見,太罕見沒名氣的術語觀眾會覺得導演純豪洨。
像是心靈捕手,男主角麥特戴蒙不是帥氣地解了個數學難題嗎,但眼尖的人,
巷子內的人一下子就看穿,那題目不過是大二大三程度工程數學期中考考題罷了。
但在電影中,滿滿的整個黑板,看起來有那麼一回事就夠啦。
稱Quantum Mechanics或Quantum Physics為一門"技術",蠻令人傷心的,
說它很難嘛,倒也還好,因為苦命的物理系學生最快在大二就會淺嚐這門科學,
最慢在大四一定會上到(不用等研究所)。
量子力學多重要多有名?物理學在二十世紀最偉大的貢獻除E=MC^2外,
便是量子力學,量子力學的出現,改變了過去牛頓力學所建立的世界觀,
牛頓力學在巨觀世界依然適用,但是在原子或更小的世界中,請使用量子力學,
牛頓力學是量子力學的特例。
因為二十世紀的物理學沒多少比量子力學更偉大有名的成就,故選擇量子力學
來唬弄觀眾,很合理。
(二十世紀物理的發展可說是建築在量子物理之上)
講到這裡,量子力學還不能直接跟變形金剛的訊號分析扯上關係。
量子電腦又是怎麼一回事?
現在的電腦,只有0&1,一個位元在同一時間只允許代表0或1其中一個,
但量子電腦允許一個位元同時代表0和1,因為量子力學中有所謂
"狀態的疊加(superposition of states)"。
簡單地說,量子電腦運算速度比現在的電腦快很多,位元數越多,
差異越大(n位元電腦就差2^n倍),大前題是該電腦能做得出來。
電影中提到的量子力學應該是虛晃一招,講量子電腦雖較合理,
但量子電腦在編劇心中不如量子力學有名吧,所以編劇選擇拿量子力學瞎掰。
至於Fourier Transform,也沒那麼可怕,即便不做訊號分析,
有學工程數學就可能碰到,這是一個數學方法。
劇中的解碼應該是該駭客找到了啥比Fourier Transform更快的數學方法,
不然就笑笑跳過去吧。
歡迎噓文,在下覺得,影評家評別人電影,自要有接受別人評影評家的雅量,
敢批別人,自己也要能被批啊!
不然文章發表在自己的blog或個人版上求個Happy Time就好了^_^
作者: overhill   0000-00-00 00:00:00
太深了 不推可以嘛
作者: airderek   2007-07-05 22:27:00
大推..我早上也跟人在解釋這個 ..
作者: macrose (再次重逢的世界)   2007-07-05 22:34:00
看電影太要求真實,真的會很累,很多時候都是戲劇效果需要,
作者: macrose (再次重逢的世界)   2007-07-05 22:35:00
所以用最淺顯意懂的表現方式來讓觀眾了解現在在演啥~
作者: airderek   2007-07-05 22:37:00
一個是數學 一個是物理應用電路架構 
作者: gamnia (Mr.G)   2007-07-05 23:01:00
大推,這才叫好文,尤其是後面,很多人敢評,卻經不起別人
作者: gamnia (Mr.G)   2007-07-05 23:03:00
評。
作者: lofu1016 (====YOU DIED====)   2007-07-05 23:06:00
推~~
作者: doubleskies (喔嗨那呀桑)   2007-07-06 00:04:00
好文推
作者: pirrysal (茂)   2007-07-06 00:22:00
支持
作者: freeblade (freeblade)   2007-07-06 02:38:00
Transformers!! More than meets the eye!!
作者: mickey2567 (<逆襲>)   2007-07-07 01:56:00
作者: SITC (S.I.T.C.)   2007-07-07 15:09:00
在blog上求個happy time,我會聯想到sam's happy time....
作者: Vieira (paranoid android)   2007-07-21 10:24:00
SCHRODINGER'S CAT...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com