作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2007-07-12 16:48:09借題發揮一下
前四集都是看電影的
而且是借DVD回來看..
因為很早就知道這種急就章的電影不需要花錢去電影院看
即使是看dvd都覺得很難看
第五集跟第六集因為最近時間多,就去租小說回來看
兩天就看完鳳凰令,再兩天又看完混血王子
看完以後才知道電影版HP難看不是導演的錯...因為小說也很難看 Q_Q
我把理由分成電影跟小說兩部分來講:
小說難看的地方:
1.瑣事扯一堆 整本書大概有4/5是在扯些雞毛蒜皮的事
不外乎:今天上課上啥啦...blahblah
今天吃飯吃了啥...blahblah
魁地奇又怎麼啦...blahblah
衛斯理太太煮了啥啦...blahblah
諸如此類無限輪迴
真正高潮只有最後倒數第二章....一章帶過
然後就end了
所以書雖然厚 不過一下子就看完了
p.s 金庸一本我都得K五天到一個禮拜勒
2.公式化的大綱 雖然書還沒出完
不過前六集的劇情幾乎都有固定的模式
一開始: 在威農姨丈家起衝突
反正HP一定會被關起來...然後有人來帶他走
接下來就是往霍格華茲的火車上又一段
開學典禮又一段吃吃喝喝
然後選課...上課...下課...戶外教學...聖誕節...上課..下課.
中間穿插一些額外的任務
但整個就是一個RPG
而且是一直講話的RPG =.=
對話內容又可分為三大類
a. 跟榮恩妙麗或同學等人的碎碎念
b. 跟石內卜馬糞或飛七或恩不里居等看他不順眼的衝突對話
c. 跟鄧不里多，賣教授或天狼星等要保護他的人對話
3.打鬥場面很冷 像五六兩集最後的打鬥可能是這六本裡面最多的
唉~~~看了實在覺得像小孩子在玩仙女棒
不管JK羅琳寫的多努力
我腦海裡浮現的就是兩個人各離幾公尺遠
拿根仙女棒互相指來指去+ 去去..蝦咪挖歌....
然後就看JK羅琳要誰輸了
唉~~~好吧~~反正這就是要給小孩子看的嘛~~~不要太計較
4.壞人很鳥 從頭到尾一個遜咖, 看不出來有三小錄用
招集一堆比麻瓜還低能的傢伙出來扮食死人 嚇屬人喔~~@@
我看裡面最壞不是佛地魔 而是石內卜
佛地魔明明就很好心 不停的幫HP練功升等級
第一集
作者: onlynin (親切的仁優先生) 0000-00-00 00:00:00
因為那些瑣事，讓我覺得更貼近羅琳的魔法世界
作者: onlynin (親切的仁優先生) 0000-00-00 00:00:00
瑣事另魔法世界更具體化
作者: dolcechen (dolcechen) 0000-00-00 00:00:00
推!我還差點想把全部看完...看了6跟1之後徹底絕望了...
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00今天才看到這一篇...我有一個讓整個討論串的人會重新思考的訊息...那就是金庸先生十分喜歡哈利波特。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00難看還能看到第六集，我覺得多數人都是有批評大眾作品
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00的取向，好像這東西越紅我批評他越有理，說實在，
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00諸位還不是乖乖買了書買了票？ 有人口口聲聲說，
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00有一大堆奇幻作品都勝過HP，我想多數人除了魔戒跟HP根本就沒有接觸其他作品(多數)，即使看了，能看到第六集嗎？
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00奇幻版那樣推冰與火之歌，奇怪，這麼好得作品你看有超過
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00六集嗎？刺客列傳你有買超過六本書嗎？難道不夠好嗎？
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00把哈利波特看得這麼低，我倒想聽聽各位書架上的奇幻作品，除了魔戒與HP有沒有超過六本，沒有的話也沒人逼你去買，
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00因為HP的成功這篇文章根本就看不出來，同樣的批評模式套用在魔戒的哈比人野餐上也能用，卻沒有人敢說魔戒壞話。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00沒有東西會紅的莫名其妙...一切都有原因在背後。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00這篇文章講白了只是多數人買完書後剔牙的抱怨罷了。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00他們抱怨難吃的麥當勞，甜膩的可口可樂跟爛透的哈利波特，
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00乖乖的付完錢後仍然苦思著為何這些東西會賺錢。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00這真是社會現象最諷刺的一環之一。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00附帶一題，哈利波特不管是書跟電影都是全世界所有作品中
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00前幾名賣座的，還是除了奇幻類型外所有類型的頂尖。
作者:
xclass (xclass)
0000-00-00 00:00:00總是把哈利波特說給小孩子的大人們，準備下一次的付費吧！
作者:
ricky13 (BK)
0000-00-00 00:00:00推推推!!
作者:
lucas01 (lucas)
0000-00-00 00:00:00推前面的題綱
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
完完全全不能同意 那金庸小說的主角 為啥總是一開始
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
很弱 到最後一定變得超強那樣? 主角身邊總是圍繞一堆
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
正妹 你完全是用主觀意識來評嘛! 哈利波特本來就是
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
在寫日常生活的事情 每一集就跟我們上學一樣 又是新的
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
學期開始 難道你每一學期註冊方式那些都不一樣阿?
作者: kilik7795 0000-00-00 00:00:00
你不會討論今天要上啥課阿?
作者:
leemt (西諾)
2007-01-11 12:42:00大推!
作者:
oidkk (嘖嘖)
2007-01-12 21:12:00我喜歡你的分析XDDD，笑到飆淚XD，雖然我都有買
作者:
flkty (disappear)
2007-01-15 00:24:00我想這是觀看者的年齡層不同的問題吧 HP本來就是寫給小朋友
作者:
flkty (disappear)
2007-01-15 00:27:00看的,或許在大朋友看來內容很無趣,但是以小孩子的角度來說或許這些瑣碎的事情才能讓他們融入魔法學院的生活中,如果要
作者:
flkty (disappear)
2007-01-15 00:28:00簡潔有力的話,那乾脆就像普通動作片之類的速戰速決就好啦
作者:
flkty (disappear)
2007-01-15 00:30:00所以說沒有必要因為觀點的不同就把HP批成這樣~至少它的小說
作者:
flkty (disappear)
2007-01-15 00:31:00在全球的發行量不可小覷,也代表畢竟還是有很多人認同他的嚕
不能同意 我覺得哈利波特好看的原因就是平常的生活鎖事
作者描寫生活瑣事的創意 會讓人覺得真有魔法世界存在一般
不同意。瑣碎的是很多，是為了完整鋪陳出整個魔法世界
她的完整性並不亞於任何一本書 建議你重看一遍整天小孩子小孩子的 我倒覺得就連成人也會看得很爽
雖然我也是金迷 但還是要說一下 鏞也是經過二版、新修才成為今天這麼優秀的作品 當然一版時就很威了
哪天羅琳要推出改版的話 想來又一堆"騙錢"的言論吧
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2007-01-23 23:16:00不同意
作者:
laiyuhao (很黃很暴力)
2007-01-24 18:58:00幹
作者: wewe33 2007-01-28 16:35:00
描述瑣碎的事不見的不好吧!你必須承認它有些事情寫滿細心的
作者:
RUUUI (啊喲哎)
2007-01-29 02:22:00不敘述其他的事 你可能又會有其他的抱怨吧
作者:
red0210 (My Name Is Red)
2007-02-11 21:46:00我推XD
作者: Siiiiimon (Wanna be stronger) 2007-02-15 14:25:00
大推~ 我也很勉強看完了1 2 集就看不下去了
作者: anniece (ライトノベル) 2007-02-22 00:57:00
有笑有推
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2007-02-26 23:48:00哈利波特小說實在是讓人看不下去 金庸卻看了好幾次..
你說的那些看不下去的地方，剛好都是我喜歡看的地方東西文化有差，在東方很少有魔法的概念 所以作者寫的
作者: vcsue (vcsue) 2007-04-05 22:37:00
我就是愛看那些瑣事耶~
作者:
iel (iel)
2007-05-28 13:02:000.0
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2007-05-30 16:21:00這文也M?
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 03:29:00原來電影板有這種文在M 難怪一堆人不懂哈利波特
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 04:02:00JK的風格有點像珍奧斯汀 細節 瑣碎都極重要 這也是哈利波
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 04:03:00特有如此高銷量的原因 它展現了一個新世界雖說我覺的人都可以有自己偏愛的風格 但這文的寫法不是偏
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 04:04:00愛其他種類風格而已 而是輕視這種風格 奉勸板上的板友多培養不同風格的眼光 你會發現世界還是有很多好東西 很多值得
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:04:00最後推回來 並給來這板上尋求哈利波特解答 卻被這種酸文弄
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:05:00的沒興趣的hp迷一點忠告 最好看原文 中文的翻譯真的不好
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:06:00完全沒傳達出HP的真正樣貌 要知道哈利波特各種語言都有極
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:07:00龐大的同人圈 動輒百萬字的各語言再創作不計其數 而且注意那種再創作不是那種CP形式的再創作 都是用HP的世界觀來做
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:08:00出新劇情 所以上面有些推文說什麼HP連魔法相剋什麼都沒寫
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:09:00出來比不上日本動漫云云 根本是錯的 和這些人過於偏愛日式
作者:
fen1110 (楊)
2007-06-03 05:10:00RPG等電玩風格
作者:
ru486 (天空之城)
2007-06-05 11:25:00>
作者:
nikiliu (永遠的去去閣樓)
2007-06-10 07:38:00推~我小說也是看了一半就受不了了~整個是廢話連篇!
作者: andrewjliu 2007-06-23 12:11:00
有笑有推XD...
作者:
glorz (血管裡流的是茶)
2007-07-02 21:37:00xx
作者:
glorz (血管裡流的是茶)
2007-07-02 21:42:00你要拿童書比童書才對
作者: ayuELT (我要加油!!) 2007-07-04 10:40:00
可憐廢文
作者: konex 2007-07-07 00:28:00
中肯
HP4 三個考驗 HP6的三個回憶 坦白說頁數多的關鍵
HP5敘事比較沒炒冷飯 但哈利是掉入陷阱 結局嫌薄弱
HP7元素靈活 破壞其中三個分靈體著墨多 不失為佳作
薄哈利系列~~還是HP3最經典 最好看!! 我心中第一名
作者:
lkhg21 (Dan)
2007-07-07 16:05:00原PO有認真看過小說嗎?
作者: mermaid98 2007-07-09 16:36:00
喜歡哈利波特,但死的人越來越多,這是給小孩看的嗎?
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:10:00
中肯到爆，你把我想得到的和想不到的都說了，想給你
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:12:00
100推，對看慣日漫嚴謹"設定"、"劇情"的人，真的很差
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:14:00
我看4集後放棄，小叮噹大長篇的魔法世界都比它好N倍
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:16:00
閒哈拉劇情多就算了，最爛的就是戰鬥沒有章法和規則
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:19:00
就是棒棒指來指去，連元素屬性相生剋之類的都沒有寫
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:24:00
我不熟西洋奇幻，因為魔戒的魔法戰鬥似乎描寫也不多
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:25:00
不知道是不是東西方的文化問題，日本人真的設定方面
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:29:00
很嚴謹很注重細節，尤其是JUMP系的戰鬥能力設定
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:31:00
對HP真的搖頭，不知在打什麼，可能重點不是戰鬥吧
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:37:00
我同意四樓第一句，看多日本動漫，就會懂四樓意思
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:41:00
"西洋奇幻"推薦烙印勇士，西方奇幻元素&時空背景
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:44:00
日式精細畫風&嚴謹設定，要白刃or魔法or攻城戰都有
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:46:00
用小叮噹長篇魔法世界or魔法老師來比HP，會比金庸更
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-12 00:47:00
讓某些人看懂你的意思
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2007-07-12 16:53:00很毒辣可是非常中肯的惡雷XDDD
作者: peterouch 2007-07-12 16:55:00
推你的小說分析XD
同意，哈利波特是沒創意的人，認為很有創意的書，實在不
作者: Tectonics ( ) 2007-07-12 16:58:00
電影版HP難看不是導演的錯...因為小說也很難看 Q_Q好狠XDD
作者: kenji0403 (KU~kukukuku) 2007-07-12 17:00:00
覺得連城訣的主角比較可憐
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2007-07-12 17:03:00太強了 你完全說出了我說不出來的想法
作者: Ofnir 2007-07-12 17:20:00
糟糕...我是每集書都買的人...但我真贊同這篇文~.~
作者:
kodu (星楓雪雨)
2007-07-12 17:21:00看書是看不到正妹的orz
作者: jasonlin0630 (11111111111111111111111) 2007-07-12 17:37:00
你他媽的有種. 不過你批的也不是沒道理
作者: Glower 2007-07-12 17:43:00
我推一下，重複的劇情實在是太多了
作者: doyna (doyna) 2007-07-12 17:52:00
推一個 HP第一集真的是還不錯的小說 但是後來每下愈況....
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:52:00個人認為你很多精髓都沒有接收到 書裡很多鋪陳是有意思的
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:53:00雖然有很多枝微末節 但是它本就是上課中發生很多事
作者:
squarll (哈哈哈)
2007-07-12 17:54:00不認同 我認為作者之所以要鋪陳那麼多瑣事細節 是為了讓
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:55:00一本書要好看不是只有金庸那種方式 也不是小孩子好騙才愛HP
作者:
peruman (美麗人生)
2007-07-12 17:55:00推這篇 ^^ 也算用心了
作者:
squarll (哈哈哈)
2007-07-12 17:55:00他創造出來的魔法世界更完整細膩 更有真實感
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2007-07-12 17:55:00是抓到金探子比賽才能結束。維客多客浪有一戰就是明知贏不了
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:56:00如果你從頭到尾把書看完 搞清楚他要呈現的方式 或者去HP版
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2007-07-12 17:56:00兩隊積分差很多的時候抓到金探子，還是輸。
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:57:00看看很多看原文書者發現很多作者用心的地方 再來評論
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2007-07-12 17:58:00是說我覺得就是瑣事讓魔法世界生動起來 ^^ 電影刪掉很多瑣事所以電影的世界感覺有點虛…… 幸好有正妹加分 XD
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 17:58:00我完全不認同一直拿金庸來比較 動不動就小孩子小孩子的論調
作者:
LiuSky (天空)
2007-07-12 17:58:00沒辦法 一開始的設定校園+和平時代 就讓這部的發展鎖死了
作者:
eggdoegg (我愛T-MAC)
2007-07-12 17:59:00這篇有好笑到!推你一把
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2007-07-12 18:00:00我同意壞人很鳥 幾個食死人連學生都打不過 遜！
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2007-07-12 18:00:00"魔法不就唸咒語"這句也很誇張 那打網球不就揮拍嗎?
作者: cycu0315 2007-07-12 18:07:00
我在國中時就跟我朋友說哈利波特難看 他們都說我看不懂==
作者: cloudhg (Phantom Agony) 2007-07-12 18:11:00
推你 我看完第一集就再也看不下去了
作者: a333pop777 2007-07-12 18:16:00
火影忍者跟hp蠻像的,家人全死光,三人小組,魔王都是蛇
我花4小時看完小說第一集 就覺得這個題材已經見底了還出到7可見作者撐的功利挺厲害的嘛XD
作者: Tomieagain (tomie) 2007-07-12 18:29:00
不認同就噓
作者:
faze (就其實也還好)
2007-07-12 18:33:00大推 !!
作者: ao6bp6ul4 2007-07-12 18:35:00
哈利波特是童書走向好嗎?搞不好你小時候看得津津有味= =
作者:
ClKallen (飛翔希威鳥)
2007-07-12 18:37:00雖是惡雷，但寫的真好，可以當批評的典範了～
作者:
ClKallen (飛翔希威鳥)
2007-07-12 18:39:00也推妙麗...XD
有點不湯不水 但立論明確正反兩面意見都可以聽聽^^
我覺得HP最大缺點就是撐太多集XD老人與海也是童書阿
作者:
Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)
2007-07-12 18:58:00幹 不推對不起自己 第一個把所有感覺講出來的人!!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2007-07-12 19:04:00真正經典的奇幻文學比HP多太多了…
作者:
Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)
2007-07-12 19:07:00若是沒把小說看完的人 是做不出評論的 噓的人做得到嗎
第一集還不錯..但是品質一直下降 我認為還有修改的必要
作者:
raygod (...)
2007-07-12 19:08:00魁地奇真的很爛 要掰運動也掰個好一點的規則..
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2007-07-12 19:09:00XDDDDDD
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2007-07-12 19:13:00XDDD
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2007-07-12 19:14:00這篇應該要M起來.太中肯了.
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2007-07-12 19:17:00說得真好...XD
作者:
ISAS (Isas)
2007-07-12 19:24:00不認同你的想法，你說的缺點我都有感覺到，但是你沒看到優點
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2007-07-12 19:36:00你的心得真有趣:)
作者: d03d03 2007-07-12 19:37:00
中肯 沒亂罵 上面T開頭的不知道噓啥？
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2007-07-12 19:43:00魔戒應該好很多吧?但魔戒跟HP我連第一集都看不完~
作者: wolfbike ((¯(∞)¯) 2007-07-12 19:45:00
你得到它了!
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2007-07-12 19:45:00不用說其他續集~~~話說我很期待神鬼傳奇第三集
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2007-07-12 19:46:00神鬼奇航就謝謝不用了
作者: lalararachu (Killbear) 2007-07-12 19:46:00
你不太適合奇幻文學...
作者: kodato (無非) 2007-07-12 20:00:00
Good
作者:
koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)
2007-07-12 20:07:00GOOD
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2007-07-12 20:22:00關於你的第一點...大部分小說都是這樣的
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2007-07-12 20:25:00我只想噓你捧金庸那段....真正的奇幻小說...不是這樣滴
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2007-07-12 20:27:00外國人比較少看奇幻...?嘖嘖 先去看完魔戒 地海再回來吧
作者:
kuter (卡特)
2007-07-12 20:31:00哈哈 說的好
作者: CR007 (Hypernova) 2007-07-12 20:32:00
外國人比較少看這種奇幻的書??? 你又知道了喔....
電影雖然刪了很多...但還是剩很多XD.....大中肯!
作者: roleset (...) 2007-07-12 20:40:00
推~中肯
作者:
lofu1016 (====YOU DIED====)
2007-07-12 20:55:00Good
作者: flymasa (零下負20的冬天) 2007-07-12 20:59:00
真是說到我心坎裡~~ 中肯!
作者:
Zeldaa 2007-07-12 21:03:00Excellent !!!!!!
我也是每一集都買的人=.= 羅琳應該要看冰與火之歌
作者:
keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)
2007-07-12 21:44:00金庸作品有出英文 其他寫的很不錯
作者:
keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)
2007-07-12 21:47:00用詞尖銳了一點 不過也點出了要紅是沒有道理
HP這一系列 我也電影小說都有看.收集 但你真的中肯!!
作者:
Dolce (April in Paris)
2007-07-12 22:09:00我喜歡HP,電影小說都有看,不過你這篇文真是中肯又好笑XD
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2007-07-12 22:45:00瑣事扯一堆的小說不只哈利波特吧
作者:
cavinlai (紅髮齊格飛)
2007-07-12 22:47:00書第四集看得呵欠連連 ~再提不起勁看下去了
作者: poiuy1258 2007-07-12 22:49:00
推開學典禮吃吃喝喝....
作者: jamesch (生理時鐘失調) 2007-07-12 22:58:00
這部主角威能算是開小的了
作者: elinyu 2007-07-12 23:11:00
你說難看結果卻全部都看完＝..＝
作者:
kee32 (終於畢業了)
2007-07-12 23:16:00沒辦法，作者的才能就只到那邊，超不會取捨內容的 ＞＿＜
作者:
kee32 (終於畢業了)
2007-07-12 23:17:00好像字越多她可以賺越多一樣~~~~~~~~~~~~~~
作者: elinyu 2007-07-12 23:18:00
而且你自己也很清楚主要的年齡層是在哪！！！
作者:
Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)
2007-07-12 23:29:00雖然我也認為哈利波特很無聊 但拿金庸來相比實在侮辱金庸...
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2007-07-12 23:31:00全推 不過第7點 籮琳是真的寫過抓到金探子又輸掉球賽喔XD
作者:
iping (梅子綠茶)
2007-07-12 23:39:00我也喜歡上課之類的細節描寫,可以帶人一窺魔法世界的細緻~
作者:
Anduril (發現自己的光芒)
2007-07-13 00:02:00外國人少看奇幻??回去多看幾本書再來吧
作者: Tectonics ( ) 2007-07-13 00:07:00
推，看過第一集後，就覺得這個題材差不多就只能這樣了
作者: judyblesion (KISS MY ASS) 2007-07-13 00:11:00
推
作者: darlost 2007-07-13 00:27:00
噓 金庸那段 用武俠觀點看別的小說
作者: q08 2007-07-13 00:43:00
又中肯又好笑 推一個
作者: gohpx (懶得想) 2007-07-13 00:52:00
乍看一下原po似乎言之有物 但其實漏洞一堆啊..
作者: dimon0935 (掌握自己。掌握快樂) 2007-07-13 01:00:00
推啦~小說和電影超難看~作者比丁丁還人才
作者:
Rvi (Y)
2007-07-13 01:25:00以偏概全的人 缺點是有這些缺點沒錯 但是優點完全沒看到
作者:
Rvi (Y)
2007-07-13 01:26:00小說本身就是冗長的文字 相較於電影而更能發揮個人的想像力而且跟金庸比較..........這真的有糗到
作者:
Rvi (Y)
2007-07-13 01:27:00一個是兒童取向的奇幻文學小說 一個是武俠小說 別一概而論吧
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2007-07-13 01:39:00噓下去再說！
作者: uuui (fdhfdh) 2007-07-13 01:48:00
推我也覺得不好看
作者:
ptt7 (第七號當舖)
2007-07-13 02:18:00不同意
作者: kenji0403 (KU~kukukuku) 2007-07-13 02:21:00
文中某些部分很中肯，但是跟金庸性質不同拿來比很怪=.=
作者: mabogirl 2007-07-13 02:22:00
雖然我都有買 但不得不推你 XD
作者: b10129 (小呆) 2007-07-13 02:45:00
我想推耶
作者: lovebugs (Alicia) 2007-07-13 03:01:00
中肯至極
作者: GOTEN 2007-07-13 03:22:00
大推 HP的公式化很嚴重 越看越無聊
作者:
wuzle (new comer)
2007-07-13 03:31:00推推 就是提不起勁 等看DVD就好 還是在衝變形金剛XDDD
作者: wayne750213 (冰釀綠茶) 2007-07-13 03:41:00
no good
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2007-07-13 06:08:00沒必要捧金庸捧得老高 金庸以這個模式也是可以批得落落長
作者: pocotin 2007-07-13 06:34:00
這種文章也可以騙到這麼多推還外加一個M
作者:
meowyih (meowyih)
2007-07-13 07:59:00XD
作者:
IrisAyame (イカドルブ發進でゲソ！)
2007-07-13 09:21:00push
作者: argerichy 2007-07-13 09:41:00
推你啦 不過記得金庸已經有英文的了 金庸也不算文言文
作者: argerichy 2007-07-13 09:42:00
而且文言文是可以翻英文的
作者:
oak01 (oak)
2007-07-13 09:59:00推 哈波 真的就是童書 超沒創意 劇情也都老梗 就無聊看一下
作者:
CRCRRCRC (Black Butterfly)
2007-07-13 10:02:00噓
作者: wangsynnex 2007-07-13 10:16:00
噓的人不認同金庸是不認同中國文化就是了 外國比較好?
作者: akirajj (akirajj) 2007-07-13 10:24:00
金庸小說已經有英文版 page one書店找的到
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2007-07-13 11:12:00上3樓的也是在放大決呀? 不認同金庸=不認同中國文化?(暈)
作者:
freeblade (freeblade)
2007-07-13 11:25:00中肯 好文 一舉道破哈利波特無聊的童書特質
作者:
aaawu (抱膝上目破壞力強)
2007-07-13 11:41:00不同意
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2007-07-13 11:44:00井底之蛙
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2007-07-13 11:45:00
沒創意沒價值的小說，激不起讀他的動機
作者: brocken 2007-07-13 11:47:00
推~
作者:
HELLOMO (HELLOMO)
2007-07-13 12:26:00哈哈，笑死我了~~太中肯了~~~~~~
作者: jysd 2007-07-13 12:46:00
我第二集分了三次才看完..內容拖泥帶水的..演技也是個問題..
作者: harakiri405 2007-07-13 12:47:00
看到金庸一本K五天到一個禮拜就End了..........
作者:
globin (內心的出口)
2007-07-13 13:01:00只是個擁金庸..完全個人觀點看法寫出來的論點沒啥內涵
作者:
naipi (忘憂)
2007-07-13 13:40:00好文 小說的確結構鬆散、也有許多不合理和硬拗之處
作者:
naipi (忘憂)
2007-07-13 13:43:00小說用二分法來分好人和壞人，真的很不符合常理
作者: andy72 2007-07-13 14:25:00
不同意,爛文
作者:
kensam (浪人KEN)
2007-07-13 14:26:00哈利的電影還可以看,只是小說太悶,這篇評論超級精采~推!
作者: deephoe 2007-07-13 14:51:00
大推這篇 哈利波特真的不適合小孩看 主角EQ低到不行
作者: Mariss 2007-07-13 15:13:00
推!中肯到不行!HP是看了兩集以後就覺得廢話越來越多的小說
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2007-07-13 16:14:00可惜哈利波特手上有魔法棒 誰都殺不了他
作者:
mrdanny (帥哥)
2007-07-13 16:17:00就是瑣事太多導致品質下降，不必要的劇情都不會評估...
作者: seedamen (Amen) 2007-07-13 16:48:00
滿好笑的～ 竟然那麼討厭還能給此詳細的心得～佩服...
作者:
scats (黑貓趴趴走)
2007-07-13 17:55:00大推!!!!!!!!精湛~~~
作者:
tony9211 (公車奇想男)
2007-07-13 18:43:00只能推 其實挺中肯
作者: Clines 2007-07-13 18:44:00
我並不認為用這種觀點來批評一本童書能算是中肯...
作者: camperliu (動～起～來～) 2007-07-13 18:45:00
講得很好耶~~可惜金庸小說吳沒有推廣到全世界...
作者: secretnana (Nana) 2007-07-13 18:49:00
瑣事部分喜歡看 而且不認同這篇文章不代表否定金庸
作者: secretnana (Nana) 2007-07-13 18:50:00
金庸每一本都有看 而且奇幻文學外國非常多‧‧‧
作者:
CHRyo (絕體絕命自由客)
2007-07-13 19:14:00狂推..書我看到第三集前面就看不下去...魔戒+前傳四本都看完
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2007-07-13 19:34:00狂推.說到我心砍裡
作者:
denzerox (denzerox)
2007-07-13 19:37:00大推
作者: juice05 2007-07-13 19:52:00
不同意. 小說就是好在會說故事. 不交代細節怎麼讓讀者想像
作者: juice05 2007-07-13 19:54:00
原po可能適合打電動吧
作者: nick39 2007-07-13 20:08:00
認同 這一系列故事本來就有著公式化設定 不過覺得還不錯啦
作者:
agoago (shhhh..)
2007-07-13 20:10:00不同意 那麼不愛看你還一直看
作者: celeshuang 2007-07-13 20:19:00
你說你想像不出來的事情為啥我都想像的出來？
作者:
ironfox (鐵狐狸 = =+)
2007-07-13 20:28:00推 你的看法讓我撲嗤ㄧ笑 有中肯到 XD
作者: bowie 2007-07-13 22:22:00
就是這樣!!!偏偏女朋友很愛...哭哭T_T
作者: greylee 2007-07-13 22:43:00
真的推...一堆女性朋友愛看...但我真不懂迷人之處
作者: pantssmile 2007-07-13 23:08:00
push
作者: nuclearbomb (XD) 2007-07-13 23:48:00
清流
作者:
orzisme (EM)
2007-07-13 23:59:00真的推 雖然你用詞太直接了點
作者:
benage (阿邊)
2007-07-14 00:04:00中肯
是在講學校生活當然講學校的事情阿-_-" 不然咧...
JK厲害的地方就在於用小地方構築大世界 只能說口味不同
作者: sakura037 2007-07-14 02:07:00
井底之蛙．．．多看看其它名著吧＝ ＝
奇幻作品哪裡會少了呢? 欣賞每個作家不同的優點 別老是
作者:
HLING (冷咖啡)
2007-07-14 03:33:00幫你推一下 ～
作者:
HLING (冷咖啡)
2007-07-14 03:34:00我只能說 要寫出這篇文 一定是超認真看 不然是寫不出來的
作者: f750502 (憤宅) 2007-07-14 03:41:00
清流 幫補
作者: ISwei (艾斯鮪) 2007-07-14 10:20:00
老實說HP真是個死小孩~~從來不聽別人的勸告!
作者: gcku572 (沒事就好) 2007-07-14 10:22:00
討厭一直說話的RPG 按到手指會痛
作者: pot833 2007-07-14 10:27:00
推...不能同意你更多!
作者:
Banie (Banie)
2007-07-14 12:10:00大推~第一集快速翻過我都嫌煩了
作者:
wufa (光合作用)
2007-07-14 13:25:00建議噓原po的人試著欣賞原po的文筆, 這麼多人推表示有其價值
作者: Williamxxx ( 2 1 4 8 3) 2007-07-14 14:40:00
不推不行
作者: Darkds 2007-07-14 16:22:00
超級中肯 說到心坎裡 這就是去電影院看第一集後 就放棄
作者: Darkds 2007-07-14 16:23:00
連小說 跟第二級都不看 一點都令人提不起興趣金庸就不同了 他是唯一讓討厭小說的我 耐下心來看完的
作者:
nerdz (每週都有期考...)
2007-07-14 16:50:00中肯
作者: ed750607 (高義) 2007-07-14 18:16:00
金庸也是照一個模式寫的 主角都百毒不侵
作者: vr60267 (學長) 2007-07-14 18:24:00
我笑到快抽筋...我書也每集都看,阿就真的是原po說的這樣咩
作者:
hearry (._.)
2007-07-14 20:20:00真中肯...你把我不想去看的原因全部說出來了orz
作者: abbycha23 2007-07-14 21:07:00
同意!!!! 千篇一律 而且明明是童書還硬要寫這麼厚
作者: qzpmqzpm (........) 2007-07-14 21:13:00
我只能說.....中肯到了極點
作者: tom1990220 2007-07-14 21:42:00
推
作者:
blutleer (PANACHE)
2007-07-15 01:51:00原Po書看得很少吧
作者:
wila (梅雨季)
2007-07-15 02:23:00推
作者: zacoree 2007-07-15 03:37:00
有笑有推
作者: Appassionata (寶口卡口卡獸) 2007-07-15 04:15:00
不同意 瑣事也是文學 像追憶似水年華 就是經典
作者: donling (颺) 2007-07-15 13:00:00
中肯!公式化和瑣事一堆~能忍受的人實在太令我佩服了= =
作者: henry0130 2007-07-15 15:01:00
可以不要看.
作者: eflic 2007-07-15 16:06:00
分析的很精闢~~
作者:
kanabox (kana)
2007-07-15 16:57:00推中肯
作者: jason741230 (dodo) 2007-07-15 17:47:00
果然是大爛片，看完第三集就已確定不會再看下去了
作者: ling1010 2007-07-15 18:37:00
有些地方頗中肯~不過HP是童書, 劇情複雜就不適合小孩了吧
作者: ling1010 2007-07-15 18:40:00
而且拿金庸來跟HP比蠻奇妙的, 書的定位完全不同...
作者: tanson (Flash) 2007-07-15 20:13:00
四樓 全球已經賣了好幾億本 我看不出你所講的多有說服力
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2007-07-15 20:37:00中肯 讓你爆 不過我還是會想看絕局吧@@a
作者:
lijay (流雲)
2007-07-15 21:49:00嘖嘖 果然是沒看過小說而寫出來評論
作者:
kula18 (洨)
2007-07-15 23:56:00爆吧
作者: budos (budos) 2007-07-16 12:42:00
j版友電動一定玩太少 因為RPG就是在交代瑣事XD不明白?去問NPC吧
作者: budos (budos) 2007-07-16 12:44:00
金庸與哈利性質不同…相作比較實在欠佳
作者: licadvance 2007-07-16 14:19:00
荷伊米
作者:
cnann (ann)
2007-07-16 17:09:00沒感覺 = =
作者: annafrederic (連鎖反應) 2007-07-16 19:47:00
推 你的措辭實在很好笑
作者: gjiove 2007-07-16 20:12:00
大推，這篇分析寫得太好了，亂噓的人根本無力反擊，哈哈
作者:
FaBie (戀戀尾道)
2007-07-17 23:14:00大推 毒舌但不失中肯
作者:
Jtke (jtke)
2007-07-18 09:06:00超好笑 不過哈利波特還是滿好玩的
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-18 09:45:00
補血，希望有人能用小叮噹魔法世界or魔法老師來比HP
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-18 09:47:00
我覺得HP的優點就是能讓小孩喜歡學"英文和西方文化"
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-18 09:50:00
樓上應該不看日漫，原PO看文字就知看很多，看多日本
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2007-07-18 09:51:00
人的創意，真的會覺得HP可以更好
作者:
Lir (寶è²çš„外星人)
2007-07-18 16:06:00雖然我喜歡HP，還第一天就跑去看電影，但是我真的笑了！
作者:
anleyou (小燈)
2007-07-18 16:10:00我覺得很中肯阿！
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2007-07-18 19:50:00PUSH
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2007-07-18 23:30:00拿貶低HP來捧金庸LP 你也算寫的不錯了
作者:
reccaX (渺小的正義)
2007-07-19 11:33:00超中肯啊..xD
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2007-07-20 09:55:00
找個吃素的來評牛排?原PO根本是為批評而批評..
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2007-07-20 10:05:00
噓第八點..每個人的奇幻世界不同,有本事放個魔法來看看
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2007-07-20 10:08:00
如果作不到,那JK魔法世界沒有錯..你也可以有你的魔法觀
作者: s850117 2007-07-20 13:46:00
我愛哈利波特，我也喜歡金庸，但是我完全不能認同你的觀點
作者:
babewen (TRUST)
2007-07-21 02:22:00糟糕 我真的喜歡看廢話
作者: amethyst (Treemendous) 2007-07-21 13:18:00
原po深獲我心阿~!
作者: keroli 2007-07-22 00:19:00
靠!!他媽的寫得太好!!哈利波特紅得莫名奇妙啊!!
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2007-07-22 16:08:00這篇不推不行 .. 一整個不懂這系列為啥這麼熱
作者: kenta10 (三尺秋水塵不染) 2007-07-26 14:58:00
推，真的覺得哈利波特好難看。
作者: cat0108 (笨貓) 2007-07-27 11:00:00
不好意思喔 很多地方請看完第七集再來講=_= 錯誤一堆
作者: ayuELT (我要加油!!) 2007-07-27 16:33:00
哥再噓
作者:
wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)
2007-07-28 19:39:00幹嘛講第六集的部分 SHIT
作者: sarsddff 2007-08-01 00:32:00
不認同你用金庸來跟JK做比較...不適合
作者:
coosina (Sanguis Bibimus)
2007-08-01 16:03:00中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯中肯 XD
作者:
beyonf (mos)
2007-08-04 19:23:00我覺得書很棒噢
作者: yemmi 2007-08-05 08:45:00
我也看金庸的書 想強烈的建議你從今天開始好好的學習英文
作者: yemmi 2007-08-05 08:46:00
把金庸的書翻成英文的重責大任就交給你了
作者:
Wallie (Wallis Cantabile)
2007-08-07 16:40:00為批評而批評
作者: cyda ( ) 2007-08-08 21:26:00
佛地魔明明就很好心 不停的幫HP練功升等級 XD
作者:
phoebe1 (smile)
2007-08-10 03:08:00你的批評我完全想用在金庸身上 我一本沒幾個小時就看完了
作者: shacker 2007-08-29 22:40:00
不好意思，看到一半就不想看下去了。很多都是你個人的喜好
作者: shacker 2007-08-29 22:42:00
小說或有缺點，但很多都是你一廂情願的看法
作者: shacker 2007-08-29 22:50:00
把人物硬套在火影忍者很牽強，看你寫得這麼辛苦，不噓你了
作者: sharonblod 2007-09-05 23:12:00
大推,太中肯了