http://www.wretch.cc/blog/hsioa&article_id=9450518
因為喜歡張愛玲，所以多寫了一篇張愛玲的色戒：
http://www.wretch.cc/blog/hsioa&article_id=9438030
因為這裡是電影版，所以只附上個人對電影的評論
上禮拜就看完的電影，心得卻寫了好久總是寫不好，
電影給的太多，讓我一直整理不好.....
一部好電影，不就該是讓人有這麼深刻的感受嗎？
很多電影，在看的當下很爽，走出電影院卻什麼也沒留下；
只有少數的電影，會讓觀眾一想再想，看完好幾天都還忘不了．
而李安，在藝術和商業之間，找了個很棒的平衡點！
張愛玲的色戒平凡，李安的色戒卻是了不起！
(絕對不是褒李安貶張愛玲，我極力推崇張愛玲，但此篇不是傑作是事實．)
李安重新賦予了色戒生命，把每個人物心境和性格的轉變，用細膩的方式交代的清清楚楚
．
把張愛玲打散的劇情段落，重新剪貼，並且每一個拼圖都安排到位．
用自己的方式，把張愛玲的作品翻上大螢幕，
把每個人物設定的更婉轉也更悽美，再加上些許對白，
雖然張愛玲在此篇沒有太多描述場景的文字，但李安應該是藉由她其他作品找到線索端倪
，
看的出在場景方面的用心！也看的出李安的確是有大量讀過張愛玲的其他作品！
我沒辦法說哪個作品比較好，因為兩者各有千秋．
所以，這部電影，是"李安"的色戒，而不是張愛玲的色戒．
1.劇情：厲害的拼圖
張愛玲寫作手法中的其中一種，就是藉由旁白和主角片段的回憶，解釋已發生過的事．
色戒就是一例！在看小說的當下，雖然讀者明瞭每件事情的前因後果，但是並不會去串
聯成一線．
而李安卻把所有的片段都接在一起了！還加上了小扣環，讓劇情更加通順合理前後連貫
．
例如：書中有提到王佳芝為了練習床事而上床．演過話劇．喜歡鄺裕民，在我看來這是
三件事．
但李安卻把這三件事合而為一：因為喜歡鄺裕民，所以演話劇，所以加入暗殺組織，所
以被迫上床！
增加連貫性的小扣環就是～三年後再和鄺裕民相見時，鄺裕民的強吻，卻只換來王佳芝
一句：三年前，你可以的！
這句話很妙，我想了很久，到底是說：三年前，你可以選擇和我平凡卻恩愛過一輩子的
！
還是說，三年前，你可以爭取代替梁潤生跟我上床的！
抑或是說，三年前，你可以不讓我犧牲，帶我走天涯的？
悶騷的李安，沒有給一個正確的答案，讓我想好久也想不出最好的答案．
把３Ｄ立體的張愛玲小說，改成一個前後呼應的一線故事，李安，強！
2.人物性格完整化
通常張愛玲筆下的人物都很慘，尤其是短篇，多半都很惹人嫌！
易先生和王佳芝當然也不例外！
但李安幫所有人物都添加了幾筆，不蓋住原有的光芒，卻讓他們更加惹人愛．
A.原本無情冷血的易先生，似乎只是好色，但李安卻賦予了他"悶騷．壓抑再壓抑"的性
格，
藉由SM發洩自己的情慾，讓觀眾了解易先生的痛苦與難言之隱．
而聽歌那段，更是徹底瓦解了易先生堆蓋起來的土碉堡．
買鑽石戒指也是改編了，原本王佳芝帶易先生來到珠寶店，
是要默默讓易先生執行之前許下的承諾：送一顆戒指！
但卻改成易先生主動要送王佳芝一顆戒指，並且要她自己去挑！
這兩者可大不同！張愛玲的易先生是被動的，是懶散的，是消極的，是只會在暗處揩
油的！
但李安的易先生可是會在愛上對方後，主動表示心意的，甚至是會在大街上摟著她過
馬路的！
原本故事只到王佳芝死，但李安卻讓易先生那懊惱．痛苦．壓抑的眉頭和電眼做結尾
，
完全沒辦法討厭這個帥到翻的易先生麻！！彷彿在說著：我也是公事公辦，不得已的
～我也很痛....
B.原本只是讓人覺得"又一個?蠢愛背叛同志"的王佳芝，則被賦予了"多重深層被迫的無
奈與壓力"，
這讓她的背叛解了套！所有的人，包括密友，包括同學，包括喜歡的人，都扣給她一
個"愛國"的大帽子，
要她犧牲要她付出，但，其他人到底付出了多少？其他人到底懂不懂王佳芝付出的"
貞操"是多麼的偉大？
王佳芝犧牲了身體的清白，其他人犧牲的卻只是雙手的清白：你一刀我一刀的砍死曹
先生而已！
(被迫不吭一聲的犧牲貞操，對照其他人努力老半天卻總砍不死的老曹，總覺得有股
難言的諷刺！)
最後一段更是使王佳芝更令人心疼：哽咽的"快走"，以及咬牙的"快走"徹底讓人同情
，
原本書中只有一次快走，李安多加了一次，簡短兩字卻大大增添了兩人之間的信任，
以及王佳芝在愛人與愛國間的為難！
而讓王佳芝徹底倒向易先生的應該是原本書中沒有但卻關鍵的那句：
"戴上"(王佳芝不想戴珠寶上街)"沒關係～你跟我一起"，
這和第一次見面時易先生要她把新旗袍"穿著"的語氣相同，心境卻已大不同了！
心境的轉折相當委娩細膩，不論在男在女，李安的手法都很巧妙！
C.兩人的愛情比書中燃燒的更熱烈一百倍吧！
從大家都看的懂的性愛關係可以了解，
兩人間的互動．眼神．對白．肢體語言，也都透露著這種壓抑的與欺騙的熱情．愛情
．不倫之情！
3.對張愛玲的推崇與致敬
李安雖然將色戒添加了很多小點，但絕對不是亂添一通，很多對白和轉折的確是很"張
愛玲"風格的，
而對場景的講究更不用提了，整個是把3~40年代的上海搬上來吧！
例如：兩人久未見面，"我恨你""我知道，我相信"這種強烈的不倫的無法光明的相思，
讓我馬上聯想到七巧和三爺。
而張愛玲筆下的角色通常話都不多，依賴張愛玲的筆ㄧ字一字的無比細膩的描繪出人物
內心那瞬間而微妙的變化，
這這這.......要電影怎麼拍嘛！但李安不用旁白，也不用多餘的對白，竟然做得到！
雖然電影要表達的痛苦．悽美遠大過於原著那種諷刺的黑色辛辣，但我還是很佩服李安
啊！！
這是一部值得讓人細細品味的電影，但我相信很多人會看不懂.沒感覺.很無聊.覺得很悶
，
因為本來就只是衝著李大導的名號去看的，根本沒想到自己的品味和素養阿～～
而看完還要大力批一下......
PS.同行的男生看到SM那段，竟然以為是：怕王反抗，所以要把她綁起來......
整個大囧....(不過他的評價還是好看啦！)連台灣頂尖的高材生都無法意會的愛情藝
術境界，
到底有多少觀眾能了解？
李安說"我把心掏出來和觀眾相印"，但，台北首週兩千五百萬的票房，其中有多少真
的和導演"相印"了呢？
只是湊熱鬧亂看一通吧！