以一句話總結《辛普森家庭電影版》就是如同片頭荷馬說的：「怎麼會有人笨到花錢去
電影院裡看電視裡就有的卡通。」辛普森家庭在電視上建立的敘事模式，成為它為閱聽
眾熟悉的認證號碼，觀眾在進電影院之前已預設了他們將會看見的人物性格，繪製手法
和結局形式，唯一還能保留新鮮感的是穿插在《辛普森家庭》中源源不絕的笑料。解讀
《辛普森家庭》要看它的人物塑造、劇情主題、以及它令人發笑的手法。
與電視不同的地方是，它沒有廣告，因此也不會有分割和聯想，而能專注地投射於劇情
當中。辛普森家庭的角色，投射典型的美國家庭，其「典型」來自當時開播之初對美國
家庭的大眾認知，對比辛普森家庭的角色和當時美國影集中呈現的家庭生活做對比，就
可發現兩者的相通性。播出長久時間所聚集的影響力，使辛普森家庭的人物成了對辛普
森印象的新典型。為了維持典型的完整，時間被模糊化了，空間也是不變動的，如片尾
人們重建城市的行動，復原之後的春田市與片頭的春田市的無差異性，說明了《辛普森
家庭電影版》可能存在於任何兩集新普森家庭電視播出之間而不顯突兀，這顯現出電影
的完整與封閉性。
封閉的故事不外乎是故事的引發（爺爺發出神喻），衝突（被政府監管）與解決（眾人
得救，重建城鎮）。電影堅信傳統家庭倫理的維持，在影片中段，因為荷馬污然了環境
，使春田市陷入危機，受到家人的責難，而且巴特在父親荷馬和鄰人佛雷德間產生對父
親角色的疑問和認同游移，但是在最後，父子關係回復穩定狀態，家人關係成了拯救春
田市的關鍵。這是電影的結局，封閉的結構讓人察覺不出內在矛頓依然存在的現實，「
維持的現狀」是辛普森被觀眾接受的原因，意指人物性格和關係的內在矛頓是持續性的
，同時也受到繁複的笑料和堅定的劇情公式所壓抑。
《辛普森家庭》的正反派是不明朗的，例如核電廠老闆的性格惡劣，卻也能引人發笑而
非討厭。但在電影中，有一個明顯的反派，也就是環保暑長，作為權力慾旺盛者，他以
非常極端的方式來執行環保任務，炸毀春田市。透過這個角色，《辛普森家庭》表示了
不信任政府與菁英主義的立場，與政府的總體控管相比，它較相信個人跟家庭的自主能
力，這和共和黨人之想法相近。為了使電影的衝突不致於將觀眾對辛普森家庭的態度從
輕鬆轉為緊張，實際的操作反映在詞語的選擇、笑料發揮的緩衝效應上。當環保暑長說
要毀了春田市時，他捨棄了「殺」進而指「屠殺」這個字眼，而行為所預期的後果正如
此字所表示。將環保暑長這個角色引入二元對立的情況並在片尾消去了他的一個更可能
的理由是，封閉性的故事結構和它達成的連貫性效果。
《辛普森家庭》引人發笑的手法我認為可大致分為三類，一是議題/反諷類笑料，二是動
作類笑料，三是錯誤/失誤類笑料。議題/反諷類笑料出現於莉莎在鎮民大會使用升降機
的喬段就來自＜不願面對的真相＞中高爾使用升降機的段落，還有片中對美國總統的諷
刺源頭是加州州長阿諾等。動作類笑料可以自主角荷馬的諸多行為中看到，是一種將痛
苦卡通化的笑料。錯誤/失誤類笑料是透過讓事情/行為/選擇不如預期發展而引起的笑料ꄊA例如瑪姬在火燒房子時仍不忘洗碗，還有荷馬跟春田市暴民間的對話。
笑料的類型，與影片的主題是無觀的，它被加在影片中的唯一目的，就是要使人發笑。
《辛普森家庭》電影版中有兩個論述，一個是先前提過的家庭價值，一是這次事件的引
發點：春天市的污染和環保行動。環保在《辛普森家庭》家庭中所扮演的角色是為事件
的發展提供一個進行的理由，除此之外，找不到本片與環保思維更進一步的相合處，這
如同一個藉口，引用的目的是獲取「社會關懷」評價。看似提供了觀眾對環保概念的認
識，實則將整個議題化為眾多笑料填充用的外皮，一個大笑話。