[好雷] 史蒂芬金之迷霧驚魂:人類害了自己

作者: PMC (屁與月經)   2008-04-02 06:15:02
網誌圖文版:http://www.wretch.cc/blog/catish&article_id=18837140
我對史蒂芬金的小說和電影不是很熟,偏偏我曾看過電影「捕夢網」,「祕窗」,而天知
道我都把結局給忘記了....。
這叫貴人多忘事嘛!?(暈)
(真的改天要把這兩部片重新看一次)
史蒂芬金擅長的就是把弄人性,心理,宗教,政治的議題。這部電影導演Frank Darabont
不只把人物個性都刻化得非常鮮明,而且改了結局,這個結局連原作史蒂芬金大師都讚不
絕口。
劇中每一人物的台詞與互動非常簡單,但又有很多絃外之音,簡短一兩句就能全盤交代出
所有角色之間的關聯與其中微妙的人際關係。
David Drayton:繪畫家,愛子心切,碰巧聰明一點洞悉危機但不小心被其他同伴視為可
依靠者,揹負著帶領大家逃出的使命。(其實我覺得他被迫背負這個責任非常無奈,尤其
是看了結局以後。在他要率隊出去藥局尋找治療同伴的藥劑時與兒子分別的那一幕,我看
到他眼裡藏住的害怕,但又不得不挺身出馬拯救大家)
Mrs. Carmody:unstable woman, 人際關係極差,宗教狂熱份子,集恐懼於一身近而瘋狂
佈道企圖影響、拉攏別人而指控David,以贖罪犧牲的方法殺害無辜的二等兵,最後被
Ollie賞個痛快。(Marcia Gay Harden演這角色真的演得很好,我看她一直瘋狂的preach
,也不見她絲毫有停頓懷疑的心理,果真心靈的善與惡,精神狀態的正常與不正常,真的
只有一線之隔)
Amanda Dunfrey:剛調來鎮上的小學老師,相信人性本善,在正視人類面對恐懼和生命威
脅時,會選擇完全不理智的決定以及最終被迫面對絕望,留下的淚水清徹也接近上帝的憐
憫。(她就是完全一個女人的角色,愛與包容,當然也非常勇敢)
Brent Norton:紐約來的紅牌準律師,多疑,猜忌,凡事利益為導向,若受恩惠才會施捨
,若受攻擊則必加倍報復對方。(個人覺得是個可憐又可悲的角色,無法愛別人的人,何
以得到別人愛呢?)
Ollie Weeks:超市員工,聰明,第一時間相信David且願意挺身幫忙的忠厚矮胖男,而且
在關鍵時刻開槍射殺Mr. Carmody。(我覺得他是全劇中,最冷靜最聰明的一個角色,何況
他又練過靶,簡直是神槍手,算是本片最上道的英雄,名句Quotes: As a species
we're fundamentally insane. Put more than two of us in a room, we pick sides
and start dreaming up ways to kill one another. Why do you think we invented
politics and religion? 身為一種生物種族,我們人類基本上就是有病。如果把兩個以
上的人們放在同一房間,人類就會選邊站然後開始計畫如何殺死另外一邊。不然你以為為
什麼我們要發明政治和宗教?)
Jim Grondin:自以為是,自大驕傲,藍領階級的勞工,目不識豆,他的愚蠢犧牲了他一
名年輕氣盛的手下Norm,而且最後轉而相信生氣的上帝降臨災害懲罰人類的無稽之論。(
典型未受教育,或說智慧不夠無法體會災本是災,與其他人無關,不要亂牽拖的道理)
Melissa McBride:危機初現時,祈求其他人送她一程回家照顧小孩的女人,但大家因為
害怕而拒絕她,她一氣之下一人離開超市,最後被軍隊解救的反而是她。(我可以體會為
何其他人不幫她,第一大家都在害怕外面的大霧,第二她丟下兩個小孩沒請baby sitter
出門購物根本違法)
片尾,超市裡的「大眾」因為宗教變得瘋狂,已經殺害一名軍人,David與小學女老師,
兩位老人和自己的兒子為了逃生,選擇衝往未知的迷霧中企圖尋求任何一絲生存的機會,
但在最後始終無法達成心願。汽油耗盡,人生已絕望,David用原本賭命搶回的手槍,解
決了自己小兒和同伴的性命,原先救命的武器,反而變回凶器。
在他毫無求生意志,絕望地走向迷霧中等待怪物解決自己時,最大的衝突就是他見到軍方
居然拯救了其他人,再晚個一分鐘下決定的話,他兒子和同伴就不會讓他殺死了。
這邊是本片最大的引爆點,這樣的結局比起原著小說結局是一群人繼續開著車在迷霧裡走
下去還要來的震撼!
我個人針對本片做出以下幾個論點:
1. 所謂迷霧:其實本片怪物的兇殘或存在其實不是重點,迷霧掩蔽人類的心靈,造成的
分裂,恐懼,攻擊,不協調,黨派的分別,才是最可怕的敵人。Ollie說的那句話,非常
明顯道出人類的愚蠢。自古戰爭不斷,爭權力,爭土地,爭能源,什麼都爭,但是全部都
是人類為惡的心性所造成。
2. 所謂人類:上帝創造萬物時,自有一套奧妙。你們知道蜜蜂絕種,其實會影響整個食
物鏈,甚至危急人類的存亡?但是人類聰明的程度超乎上帝想像,人類自大的程度也令上
帝為之氣結,於是有人類皇帝誑稱可以造巴別塔直達天庭,上帝一怒之下將人類語言分為
數個,從此我們必須面對不同語言所帶來的誤解和困擾(Babel又是另外一部好片)。其實
聖經故事裡這樣小小的懲罰就是要告誡我們,雖然我們聰明到可以去尋找萬物發生的真理
,但請絕對不要違反大自然的奧妙。
3. 所謂宗教:人類因為聰明為了探究宇宙真理所以創造多方宗教,個人相信每個宗教所
祭拜的神祁都曾存在過,而最終所有有信仰以及向善的人們會超脫到一個地方,在那裡會
遇到宇宙唯一的Creator(我嘴裡時常喊的God),然後我們相信原來世界是這樣運作。原是
如此美好的Universe,在其底下所產生的多方教義,若被智慧不夠的莽夫解讀,必定造成
世界的紛亂。
4. 所謂敵與我,正常與不正常:其實都是一線之隔,我們看外星人可怕,外星人看我們
不也嚇得半死?我們雖沒有嚇死人的觸手,沒有會吐強酸的唾液,沒有雄偉高聳的類蜘蛛
身軀(其實我覺得最後這隻巨無霸超帥!),但我們只有兩隻手,用兩隻腳行走,卻可以拿
槍拿刀拿大砲,殺人,侵略,謀財,害命,社會案件,國家戰爭層出不窮,我們不可怕嗎
?可怕死了!相較於影片中的怪物,大概只是因為肚子餓把你吃掉,是不是單純多了!?
5. 所謂正確與不正確的道路:關於這種選擇,實在無法一言道盡,我們更無法替別人做
決定。David最後選擇帶領同伴逃出,最後導致小兒和同伴死亡;但是選擇回家照顧小孩
的女人,卻得到軍方的救援而存活下來。這實在太諷刺,但也貼近現實。所以你的決定該
由你自己來做,沒有所謂對不對,好不好。如果遇上悲劇,也只能以正面的心態繼續看待
,並祈求自己不要發瘋或是走向偏途,畢竟,人類的存活就是一種希望,我們應該好好看
待這件美妙的事情。
相信很多好朋友都知道,所有電影在我眼中沒有爛片,只有好片或是很好片或是超級好好
好片!(笑)
所以推薦大家去看這部片吧!然後希望大家也要相信人性本善,大家都不做壞事喔,阿彌
佗佛 or 阿門。 :P
作者: leemt (西諾)   2008-04-02 06:23:00
值得推薦的好文章
作者: gwx   2008-04-02 06:44:00
作者: hono1 (hono1)   2008-04-02 09:47:00
對宗教那段 卻聯想到這幾年民進黨的情況 發現很多雷同
作者: miaooooooooo (貓主席小妹)   2008-04-02 09:53:00
三樓何必呢... 這裡是movie板
作者: hono1 (hono1)   2008-04-02 09:56:00
樓上對不起 我只是感想而已 :P
作者: algo777   2008-04-02 09:58:00
自己看過也覺得,很多時候,人們的黑暗面只是在法律面前隱藏
作者: hono1 (hono1)   2008-04-02 09:59:00
還是幫刪推文吧 推太快
作者: GoBay (乾杯啦)   2008-04-02 10:07:00
感覺很多人把主角當英雄看,不可以絕望不可以放棄...
作者: GoBay (乾杯啦)   2008-04-02 10:08:00
拜託,史蒂芬金的主角是"人",不是"超人",好萊塢式的超人電影
作者: GoBay (乾杯啦)   2008-04-02 10:09:00
真的洗腦洗很大...主角明明就是人,他為什麼要威能,為什麼要
作者: gb624   2008-04-02 10:09:00
原po對每個角色的分類都排好了 有沒有感覺到RPG的隊伍...
作者: GoBay (乾杯啦)   2008-04-02 10:10:00
勇敢,為什麼要堅強? 電影演的這才是人性啊,不是超人
作者: gb624   2008-04-02 10:10:00
主角勇者 店員弓手 阿婆法師....組團去解任務.......
作者: iamhappyla   2008-04-02 12:01:00
很屌的評論呦
作者: eggals (Egg)   2008-04-02 12:10:00
我一直看成史提芬周...整個眼很瘸... 囧>
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2008-04-02 13:02:00
推GoBay大大,也推這篇
作者: miaooooooooo (貓主席小妹)   2008-04-02 13:05:00
不能同意GoBay更多
作者: ink0 (墨水)   2008-04-02 14:41:00
其實本片的主角應該是第一個跑出門找小孩的媽..大家誤會了(爆
作者: ink0 (墨水)   2008-04-02 14:42:00
因為他具備了所有能當主角的條件~只是本片視點不是他而已(誤
作者: ink0 (墨水)   2008-04-02 14:46:00
以他作視點可能一出去的路上先撿到一把散彈槍之類的...
作者: shoisme ( )   2008-04-02 14:56:00
哈!樓上說的很適合改編成遊戲補完另一個故事
作者: bj26bj (逼街)   2008-04-02 16:07:00
那才是某些人想看到的劇情吧XD
作者: NaziGestapo (Lost in Translation)   2008-04-02 17:11:00
迷霧驚魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: joshu   2008-04-02 17:19:00
推推推 讚~~
作者: NaziGestapo (Lost in Translation)   2008-04-02 17:40:00
不推不是人阿~~
作者: chikai (今天不是我的天)   2008-04-02 19:38:00
很有見解!
作者: GP03D (總統府防禦用MA)   2008-04-02 20:17:00
超市裡的人有沒有獲救,影片其實沒有交待喔
作者: PMC (屁與月經)   2008-04-03 01:07:00
我也記得軍方並沒有拯救到超市剩下的人,所以我說是"其他人":P
作者: PMC (屁與月經)   2008-04-03 01:12:00
再看了一次自己文章發現有缺陷,改了。超市人在片尾並沒有被救
作者: PMC (屁與月經)   2008-04-03 01:14:00
被救的是那個違法丟下兩小孩在家的母親,和一些未見過的人。
作者: troyasap (狂者愈狂,狷者愈狷。)   2008-04-03 21:40:00
小星星耶~
作者: barbrali (Barbra)   2008-04-04 12:44:00
最後一段講的好
作者: Eriss   2008-04-04 20:11:00
推一個
作者: xxMALUxx (MALU)   2008-04-05 22:04:00
推 這片真的很沉重
作者: xobmwyuyu   2008-04-06 22:38:00
大推!你的影評很有深度~講的好好喔 發人省思!!
作者: Xingggg (別來無恙)   2008-04-17 00:11:00
我喜歡你的文章!! 這篇講的很好!!
作者: aquariusI (水瓶座男子)   2008-05-14 22:09:00
推你有點唬爛...不過寫的不錯~
作者: nitero (nitero)   2008-05-25 23:03:00
純推
作者: jager884 (果然翁)   2008-08-27 11:47:00
大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com