[影評] 淫聲,浪語,雞鴨魚《恐怖解剖室》....

作者: kkaicd1 (夏天的熱浪)   2008-05-16 23:48:34
《恐怖解剖室》Pathology
文∕小智
經歷讓人嘆息的《索命麻醉》(Awake)之後,原以為題材相近的《恐怖解剖室》(Pathology)能夠稍稍向上提升,沒想到觀影之後,卻又是再度地輕嘆一聲。原因可從以下幾點來作簡單說明…
以「劇情」而論,影片故事性其實並不出色,甚至可以說刻畫得頗流水帳。伴隨脫沓及斷裂的節奏,衝突點竟然在劇情鋪陳半個小時之後才發生。然而,影片到底是要刻畫醫學界黑暗?還是要反映人性善惡?看到最後,還是令我深感焦點渙散,找不出一個有力的劇情著力點。
而以類型影迷最重視的「駭人」與「血腥」而論,本片成績其實也滿普通。想要被重拍音效嚇嚇的觀眾,本片絕對唬不了您。即使片中充斥大量「大體解剖」場面,但卻騷不到癢處。影片看似想以種種解剖場面來震撼觀者視覺,但其聳動及後座力卻遠遠無法超出《奪魂鋸4》(Saw 4)開頭那寧靜卻冷冽的驚鴻一瞥。於是,看著片中一具具冰冷肉身,讓我彷彿置身傳統市場,雞鴨魚肉任你挑,殺價不成還被罵。
直到最後,似乎只剩那淫聲浪語,佔全片將近四分之一的「情色」段落較為搶眼了。只不過,與其看片中男女翻雲覆雨,為什麼不去看成人錄影帶,還來得比較爽?於是,本片觀賞到最後,真的又是一聲歎息了。
更多影評請見【小智的電‧癮‧強迫症】
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1
作者: nabel (凌雲)   2008-05-16 23:51:00
同感 其實這部片非常的爛...沒有任何可供迴想的片段
作者: whyte (witt)   2008-05-17 02:32:00
不要被恐怖兩字誤導,這部是講高材生的墮落、沉落
作者: whyte (witt)   2008-05-17 02:34:00
賣點是驗屍判定死因的推理競賽 很好懂的片子
作者: whyte (witt)   2008-05-17 02:39:00
適合喜愛謀殺推理小說觀眾去看
作者: Shakira (愛我 非你莫屬)   2008-05-18 14:09:00
蠻喜歡看謀殺推理類的 不過說真的這一部不是很好看~
作者: naohcl (自由的左腳)   2008-05-21 00:32:00
沒錯 沒什麼好推理的 一開始就知道會內鬨 他的未婚妻會掛掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com