※ 引述《lizoma (林祖媽)》之銘言：
: 我並不是期待一個陳腔濫調的童話式ending，但，我的疑問是：
: 顛覆了童話難道就真的是Robert所謂的the real world嗎?
: 我肯定真愛是要不顧一切努力追求的，不過幾天的相處真的可以輕易擊潰
: 幾年的感情嗎？
: 王子與Giselle一見鍾情不牢靠，難道Giselle跟Robert多個幾天就有比較
: 堅定不渝了嗎？
: 在感情中的背叛，不必考慮會傷害到原本所愛的人嗎？
: 自己許下的承諾，是可以這麼輕易地打破的嗎？
: 這部電影很多小朋友看的，他們是不是會跟著認為，
: 只要新的對象有著舊伴侶缺乏的優點，馬上變心也沒關係呢？
: 當然，如果確定愛已變質、不愛了，也不必強留，瀟灑放棄也未嘗不好，只是…會不
: 會投降得太快太乾脆了些，好像先前的愛都是假的一樣…
Giselle跟Edward Robert與Nancy 兩對的設計其實隱喻著強大的對比
前者是完全童話故事的相遇 所謂的真愛發生在相見的一瞬間
不需要有任何現實生活的考量 不會有第三者 不會有背叛
但是後者則是完全的現實主義 單親父親一點浪漫都沒有
交往了好幾年連束花都沒送過 連個舞會都沒去過
Robert與Nancy交往的過程 Robert甚至完全不相信永恆的存在
認為兩人隨時有可能因為未知的因素而各奔東西
你覺得這兩人之間能有什麼真愛嘛？
在Robert眼裡 他與Nancy的感情建築在道德與需求上面 而非真正感情的交流
然而Giselle的出現 打破了Robert與Nancy的現實
他讓Robert知道什麼叫做真愛 而很可惜的 Nancy並不是他的真愛
他能夠在短短的時間之內 將感情轉移到Giselle身上
就是因為他從來不曾把感情放在Nancy身上 因此轉移上毫無困難
然而 這就是愛情不是嘛？ 愛情是不需要理由 盲目莽撞不計後果的
Nancy雖然一直配合著Robert的步調 但是他的內心卻渴求的浪漫的愛情
Edward的出現 一如Giselle出現在Robert面前 直達Nancy的內心
簡單的說 一對幾乎視感情為公式的"情侶" 在一起的原因居然是現實的考量
遇上一對浪漫到滿出來卻毫無現實觀念的"情侶"
兩對互相讓彼此了解到自己所擁有的 也見識到自己所缺少的
Giselle對Robert來說 正好填滿了Robert長久以來對於愛情的不信任
Edward對Nancy來說 則是滿足了Nancy對於愛情夢幻的憧憬
兩對伴侶的交換 反而是四人之間最完美的結合
: 我最喜歡的是裡面本來要離婚但決定復合的黑人夫婦說的話：
: "Everybody has problems, everybody has bad time. Do we sacrifice all of
: the good times because of them? No."
: 人際關係當中總是存在著個體之間的差異所造成的歧見與摩擦。當我們遇到問題時，
: 是要互相溝通、調適、解決還是就直接斬斷或疏遠關係呢？是要想想彼此之間的美好、
: 彌補缺憾之處，還是只想到壞的部份、把裂痕放大到凌駕於關係維持之上？
: Anyway，我倒覺得本片給我最大的啟示應該是