1.分上下兩集?
從曹操獨攬大權、蜀國兵敗新野、遊說東吳、兩軍磨合、龐統獻計一路到火燒連環船
曹操兵敗華容道等，其中牽扯了太多人物與利益關係，甚至不同小說影集遊戲所解釋
的戰爭始末都不盡相同，一集是絕對演不完的
p.s.這是電影，不是記錄片，吳宇森自然有他堅持的風格
2.對白太過平實?
如上面所說，電影最重要的就是賣座賺錢，而要做到此點就必須貼近大眾，我不否認大
陸的三國演義好看，但裡面的對白有太多方言;也別忘了，導演必須照顧到國際的口味，
而老美就喜歡這種易懂幽默的對白
3.多餘的戲分?
周瑜篇:
史實上赤壁之戰的主要功臣百分之百是周瑜，而吳宇森也說過他想詮釋不一樣的周瑜，
不管是在人物性格方面或是瑜亮相處層面，而據說當時情況是這樣的:
吳: 靠邀怎麼辦，下星期都要開拍了，周瑜誰來演都還沒定案T.T
作者: dearalicia 2008-04-10 13:45:00
不想太多的話 看這部片倒是非常開心啊
作者: andyho456 2008-05-01 17:25:00
說實在這部片送我票我都不會去電影院看
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2008-07-13 18:51:00單純以商業電影來說~這部片是真的不錯~但是稱不上什麼大作~~版上有很多人真的是拿看"大作"的標準來評斷赤壁~OTL
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2008-07-13 18:52:00這部不能當大作，那這十年中國片恐怕也沒啥大作了= =a
作者: howoldareu (如果) 2008-07-13 18:54:00
投名狀
作者:
timstar (Why So Serious?)
2008-07-13 18:56:00投名狀絕對是經點大片 赤壁的潛力 也非同小可典
作者:
klarc (拾月暗)
2008-07-13 18:57:00赤壁之戰那時還沒有蜀國
投名狀的格局比起赤壁小了許多阿..不過還是很好看~
這片說真的雖然有些橋段有點kuso , 但是整體絕對是好片
作者:
roxiang (天空之城)
2008-07-13 19:10:00投名狀絕對是經典中的經典
作者: BioKing 2008-07-13 19:11:00
沒講清楚有上下集就是失敗...
作者: luckymyf 2008-07-13 19:25:00
也沒那麼糟啊~我覺得赤壁蠻讚的啊~
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2008-07-13 19:26:00以搞笑武俠來說 赤壁絕對是經典 XDDD
作者: ksten (ksten) 2008-07-13 19:29:00
如果大陸將他看成稿笑片,吳導導這片已經失敗,沒什好說的
作者:
GoNow (狗腦)
2008-07-13 19:40:00電影欣賞角度不同 何須以中國大陸意見為最終依歸？
作者:
pin0615 (We Are X!)
2008-07-13 19:41:00推 理性的分析
作者: left319 (left) 2008-07-13 19:43:00
推你一個
作者: intercourse (LOL) 2008-07-13 20:29:00
絕對不會給掌聲,花這種金錢跟人力得到這種品質的電影
作者: intercourse (LOL) 2008-07-13 20:31:00
只會令人失望,本片(上)過於膚淺的對白跟拙劣手法 唉~~
作者:
queery (??)
2008-07-13 20:47:00三國這種題材大家既有的成見太深了 拍出來吃力不討好阿
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2008-07-13 20:56:00歷史上確實沒有諸葛亮舌戰群儒..吳宇森算是還原史實
作者: mark4664 (mark) 2008-07-13 21:03:00
東吳逃兵:數錢我會 蜀國我可沒路
作者:
wengho (wengho)
2008-07-13 23:15:00八千萬美金不叫"大作".那把錢都花到哪了？
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
2008-07-14 10:26:00赤壁經典個屁 不過就是靠大卡司想撈錢
作者: DAZZLINGRITA (Steven&Rita's ID) 2008-07-14 13:53:00
原po寫的相當精闢，我推你一個最後說來，還是因為大家對三國有既有主觀的成見...
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 14:57:00
精闢? 第二點講到老美愛的對白 中文還英文? 講中文的對白
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 14:58:00
關老美愛不愛啥事 翻譯之後會變什麼樣子才做數吧
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 14:59:00
所謂內心戲的 挖笛子 生馬 鬥琴 打老虎 不是這些片段沒意義
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 15:00:00
只是表現的的確不怎麼樣是事實 光看幹譙的人數就夠客觀了
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 15:01:00
綜合小說正史很好 隱喻內心戲不錯 但弄得畫虎不成就是敗筆
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 15:02:00
如果下集一樣這種步調 換個編劇導演八成一集就搞定了吧
作者: aceice (還是台灣女生好~) 2008-07-14 15:03:00
如果電影裡內心戲一定要這樣玩~星際大戰跟駭客都要九部曲吧
作者: SoundHorizon 2008-08-02 02:49:00
英文字幕可以白話，但是中文可以不要那麼現代..
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷) 2008-08-09 20:43:00
這種文也可以m? 剛重看一次赤壁, 這片連幫投名狀提鞋都不配!
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷) 2008-08-09 20:49:00
再噓! 剛剛看重播這大爛片, 比淹水還令人惱怒!
作者: fairybaby (精靈北鼻) 2008-08-30 17:33:00
噓這句 : 但還是看得很爽不是嗎(攤)
作者: fairybaby (精靈北鼻) 2008-08-30 17:34:00
一點也不爽