西恩潘大好
簡單說來，衝著Sean Penn是我看這部電影的主要動力。繼他不笨他是我爸爸(I am Sam)
與神秘河流(Mystic River)還有我一直想看卻還沒看的靈魂的重量(21 grams)之後，西恩
潘以此片取得今年度(2009)奧斯卡影帝，在I am Sam中飾演智能缺損(應該是輕度智障)
父親的Sam騙得高中時代的我一把鼻涕一把淚的看完(話說飾演女兒的Dakota Fanning也曾
出演捉迷藏，如今也出落有致了...)，因此一看到演員名單有西恩潘二話不說的列入想看的電影名單。
拍攝手法
自由大道的拍攝形式交雜在記錄片與電影之間；將新聞事件與真實記錄畫面穿插在情節之
中，特別是在選戰的應用上，彷彿再製(reproduction)了當時的時空、將競選的情境與人物再現出來；同志大遊行及最後
的悼念遊行也是令人蔚為動容。
唇槍舌戰中帶著機巧反應
Milk在劇中充分的展現了他身為政治領袖的手腕與能耐。
1.I am here to recruit you!
我前來這號召大家，與我一同努力!
2.在群情激憤就要爆發時，將帶領遊行隊伍的責任下放給部屬，再由自己調停
3.John Briggs試圖將同志妖魔化，Milk卻將對方誘入5%v.s.95%，「正常」與「異常」、是與非的論戰中，Briggs兵敗如山倒。
4.Milk在劇中兩次與Dan的對話讓我印象深刻，一次是他對Dan說到，這不只是個同志議題，而是關乎這些人要怎麼生活的事情，這些人就是這麼活生生的生活在你我周遭。
而第二次則是Dan以近乎同志亡國論的語調說著：社會就是要以家庭的方式存續，兩個男人能夠生育嗎？
Milk嘴角淺笑說著：「不行，但上帝也知道我們總是在(床上)努力」
自由大道的政治性
比起愛在暹羅的純純愛戀，除議題扣連在各種愛上，接吻鏡頭在畫面上取得平衡煞是好看
；自由大道一開始中年同志Milk搭上Scott(也不懂他們怎麼看對眼的)，旋即在地下道接
吻的畫面真是嚇到我了= =''在Milk與Scott分手後沒多久又搭上了後來自殺的男友(我很
不喜歡他 連名字都沒記起來XD)、以及Sean Penn在劇中演出的「娘娘腔」姿態，當下第一印象是，導演似乎也強調了某種異性戀霸權視
野下的同性戀模樣；但在此時寫來，反倒覺得是我自己落入了這樣的框架，導演的選角不
以美型蓄意塑造同志的美化形像，而是以更貼近一般人的方式模塑一個人，而一個人分手
後尋求下一段戀情、找尋下一個支持、信賴、能在另一方面給你/妳支持的人也是天經地
義的事了。
將狗屎作為公眾議題，導演應該是想表現Milk臨危不亂以及他關心議題的廣泛而又細緻；然而在我看來似乎倒因為果，變成選戰與媒體曝光考量下的素材；但不可否認的，公眾的事，有的時候只是這個看似微不足道的一件事，但能見微者又有多少？
說實在的，一來我不了解同志運動的背景脈絡，再者時空背景離我有點遙遠，雖然有感於多數群眾對於少數族群的欺壓、剝削，以及某些偏執教徒，在教會單方面的解經與擁簇之下，可以無視自己與他人權利不對等在高處指正著對方的不是；而這樣的行為，打開電視、甚至瞧瞧自己、朋友，似乎也不是鮮見之事，令人汗顏。
話說最後
我不是教徒，但如果神愛世人，為何有所選擇？如果有教徒朋友願意的話請跟我分享您的想法。
仍然不解的是Dan為何要槍殺市長與Milk？只是單純因為無法復職？或是真的還有其他利益、威脅因素在裡頭，有人看懂了請跟我說。
最後與大家分享一段話：Proposition 6開票時，有位戴著漁夫帽的男子說著：「你只要允許一個人，就只要允許一個人，可以隨意奪走其他人的人權，那未來他也可以隨意奪走你的。」
如果用PTT的話來說的話，那就是「多數不是唯一解」吧，多數人決不代表這件事就是正確而無庸置疑的。