The Woman in Black(台譯：顫慄黑影)這個星期五已經在台灣上映了，不過事實上這並
不是這個故事第一次被應用在其他媒介上。
改編時難免會有故事情結上的更動，以下我將大致上介紹各個版本的故事的異同。(所以
我已經先警告了：這是篇雷文，不想要被雷者可以先離開)
The Woman in Black的雛形是Susan Hill於1983年寫下的恐怖小說，也是她最知名的
作品之一。故事講述年老的Arthur Kipps於某個雨雪霏霏的聖誕節夜晚向親戚朋友講述自
己的恐怖往事。Arthur年輕時曾經奉命由倫敦前往鄉間，處理過世的Drablow女士生前居住
的大宅的房地產問題。當他到達當地時，他在葬禮上目擊到一個身著黑衣、面容枯槁蒼白
的女子望著一群小孩在玩樂。當Kipps孤身一人在那幢與世隔絕的Eel Marsh House處理文
件時，他經歷了許多匪夷所思的現象，不時聽到難以名狀的怪聲、馬匹的嘶喊和小孩的尖
叫。多數鎮民拒絕談論任何關於Drablow女士和那神秘的黑衣女人的事情。
在Eel Marsh House內，Arthur靠著自己找到的文件循線拼湊出了真相，原來Drablow女士
的妹妹Jennet Humfrye有過一個私生子，這在當時是不被允許外揚的家醜，於是Drablow
在孩子尚年幼時就將之過繼到自己家裡來撫養，並且始終沒有告訴這個孩子自己的親生
母親是誰。幾年後，孩子已經從嬰兒長成了幼童，Jennet難忍分離之苦，於是要求入住
Eel Marsh House與自己的親生兒子Nathaniel在一起，並且答允絕對不會洩露自己的真實
身分給孩子知道。
Nathaniel發現自己與這個來路不名的女子非常投契，他愛她，Jennet Humfrye當然也愛
他，他們比真正的母子還情同母子。直到某天，Nathaniel所乘坐的馬車於歸途中陷溺於
沼澤，乘客無一倖免，當時Jennet Humfrye正在窗前眺望，焦急的等待Nathaniel回來，
因為她已經預備帶著Nathaniel永遠逃離這個家，但她最後等到的，不過是死亡而已。
Jennet Humfrye不久後鬱鬱的病死了。但很快化身為復仇的厲鬼咒詛這個世界，根據當地
的傳說，見到The Woman in Black即意味著有孩童將會死亡。
在處理完財產後，Arthur回到了倫敦並與一個女子結了婚。兩人有了孩子。某天他們乘馬
車出遊，The Woman in Black忽然出現，驚動了馬匹，於是馬車失控撞到了樹。小孩子當
下就死了，Arthur的妻子於十個月後因為當時所受的傷而過世。黑衣女人完成了她的復仇
。
那個女人值得憐憫，但她的復仇心卻不值得，Arthur這麼結語。
這個故事後來被改編為舞台劇和電視電影，都獲得了相當好的評價。(其中舞台劇甚至是
在當代劇作中佔有一席之地的作品)兩部作品也都在改編時做了情節上的更動。
舞台劇的改動相當有意思，將這個故事用一種後設戲劇(戲劇的戲劇)手法呈現。故事開始
於年邁的Arthur Kipps希望能夠藉著重新在舞台上與一個年輕演員重現自己年輕時代的
夢魘這樣一個「驅魔儀式」來淨化The Woman in Black這個長年糾纏自己的咒詛。於是
整齣劇作幾乎全劇都是兩個演員的對手戲(Arthur Kipps與年輕演員分別扮演Arthur記憶中
所碰到的各個人物)。雖然整個故事大致上跟小說一樣，但結尾多了一個相當驚人的轉折
。Arthur在戲演完後轉身詢問演員那個飾演The Woman in Black的人是誰，青年演員驚恐
的望著Arthur說沒有這個人。真相原來是：The Woman in Black確實在劇場中現身了，只
因Arthur又提起了那段往事。
電視劇的劇情幾乎完全比照小說的情結。不同之處在於電視劇並沒有用任何的倒敘法，而
Arthur在故事開頭就結婚並且育有一子。收尾的方式也與小說不一樣，故事結束在Arthur
再也無法忍受The Woman in Black的糾纏，於是放火燒了所有自己從Eel Marsh House帶
回來的文件，也因此被律師事務所的長官開除。當Arthur全家在湖上乘船散心時，
Arthur絕望的看見了：The Woman in Black出現在湖中央，此時湖邊一顆大樹倒了下來，
壓碎了船和船上的乘客。
可以發現，無論是小說、舞台劇或者是電視劇，都沒有太多的故事性和情緒，而這正是最
近上映的電影版所補足的那一部份。我認為編劇Jane Goldman所做的改編是很驚人的，我
想她意識到了原本的故事已經沒有辦法滿足現代觀影經驗日益腫脹的胃口，所以賦予了這
個故事更多的情感和戲劇性，但與此同時，她也不希望故事性僭越於氣氛和恐怖之前而
取而代之，所以事實上，她所做的與其說是把原本的故事加油添醋重講一遍，不如說是
以某種前提重新編排了Susan Hill的小說，只在關鍵處畫龍點睛了一下。
像是Arthur這個角色，至少在過去幾個版本的故事中，Arthur與其說是主角，不如說是領
路人，但Jane Goldman的劇本藉著把故事尾末的悲劇「提前」，甚至作為整個故事的出發
點和情感核心，使得觀眾真的會去同情這個角色的境遇。而且當Jane Goldman賦予Arthur
嶄新的一抹魂魄的同時，她也讓Arthur獲得了一種過去所沒有的象徵性、一個完全相反於
The Woman in Black的立場，如果說The Woman in Black象徵著交替巡迴的舊恨與新仇，
Arthur卻是同情、憐憫與不捨，於是整個The Woman in Black的故事不光只是律師撞鬼記
，還是Arthur的悲劇和救贖。
並且，因為Jane Goldman保留了幾乎Susan Hill小說中所有的靈異與恐怖特質，所以這裡
的悲劇某種程度上竟然會讓人聯想到靈異第六感或是神鬼第六感這些一流作品，也就是說
，悲劇被靈異鬼怪、超自然現象神秘化成某種形式上的意識探索與靈覺體驗，就如同
Arthur與不信邪的Sam Daily深夜的一席談話時所說的：他感覺到自己死去的妻子仍然以
某種神祕的方式想與自己溝通。
說了這麼多，我還是得強調，The Woman in Black仍然是一個鬼故事，但，用種奇怪的
方式來說好了，這個鬼故事在嚇人的同時，仍然有著濃郁到揮之不去的情感力道在裡頭，
而很多時下的鬼故事確實做不到這點，也是過去幾個版本的故事沒做到的。
順帶一提，我發現電影的結局跟我手上的Jane Goldman的劇本收尾的方式有微妙的差異，
我猜Jane Goldman大概是個比較「溫情主義」的編劇吧，原版劇本的結局中，Arthur不只
在死後得與自己的家人團聚，還順道帶走了被The Woman in Black據為己有的小孩們，
最後甚至還希望The Woman in Black能一同與他們離開(她當然是拒絕了)。這個結局給
人的感覺沒有後來電影呈現得那麼哀傷，是比較溫暖的。但我認為導演James Watkins做
得修正算是比較符合全片的基調，甚至，細細思考後會讓發現電影的收尾方式或許讓
The Woman in Black隱約地表現出了一種變態的愛，不過這裡的前提是，你相信
The Woman in Black最後是基於同情而放過了Arthur和他的孩子。