[普雷] 鄉民的正義

作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2012-08-27 20:47:09
當初電影海報讓我有很大的誤解,以為故事起頭從命案開始
回溯到日漫偵探學園Q,有關網路收集者的殺人事件<註>
所以想拿來比較,可是看完後很明顯的是
以題材的警世性來說,還比不上那則日漫推裡案件來得讓我動容
先來說一下這部國片的優點,大範圍的架構明確
動畫的營造則是相當令人驚豔(歸功於電玩文化的勃興?)
但一篇故事的點線面,點的設定雖好,但在線面的血肉鋪陳上
卻非常失敗,許多動機、因果,甚至都輕忽的「鄉民的文化」
也許是企圖以HAPPY ENDING收場,但鄉民最黑暗的一面沒能表達出來
<1>核心價值欠缺大義的說服力
整部片圍繞在「紫爆」和催生女主角崩潰跳樓的事件
可是光以「紫爆」來代表女主角的理想就顯得太弱
「紫爆」能幹甚麼?自己的版人氣很高可以選總統嗎?
「紫爆」可以領到BBS獎金(新台幣)?
我不知道編劇想用「紫爆」代表甚麼意涵,但很明顯
「紫爆」終究還是電腦前的產物,相較於片末警示鄉民
「如果不從電腦前離開做一些事情,甚麼也不會改變」
將「紫爆」做為核心理想,就顯得立論上的空虛
<2>男女主角吵架的矛盾點
這只是一個小地方,但不只是存在男女主角吵架的對白
從李組長審訊就出現問題,到底是對白設計問題還是演技問題
但我認為是對白內容的空泛
女主角罵男主角沉迷網路,可女主角自己就是版主
一天好幾個小時掛在網路上,女主角自己不也是沉迷網路?
男女主角吵架的點找不到交集,女主角看起來也不是事業有成
小地方的動機沒處理好,雖然可以忽略不去計較,但究竟是一個瑕疵
<3>電影裡被簡化的鄉民
電影帶出鄉民仗著人多就代表正義的猙獰
但表達這種紅衛兵文化大革命的反思還不夠深入
「因為版主可以隨心刪文,因為版主罵鄉民,所以鄉民群起而攻。」
電影只用了上面這幾種理由,就說數以萬計的鄉民都反對版主
嘿嘿~~現實生活當真是這樣嗎?
一個核電廠要不要蓋就有兩種聲音
死刑要不要廢就有兩種聲音
憑甚麼版主下不下台,就只有一種聲音?
鄉民挺版主刪掉一堆眼中沒水準來亂版的鄉民
只怕挺版主人數超越反對人數之上,而且更嚴重的是,編劇野心不夠大
對於要求版主下台的動機,完全的簡化
簡化了背後藍綠網軍生態的介入
簡化了鄉民彼此矛盾,一個群體看不順眼另一個群體的文化
簡化了鄉民對於恣意亂版族群,也是欲除之後快的立場
對於表特版主,如果片中故意把那酸民拱上版主位子
說不定可以做到世界名著「動物農莊」的諷刺效果
BBS跟現實有太多東西可以相結合,但編劇需要更高段的功力
真的只能說真的可惜了
<4>跳樓並不會引起鄉民的支持同情
忘了是在偵探學園Q還是金田一看到的某個理論
「每個人做一件微不足道的小傷害,縱使匯聚成一股大傷害
但每個人並不會覺得有責任,因為罪惡感被稀釋掉了」
片中女主角被鄉民中傷而想跳樓,最後鄉民團結搭救的情節
還有鄉民說:「怎麼辦?害人家跳樓。」
讓我非常的不能接受現實的鄉民會有這樣的反省和舉動
尤其本人看電影時,後座的小屁孩一直鬼叫:要跳趕快跳啦
彷彿在給這部片打臉似的,鄉民的正義不在於人多就是對的猙獰
而是,「罪惡感的稀釋」,大家揪眾批惡不代表目標物是否為「惡」
而在於「人多就是壯膽色」,因為人多,就算行為有甚麼錯誤
責任和罪惡感通通都會被稀釋,加上BBS鄉民最常說的一句噓文就是:
「噓幾下就崩潰,心理素質是有這麼脆弱哦,真沒用。」
所以,女主角那一句「讓鄉民記住他們害死一個女孩。」
我完全不認為鄉民有任何罪惡感,反而還會瞧不起這種爛草莓
更別提集體紫爆搭救了
<結語>
其實鄉民並沒有正義,只有選邊的立場和雙重標準
長久觀察網路文化,鄉民不過是一種選邊站的啦啦隊文化
某些議題你不是跟某群鄉民站在同一邊,你就被戰被噓
主流電影大家說好看,你說負雷,你就會被另一群噓
某些政問版、指標版,你顏色不對你也會被噓
一個都更案、一個颱風天放不放假,你只要不是主流立場就一樣被噓
更別說NBA更是烽火連天,群雄割據
至於真實為何,真相是甚麼,解決之道是甚麼
那都不重要,大家選邊亂噓亂戰,如果只是好玩就算了
偏偏國家決策、社會議題也是這種敲邊鼓的啦啦隊文化
然後媒體挖新聞,把鄉民的眼紅牢騷當成國家領導該正視的方向
演變成鬼島勞工內鬥內行、資源精力浪費在虛擬的世界
鄉民的正義只是一種消遣,真正有生活壓力的沒空在網路上五四三
鄉民的正義整部片沒能將這些文化帶出來,最後只是點出
「人多不一定是對的」、「離開電腦桌實際行動」這樣的東西
而諷刺的是,「鄉民的正義」告訴你不要網路霸凌別人
但是電影版可能還很多鄉民對於發負雷文的鄉民予以霸凌和噓文
「鄉民的正義」告訴你不要被操弄
但是「督割案」告訴我們,真相就算已經賞了鄉民一巴掌,
但顯然鄉民不像片中的鄉民那樣承認自己的錯誤
不過 大體上我很讚賞國片終於有了大的進步
利用自己的優勢,拍出結合時下文化反思的電影,這部片仍值得進戲院一看
<註>:
兇手因為和網路上匿名的女星交往,但因為後來網友群起中傷
而導致女星傳出自殺,兇手揪出幕後留言的網友,一一殺死復仇
結果匿名的女星ID本尊竟是自己平常瞧不起的女同學
而女同學只是借用女星的諧音做為ID滿足自己的虛榮感
真正的女星卻是私奔所以才讓謠言亂竄,沒有任何人自殺
但卻有三條人命因這件事而被「報復」而死
兇手一切的犯行,從原本的「正義」轉變成「沒有意義」
匿名文化埋葬了他犯行的名分,一件既悲哀又感傷的殺人事件
作者: manlike ( )   2012-08-27 20:56:00
<4>鄉民不是因為想女主角跳樓所以同情, 是因為鄉民知道原
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2012-08-27 20:56:00
你探討的很深入 但我想這部片並不是想要走這種深入的調性
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2012-08-27 20:56:00
推~各有立場互罵才是真的鄉民阿
作者: manlike ( )   2012-08-27 20:57:00
來是誤會版主, 所以跑去救他的 = =
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2012-08-27 20:58:00
"誤會"或"同情"都有一種"補償"的心態在 我想原PO精確而言
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2012-08-27 20:59:00
是想形容那種"補償"的心態
作者: manlike ( )   2012-08-27 21:00:00
如果因為誤會而害死一個人, 應該會有吧 畢竟是正義鄉民 XD
作者: manlike ( )   2012-08-27 21:02:00
我是覺得原因還算合理啦~ 只是萬人到場 是比較誇張 XD
作者: labeck (其實我是雙魚吧?)   2012-08-27 21:17:00
現實的鄉民也不會圍著版主叫下台XD只敢網路上叫一叫XD
作者: supaucat (檸香牛排)   2012-08-27 21:20:00
紫爆是一種象徵 看著別人完成夢想是湘的能量就像西爾爾克的櫻花並不能治病一樣 是一種象徵
作者: m19871006 (雁)   2012-08-27 21:24:00
紫爆就是人氣很高啊...尤其那些沒人氣的板應該都很希望
作者: POWERNEW (( ._.)_ψ_)   2012-08-27 21:37:00
推~ 這樣的題材的確比較具深度,但是否具娛樂性要看功力
作者: POWERNEW (( ._.)_ψ_)   2012-08-27 21:38:00
電影重視了很多"畫面上"的細節,反而在"劇情上"的較薄弱
作者: TECA ( )   2012-08-27 21:50:00
同意
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 21:55:00
這篇的立論一下說鄉民有很多種,一下又說鄉民不可能認錯…到底那個才是你的看法,假如如你所說鄉民有很多種,那有人
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 21:56:00
不認錯,不負責(其實電影中有出現這種聲音,只是很快閃過
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 21:57:00
有些人發現錯了去彌補很奇怪嗎?何況是人命關天的事。
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 21:59:00
片中去排紫爆的人數看起來並沒有多到不可能。百人有一人願意去就可以了。
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 22:01:00
至於反版主,其實你看檢舉王被罷免的例子就很類似了,的確一定會有人支持版主,但在某個風潮下,反對的聲音就是會壓
作者: ffaarr (遠)   2012-08-27 22:02:00
過支持的聲音(支持者可能選擇不發聲)
作者: winnietslock (老皮)   2012-08-27 22:08:00
你需要查一下導演為什麼要這樣拍,自己腦補就會偏掉
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2012-08-27 22:13:00
為什麼看電影還要去查一下導演為什麼要這樣拍?
作者: labeck (其實我是雙魚吧?)   2012-08-27 22:15:00
順便說,將來"大家"手機都能上BBS的年代,那種紫爆也有可能XD
作者: labeck (其實我是雙魚吧?)   2012-08-27 22:16:00
到場排字沒辦法,上線關心應該是會,不過要事件夠大
作者: winnietslock (老皮)   2012-08-27 22:28:00
因為導演有說為什麼要這樣拍阿,總比自己臆測好 囧
作者: lin884006 (JC)   2012-08-27 22:47:00
勃興看成勃起...
作者: iiiivy (眠羊)   2012-08-27 22:52:00
我覺得因為是夢版吧!(雖然沒去過) 但除了個人的夢想外~可能整個版上的夢想是紫爆?
作者: pounil (IOU)   2012-08-27 23:49:00
推你的感想!!!!!!!!!!!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-08-28 02:01:00
寫得不錯 但既然鄉民有很多種有人怒罵有人相救很正常
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-08-28 02:03:00
但電影設定為同一種人太矯情了
作者: hugr85 (hugr)   2012-08-28 03:02:00
這部分 直要 演成 支持者 被人肉 其他人 不敢出聲
作者: a7891   2012-08-28 03:08:00
寫的好 不過看到只有這樣的推文數就知道原po"錯邊"了 :p
作者: pop88pop88 (小紅帽恰恰)   2012-08-28 09:08:00
其實我覺得電影沒有說不要霸凌別人 最後圍毆那段....
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2012-08-28 10:45:00
推這篇 我在看的時候也覺得太多地方處理的不夠精細
作者: cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))   2012-08-28 11:49:00
推這篇對劇情上的論述
作者: sinfe (陽菜一生推)   2012-08-28 12:45:00
這篇中肯
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2012-08-28 22:40:00
因為 鄉民的黑暗面是要在 木偶人5 敘述出來,BBS鄉民的正義是人性本善,木偶人5要講的是人性本惡。所以BBS鄉民
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2012-08-28 22:41:00
的正義最後是以溫馨的人性收場的,邪惡面就不多著墨。
作者: hahaoo (hahaoo)   2012-08-30 23:01:00
推這篇 我也認為劇情很多地方要加強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com