[普好雷] 《美麗魔物》- 書迷的碎碎唸

作者: pippychen (痞皮陳)   2013-03-29 04:09:12
  網誌圖文:http://blog.yam.com/pippychen/article/61306024
我發誓我以後絕對不要在看小說改編的電影前先看原作了……
簡單來說,我覺得《美麗魔物》還不錯看,有到好雷的程度。
但這篇文有點算書迷的碎碎唸。
只給到普好雷,主要原因就是男主角實在太悲劇了。
在看電影前,小說大概看到三分之一左右。所以在電影剛開始沒多久後,我就
有股很奇怪渾身不對勁的感覺──就是男主角伊森。他跟小說的形象真的差太多了
,即便有看過預告,所以知道電影版的伊森不像小說中來得高大(小說版的身高高
達將近188公分)。
但是感覺也差太多了吧。
小說的伊森雖然身為籃球隊員,在學校與隊友和啦啦隊常混在一起,看似是校
園中受注目的一份子。但其實早就厭倦這一切,有著不為人知看書的興趣和心中懷
抱著離開鎮上的夢想。
但電影版給我的感覺就像個渾球痞子,沒錯,就是個痞子!
甩了艾蜜莉,然後看見新來的女主角蕾娜又很無賴地貼上去。那個害羞靦腆心
中有夢想的大男孩呢?當初我以為會再次看到類似《歌舞青春》的特洛伊,打著籃
球,然後慢慢把喜愛唱歌的另一面也表現出來的男孩。
只能說男主角的選角真的讓我頻頻無法入戲,同一個角色,但電影跟小說好像
是不同人一樣。
罵了一大段男主角後,當然要說說優點。
讓我很驚艷的是飾演女主角蕾娜的愛麗絲英格柏。當初看預告覺得蠻普通,但
戲裡有一種憂鬱的氣質真的越看越美。而且她還蠻有渲染力,在跟男主角對戲時,
算是有慢慢沖淡我對男主角的厭惡感。
另外一個是當然是艾美羅森(應該算是我會衝這部片的主要原因之一)。她飾
演的萊德莉真的讓我印象深刻,很有小說那種「甜得要死」的感覺。但可惜的是,
結尾電影採用「壞到怕死而逃跑」跟小說中「壞到令人憐憫」有些不同。
最後不能不提的當然是艾瑪湯普遜跟傑瑞米艾朗這兩個戲精。有他們兩個在的
戲份都很過癮,尤其是兩人教堂對戲那一幕。艾瑪湯普遜飾演的林肯太太那扭曲的
表情,前一秒還在哭,後一秒又邪惡的微笑那段實在太精采了。
後來把小說補完後,我覺得導演改編不錯,有好幾幕都讓我印象深刻。伊森第
一次去雷家大宅,被麥坎雷訴說著自己的未來;伊森闖進雷家大宅,突破結界,跑
向蕾娜大罵自己遭遇什麼,叫蕾娜不要躲他(這幕讓我覺得男主角終於硬起來了,
小說中比較偏向用哄的);伊森與蕾娜雨中的大吵;教堂林肯太太與麥坎雷的對戲
;餐桌上蕾娜與萊德莉的互飆;最後伊森的失憶(在圖書館的時候超讓人心酸的)

這六幕裡面,嚴格說起來應該只有餐桌這幕跟書中是完全一樣。我還蠻佩服導
演,但很可惜的是少了書中那種小鎮、八卦,歧視,要選邊站……的風情。以及在
角色人物上又做了許多濃縮(像是薇拉戴維絲飾演的艾瑪,在小說中就是扶養伊森
的老奶奶艾瑪加圖書館館長瑪莉安的合體)。書中的架構很龐大(每個巫師都有不
同的稱號與能力),但電影感覺似乎是要走小品路線。這是我覺得非常可惜的部分

整體來說,《美麗魔物》當初我很期待。主要在於難得奇幻故事是以男生當作
主角,也不是一女二男的設定。看完電影版後是覺得還算不錯,可惜的是以書中的
氣圍比較跟男主角這兩點讓我有點失望(不過也無可厚非,中文版頁數高達500多頁
,快是一般奇幻小說300頁的兩倍了)。
所以,如果喜歡奇幻故事,《美麗魔物》還算值得一看。
不過不知道什麼時候才會出現改編奇幻小說,且原汁原味又有特色的電影,看
來只能先把希望放在年中的《骸骨之城》。
作者: Vayu (宅--Ver3.2)   2013-03-29 06:44:00
小説看劇情,電影看演技+特效
作者: Vayu (宅--Ver3.2)   2013-03-29 06:46:00
如果腦補功能強大,小説能讓你看到的大概都會比電影多
作者: wowowg (Isn't it?)   2013-03-29 10:40:00
電影好看,但男主角真的是醜宅男...性感魅力0分...
作者: sad2 (子衿)   2013-03-29 10:57:00
所以可以想一下暮光之城男主角換掉會怎麼樣
作者: daliji (唷齁)   2013-03-29 12:02:00
暮光男主換掉的話 一定會進場看
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-03-29 12:03:00
美麗魔物才不是奇幻小說...羅曼史罷了又不是有巫師的就是奇幻小說
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-29 12:03:00
暮光男主角換掉的話,就聽不到他精闢的吐槽了....XDD
作者: jeremylyc (布嚕布嚕)   2013-03-29 15:17:00
推Emmy Rossum,當初也是為了她才想去看的^^
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2013-03-29 15:54:00
和你不一樣 好討厭這部改編的劇情
作者: aries01   2013-03-30 18:20:00
相信我,男主角的悲劇已經減少不少了,原定的演員連180CM都
作者: aries01   2013-03-30 18:21:00
不到(可能175都沒有)而且長得更像流氓痞子........
作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2013-04-14 12:54:00
電影結尾拍得超美!
作者: tomoti (官)   2013-05-25 07:30:00
沒看過小說,照原PO敍述男主角,找回到17歲的柴克艾佛朗好像
作者: tomoti (官)   2013-05-25 07:31:00
滿適合的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com