[好雷] 全面攻佔

作者: Keitaro (動き出す時間...)   2013-03-31 02:41:34
今天跟朋友去新竹巨城看這片,看完後覺得有點後悔。
怎麼說呢,雖然做的不算太差,但是有很多劇情bug以及埋梗後沒收尾的部分,
看起來就覺得很不連貫,底下說明
比較小的問題大概有底下這些:
1. 一開始說明男主角跟美國總統是好友,但是因為在一年多前護送總統一家人出意外,
男主角在危急時為了救總統果斷放棄第一夫人,讓第一夫人往生後,
被特勤人員除名。
其實總統並不怪男主角,但自己的心一直走不出喪妻之痛,怕觸景傷情才調開男主角。
這其實可以理解,總統並沒有公報私仇的意思。
但這意外怎麼來的?完全沒後續。意外出在一座橋上,看起來是第一輛車撞上了什麼,
後續幾輛追撞的結果。能見度很低,但事後沒看到橋上有什麼鬼東西可以撞。
2. 恐怖份子首腦,是北韓人,但也沒有說清楚為什麼這麼恨美國總統。
我覺得這首腦的表現已經不僅是國仇或民族意識這麼簡單,
簡直就是身邊有親人因總統而死的強烈仇恨。
當然,如果單純以北韓跟美國之間的仇恨,也不能說是說不通啦。
這一點單純是個人看法。
3. 主角的一個好友(忘了名字)背叛,卻也沒有解釋背叛的理由?
到底為什麼選舉時絕對不會投票給總統,也沒講?跑龍套的免洗角色?
4. 總統的兒子輕而易舉就被救出去了
恐怖份子首腦很明顯的一開始就知道總統這邊拿不到密碼,所以要挾持他兒子。
但結果總統兒子一下子就被救出了?
5. 主角挾持兩個恐怖份子逼供時,這兩個白癡竟然還笑得出來?
恐怖份子,換個說法就是傭兵。跟男主角的差別只在於效忠對象是國家或錢而已。
難道這兩個笨蛋不知道男主角拿的小刀把玩是要做逼供的動作嗎?
難道不知道自己八成沒命了嗎?
到底是恐怖份子還是智障?
6. 恐怖份子首腦下令要殺男主角的女友,結果呢?也完全沒下文。
7. 男主角救出總統後,解除了白宮危機。
最後可看出男主回到特勤部隊了,領口上也有勳章。
但我覺得應該至少總統該親自頒獎給男主角才合理吧?
以上給我的感覺是雞肋劇情,要嘛就是埋了梗,後續要鋪陳。
時間不允許就不要埋這麼多梗嘛?我反倒覺得打鬥劇情過多了,
播一點時間來解決上面問題比較好。
好吧我承認我有點太過催毛求疵,但底下的大問題真的不能不當作回事了。
1. 總統的密碼被暴力破解破出,這真的是太誇張了。
試想,一般銀行ATM的提款卡,光是連續三次輸入密碼錯誤就被鎖卡了。
地獄犬這種核彈發射密碼,有可能讓你可以用try and error方式測出?
照理來說,只要輸入錯誤一次,就有可能拒絕存取,並且將記錄上呈,
自己不想辦法逃走就等著被抓,這才合理吧?
2. 這電影從恐怖份子開始攻擊白宮起,到底過了幾天?
我怎麼看都覺得只過了一天!一個白天跟一個晚上而已。
為什麼恐怖份子try出最後一組密碼時,五角大廈裡面的某人說花了好幾天測出?
我記得密碼好像是7還是8位數字(不確定),假設以8位來看,
英文字母+阿拉伯數字總共有36個符號,36^8=2821109907456,接近3兆組組合。
正確答案一個晚上跑得出來?
3. 白癡的陸軍司令,真的是有夠誇張的。
男主角已經警告恐怖份子有先進武器了,還是叫直昇機去攻擊?
男主角不知道那武器是什麼也就算了,你身為陸軍司令會不知到嗎?
看劇情你是知道的,結果你竟然還讓空軍去對付防空武器?沒全滅是逃的夠快!
還增加男主角負擔兼受傷!你肩膀上的星星怎麼不乾脆拔掉算了!
陸軍司令,你ㄊㄇㄉ白癡!
這部片充其量我只能給70分。
作者: mdHsieh (SIMPLE)   2013-03-31 03:25:00
我覺得你應該要再進戲院看一遍
作者: birdy590 (Birdy)   2013-03-31 03:28:00
沒看出劇情拿一堆老梗亂湊的才應該再進戲院看一次
作者: birdy590 (Birdy)   2013-03-31 03:30:00
為什麼 under siege 設定軍艦、火車? 就是不給地面攻堅白宮就在那又不會跑 有什麼道理用空降而走更有效率的地面
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2013-03-31 03:33:00
一樓的板友,如果您覺得我說的不對,歡迎指教
作者: zoevla (貓咪跑)   2013-03-31 03:35:00
倒數第二個問題+1 電影院裡看到佔領3天 一整個疑惑....
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2013-03-31 03:36:00
但請提出具體的建言,而不是落一句叫別人再看一次這是在浪費彼此的時間
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2013-03-31 03:38:00
有什麼理由我要為了你的一句話再花錢看一次?
作者: taiwan540 (死阿宅)   2013-03-31 06:39:00
這部片真的滿滿的吐槽點 除了攻堅白宮那邊比較精彩以外
作者: taiwan540 (死阿宅)   2013-03-31 06:40:00
其他真的毫無可取之處
作者: taiwan540 (死阿宅)   2013-03-31 06:43:00
到處都是終極警探一的影子但又騷不到癢處
作者: mnb8 (台灣製造LED燈管銷售)   2013-03-31 08:34:00
1_還以為就遇恐怖攻擊了
作者: Tinnia (traveling)   2013-03-31 08:38:00
關於第2點劇情有說為什麼了,其他6點還真的很雞肋,贊成一
作者: Tinnia (traveling)   2013-03-31 08:39:00
樓說應該再看一次的建議
作者: heat13 (heat13)   2013-03-31 09:17:00
3 一開始就沒有要跟總統要密碼 三個取兩個 一個破解
作者: jessica418 (潔西卡)   2013-03-31 10:47:00
吐槽點太多了 光取密碼 就超矯情
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2013-03-31 11:53:00
很鳥的一部片
作者: sibala (文)   2013-03-31 12:43:00
沒打算跟總統要密碼 那幹嘛要去抓他的兒子?
作者: Kocs (匆匆過客)   2013-03-31 12:51:00
有地獄犬密碼的三個人應該要規定不能同時再一起 太危險了
作者: Kocs (匆匆過客)   2013-03-31 12:52:00
基本上 這片不合理的點很多 但它是爽片 就不計較太多了Orz
作者: smboy71 (9G)   2013-03-31 13:05:00
基本上這種就是爽片 你要帶著這麼複雜的想法去看就是跟自己過不去而已啊.....你以為再看少年pi喔
作者: rivering (Emilia)   2013-03-31 13:21:00
原po說的點我也都有注意到,不過看完都不記得,你記性真
作者: rivering (Emilia)   2013-03-31 13:22:00
好,我覺得演最好是國防部長,她被打時演得我都覺得好痛
作者: rivering (Emilia)   2013-03-31 13:23:00
然後總統幾乎都沒受傷也沒使出拳擊技真是可惜。
作者: rivering (Emilia)   2013-03-31 13:24:00
姜的動機鋪陳太少,無感。沒有像黑暗騎士的小丑那樣的FU
作者: rivering (Emilia)   2013-03-31 13:25:00
不過這本就是爽片,隨便射都爆頭,你也別太掛在心上了(拍
作者: Anthonypapa (papa)   2013-03-31 23:01:00
如果抓到總統兒子可以提早逼問出密碼,但兒子被救走了
作者: Anthonypapa (papa)   2013-03-31 23:02:00
就只好用暴力破解法比較耗時間,這個很容易解釋吧
作者: zoevla (貓咪跑)   2013-03-31 23:03:00
我也覺得國防部長演得不錯 其他人就很明顯的在演戲雖然一直該該該比較吵 但是比較像正常人會有的反應XDD
作者: Banie (Banie)   2013-03-31 23:52:00
不爽不要看
作者: MPSS (YanZiFan)   2013-04-01 00:03:00
姜的母親在逃往南韓時被美軍的地雷炸死
作者: earlwu (惡爾)   2013-04-01 15:59:00
姜是脫北者吧……
作者: qooppp (ppp)   2013-04-03 05:20:00
這篇文70分都不到
作者: peterman167 (由藤毛)   2013-04-04 17:35:00
6明明就是要他去殺了他 女友只是威脅
作者: wogosong (大航路時代)   2013-04-05 20:13:00
是你理解能力太差嗎?
作者: sussyak47 (女帝 vs 夜王)   2013-04-06 14:34:00
你真的不需要再看一次嗎?
作者: kylehsu (LBJ小愷)   2013-04-10 02:48:00
原po要認真點
作者: hwsbetty (皓小玥)   2013-04-11 12:33:00
那武器男主角知道阿.他還要求停止反擊
作者: cool10528 (好芹)   2013-06-29 22:42:00
都已經決定要派直昇機了,竟然不派地面部隊?
作者: cool10528 (好芹)   2013-06-29 22:43:00
美國竟然會因為總統跟首長被挾持而願意跟恐怖份子談判而且賠上的是南韓跟核武?有可能嗎?沒有核武,美國算啥
作者: cool10528 (好芹)   2013-06-29 22:44:00
開啟跟恐怖份子談判的首例之後,之後類似案例只會更多
作者: cool10528 (好芹)   2013-06-29 22:47:00
一堆點可以吐槽,壞人最後炸牆出去,美國人竟然不知道可以炸牆進去??房子到底是誰蓋的??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com