※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: : ????????
: : 真是雞同鴨講
: : 我在跟你講小說(電影)的類型分類沒有統一標準
: : 你跟我再扯什麼?
: : 基本上你用科幻電影來套用這電影上
: : 就等同用懸疑小說來套用在卡爾維諾的如果在冬夜一個旅人這部小說一樣的可笑
: : 因為卡爾維諾的敘事手法就是反傳統小說的封閉式的敘事手法
: : 告訴你一切小說都是虛構的
: : 都是作者編造的,並且邀請讀者一起來參與故事的編造程序
: : 怎麼可能再套用傳統的小說分類加以解讀?
: : 同理雲圖也是
: : 導演壓根就沒有要處理類型化的問題
: : 他只是遵循著原著把相關聯的事件剪接在一起
: : 讓觀者去發現其中的關聯性
: : 並參與創造故事的過程
: : 怎麼你還這麼堅持一定要參照傳統封閉式的敘事手法
: 根本頗ㄏ
: 一個入圍星雲獎、克拉克獎決選的小說
: 你說他不是科幻
: 我真的不知道你在扯什麼
: 這哪裡可笑
: 還是你又要扯小說不等於電影，科幻小說改編的不是科幻電影 科科
: 總覺得有些人就是要說某某小說(電影)不是XX類型
: 好像自己很懂那個類型文學一樣
: 之前有個說星塵是給不懂奇幻的人看的奇幻電影
: 我只能說你還真的是不懂奇幻
: 不妨你跟大家說說什麼叫做科幻
: 給大家一個well-defined
: 不然喇半天低賽，掉整包書袋
: 好像也不能證明什麼
嘖嘖
原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
美國律師亞當·厄文參與黑奴運動的原因
原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
羅伯特·弗洛比舍爾與斯克斯史密斯的愛戀糾葛
原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
路易莎·雷與大企業的對抗關係
原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
蒂姆斯·卡文迪和那幾個老人脫離養老院魔掌的過程
原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
扎克里多與食人族之間的對抗
你到底有沒看過這部小說的內容啊?
以上的東西是科幻小說所要探討的主題嗎?
您到跟大家解釋解釋一下
科幻小說裡怎麼出現這麼多與科學無關的東西?
更別提本部小說還入圍了英國純文學小說最高獎項布克獎
這你又要怎麼解釋?
難道純文學也是科幻文學的一種?
再掰嗎
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (04/13 11:40)