作者:
muskox (讚)
2013-04-17 13:17:00所以你是因為政治不正確而討厭這片囉？聽起來不是很客觀…
不是 是跟活著比起來 覺得1942總沒打在點上 很難感動~
馮小剛拍這個《一九四二》主要是要壓制1959~1961的大饑荒
作者:
ssarc (ftb)
2013-04-17 13:24:00應該說她對於拍的人刻意醜化與美化特定人事不能理解
作者:
peruman (美麗人生)
2013-04-17 13:40:00政治不正確而討厭一部電影挺合理的呀 導演都懷著政治正確
作者:
peruman (美麗人生)
2013-04-17 13:41:00的想法在拍這部電影了
作者:
sueway (Beinghuman)
2013-04-17 13:46:00這根本是部政治片吧
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2013-04-17 13:56:00這部片能上映 代表著某程度的政治正確啊 還用說嗎?
作者:
sunone (西瓜)
2013-04-17 13:57:00活著看完真的很沉重..這部看完原po的影評我不敢看..好慘的的感覺....
作者:
blarc (blarc)
2013-04-17 13:59:00看電影得到好慘的感覺 好沒意義 因為每天看新聞都覺得好慘@@
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2013-04-17 14:20:00片裡完全沒提共產黨?
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2013-04-17 14:44:00馮身為一個愛國導演 在戲中醜化日軍跟國民黨是家常便飯(?)
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2013-04-17 14:46:00會跟老蔣一起出現的應該是宋美齡才對
作者:
swpoker (swpoker)
2013-04-17 14:59:00那個時候日軍幾乎要打爆國共兩黨了
1942饑荒對中國的影響無論範圍還是人數都不能跟1962比
1962肯定有更悲慘的故事，可惜跟64天安門一樣變黑歷史
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2013-04-17 15:58:00有洨就拍1960~1962...1942才300萬人~~1960~1962有3000萬
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2013-04-17 16:17:00這跟日本對於.南京大屠殺有什麼不一樣~~~都裝作沒事~~哀~
作者:
vickhus (vickhus)
2013-04-17 16:59:00跟大陸人談過去的飢荒，他們餘悸由存的是文革持續數年的飢荒，但現在還沒人敢碰這更大的飢荒
國民黨打仗真的是弱爆了 人家只要1/5兵力就電爆你了
北伐結束後,國軍編遣,維持中央軍60萬,地方軍不超過20萬的
規定,引發中原大戰,中央軍勝利,實行此一方案到了1937年,中國軍(中央軍+地方軍)約220萬
日本呢?在明治維新後,採取軍國主義,全民皆兵,正規軍約40
萬,但是後備役,預備役與受過軍事訓練的補充兵共有400萬
你要說國民黨弱爆,請先看他們用什麼武器,要怎麼和日本打
日本有戰鬥艦、重巡艦、輕巡艦、航空母艦...國軍呢?噸位最大的只有寧海號 平海號這種輕巡艦...
作者:
GARRET (Osito)
2013-04-17 20:08:00這部片就是在中國政治正確的一部片 會這樣演也不意外
作者:
GARRET (Osito)
2013-04-17 20:17:00WIKI有一些爭議的東西 可以參考
作者: lave70 2013-04-17 21:18:00
到陜西結果剛好加入共產黨?
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2013-04-19 13:12:00中共帶給中國人的苦難遠遠超過這些