[負雷] 飢餓遊戲

作者: Wolfken   2013-04-21 15:16:21
想說第二集要上了,第一集還沒看過
去租了DVD來看
看完真的是覺得這部片還是別出第二集吧
一開始的世界設定就很不合理,這也是當初上映我沒去看的主因
聽到那個設定就覺得扯爆了,哪有國家鎮壓完叛亂會這樣搞法?
搞個一次還有可能,每年都搞是嫌叛亂不夠多就是了?
總統看起來老謀深算,但會訂出這種規定一定是腦包
說到腦包,本片最大腦包不是總統,而是女主角
整個遊戲過程中,她隨時下一秒被螢幕外閃出一人秒掉GG
我都不會意外,說不定我還會鼓掌說腦包死好
然後整個遊戲過程就是幸運超人奇遇記
女主角不斷犯下愚蠢錯誤,然後不斷幸運獲救或躲過一劫
最後還把最強的專業貢品幹掉了,對方應該覺得超幹,輸給幸運超人
觀眾要看是看女主角有獨特能力,一路成長最後真的很強可以贏得比賽
不是看他一路靠幸運過關,最後贏了觀眾還覺得再比一次他還是死定了
幸運點要講真的講不完,舉幾個還記得的
1. 一開始導師就說要先往後跑,結果他傻在那邊
不往前也不往後,毫無反應就像個白癡
看了半天結果還是往前跑,搶了個包包差點被幹掉
這邊直接被飛刀插死GG,也一點都不讓人意外
2. 割蜂窩咬四人組那邊,割完他下來幹麼?
他明明知道自己也被咬了,下來暈倒誰路過都可以補刀
不會先在樹上躲好,用繩子綁好不要掉下去?
要不是超幸運遇到Rue救他,他早就掛了
3. 要去炸糧食那邊,對方剩一個人守糧食
傻傻的在那邊當靶了,阿不是說是神射手
手上的弓箭不會拿出來送那人上路?
然後那人被引開了,主角要射糧食,不是躲在草叢裡放暗箭
傻傻的往前走出來在空曠處才要射
你神射手差那幾步有差嗎?有人放暗箭是站在顯眼處放的?
放完食物炸掉,用膝蓋想也知道對方人馬上就會回來
結果在原地恍半天,恍到看到對方人都回來了才知道要跑
到底恍什麼恍?就算被爆炸威力震到
用爬的也要趕快爬回有遮蔽物的地方吧?
結果居然給他順利逃掉了,這麼明顯對方沒人看到,是都鬼遮眼了?
4. Rue死掉在那邊難過還摘花唱歌,無言了...
難道不知道敵人隨時會出現?至少先搬到安全點吧?
那邊就是被伏擊的點,你保證不會有下一個伏擊出來?
5. 黑人幹掉飛刀女為什麼不連主角一起幹掉,真的是完全無法解釋
6. 被一堆狗追時,不會爬樹嗎?
後來也證明就連矮矮的貨櫃,狗都爬不上去了,爬樹躲狗一定可行的呀
一定要跑到貨櫃才爬是什麼樣的邏輯?爬上去好給對方機會殺你們?
要不是運氣好,早就被第一區那個雙殺守備了
這邊也很不合理,第一區那個早就在上面,遠遠也看到他們兩個過來
趕快過去趁他們在爬時,一刀一個讓他們收工,他就贏了呀
讓他們兩個爬上來才開打是怎樣?
總之一路看一路罵,一直說美國人果然都是笨死的
第一次看一部片一直很想要主角掛掉的...因為他實在很蠢...
作者: eu3 (^^)   2013-01-09 15:48:00
幹有差嗎?? 我就是愛看珍妮佛 她的奶真棒 ...正翻了
作者: er4488 (瘋狂飛)   2013-01-11 17:31:00
看過最爛的電影,沒有之一。一部電影若需要觀眾去看原著補完,那還需要這部電影幹嘛?很多電影都是電影本身拍得不錯
作者: er4488 (瘋狂飛)   2013-01-11 17:32:00
進而使原著聲名大噪。總之,機餓遊戲就是爛到爆,
作者: er4488 (瘋狂飛)   2013-01-11 17:33:00
劇中超多不合理的設定與邏輯,也都不解釋清楚。
作者: yoyoyopig (yoyopig)   2013-01-13 16:40:00
小說真的好看很多
作者: jjooee1428 (狗鼻 - 強到爆炸)   2013-02-02 18:05:00
剛看了 真的是難看到極點
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2013-02-22 13:18:00
沒錯!!!超級爛片!!!!!!!
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2013-04-21 15:31:00
是是是最聰明^原PO
作者: yipi1357   2013-04-21 15:34:00
被一堆狗追我還真的不會爬樹...
作者: getgoods0623 (EZeroFour)   2013-04-21 15:36:00
中肯 但還是太偏激了點
作者: getgoods0623 (EZeroFour)   2013-04-21 15:37:00
只能說太多細節小說能說出來 導致電影變得很腦殘
作者: anjohn (安囧)   2013-04-21 15:40:00
一開始就抱著找碴心態挑毛病,看這片會負雷不意外...
作者: eu1986 (BG)   2013-04-21 15:42:00
同感 重點是在大逃殺中談戀愛吧 這種浪漫感就可以賣片了
作者: DDD (3D愛情動作片)   2013-04-21 16:00:00
這部要靠小說補完 本身是大爛片
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2013-04-21 16:14:00
電影真的很失敗啊 沒看小說會看不懂很正常
作者: librevie (平地有何可見)   2013-04-21 16:23:00
推小說,好看多了。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-04-21 16:58:00
沒有原著和珍妮佛的話,這部真的沒吸引力
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-04-21 16:59:00
其實他們兩位第一集根本沒有相戀,只是演戲給觀眾看
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-04-21 17:00:00
用以搏得收視的贊助資金買藥膏
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-04-21 17:01:00
電影沒把這個拍出來,結果就變怪怪的
作者: inmee (J)   2013-04-21 17:30:00
這部電影確實拍的不成功。
作者: ChenWay (Chenway)   2013-04-21 18:07:00
反正就是看電影前請先看原著小說的爛電影
作者: ilovebee (我愛蜜蜂)   2013-04-21 18:57:00
太多細節電影沒演出來了,去看小說吧
作者: willgo (Breaking Bad)   2013-04-21 19:12:00
飢餓真的很難看
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2013-04-21 20:53:00
飢餓跟波西大概是近幾年我個人覺得翻拍最爛的電影完全沒把原著拍出來
作者: sunone (西瓜)   2013-04-21 22:15:00
樓上說中我的心聲...兩部我都有買小說也都進場看...
作者: japandan (Crazy Day)   2013-04-21 22:21:00
沒看過原著 但感覺這部片很棒
作者: wolffrank   2013-04-21 23:59:00
小說也很難看
作者: sin45cos45 (Bambi LU)   2013-04-22 11:17:00
近幾年最難看 沒有之一
作者: wumuray (五木雷)   2013-04-22 14:10:00
鍵盤影評
作者: dreamergo (心靜自然涼)   2013-04-23 23:01:00
小說形容他們出場的感覺很震撼 看電影完全無感
作者: mrsmiller (Tiffany)   2013-04-25 04:00:00
小說很棒... 害我過度期待這部電影,失望
作者: jamesccs (老鼠)   2013-04-26 01:32:00
沒看過原著 但我覺得還不錯... 要找毛病的話每部都是
作者: kinny741224 (Dimple)   2013-06-23 20:06:00
小說就是這樣寫 挑那麼多你什麼非現實的片都不能看了
作者: larle (岌岌可危)   2013-07-15 16:25:00
推你一個
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2013-09-22 00:43:00
難看死了,噓的叫人去看小說?那我花錢看電影做啥?
作者: call0123 (修~)   2013-09-23 17:49:00
推4.5點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com