(本文內含劇情與大量個人觀感，慎入)
網誌好讀版，無圖無音樂
http://omarc.pixnet.net/blog/post/49197238
最近看了但唐膜的新書《約會不看恐怖電影不酷》
我是個極度排斥恐怖電影的人，但是從他的書中我得到了許多啟發，其中之一是，其實大
部分的(類型)電影中幾乎都有恐怖元素。
好萊塢是個製造夢境的夢工廠，讓人走進黑黑的劇院中逃避現實，在經歷一場聲光效果秀
後，當你走出戲院，看到仍然持續運作的世界，耀眼的陽光，感覺生命真是美好。而他們
最常用的手法，就像電影《怪獸電力公司》所隱喻的：怪獸 (電影人) 趁孩子 (觀眾) 沒
有防備、不注意的時候，通常是在睡夢中 (在漆黑的戲院中)，驚嚇他們 (製造恐懼)，然
後利用孩子的尖叫聲發電 (販賣恐懼、從中得利)。
英雄電影，也許是所有類型電影中最洗腦，也最具文化帝國主義的類型。它讓我們從片名
就知道：因為有警探，所以我們不會終極；因為有超人蝙蝠俠浩克蜘蛛人Ｘ戰警雷神索爾
綠光戰警，所以我們從高樓墜落的時候有人會把我們接起來，坐上失速列車的時候有人會
負責停下它，就算是外星人入侵也不用太過擔心。這些人(?)是我們的救星，但為什麼我
們需要被拯救？因為我們害怕。
如果沒有恐懼，就不會有英雄，若沒有危機，我們就不需要英雄的救贖。光明與黑暗，夢
想與恐懼，其實是一體之兩面。
不同於前兩次面對的是高科技化的機械裝置，這次的怪物是殺不死，具有高度再生能力的
生化部隊。而危機為什麼會發生？電影以英雄自述的口吻開始，帶著因果論的觀點，認為
一切都肇因於自己13年前，一次不經意的小小會面。
因果論是個很有趣的概念，對深受佛教文化影響的我們來說是很好理解的。種瓜得瓜，種
豆得豆；要怎麼收穫先怎麼栽；或是，報應。可是其實因果是個很 tricky 的東西，在我
們對時間的理解仍停留在線性的限制下，總要等果發生了，我們才能以回溯的角度去追因
(retrospect)。可是你要如何確定何者為因？究竟是前因 -> 後果，還是後果的發生賦
予我們對過去事件的詮釋權，讓我們能對過去的事件賦予意義，認為它就是因。
當我們抱著"現在的我會遭遇到這樣的問題，是因為過去的我做錯了什麼事"這樣的想法時
，我們是不是陷入了一種迷思：認為自己能夠掌控一切這種自我中心的迷思。例如說我的
女友會愛上別人，是因為我沒有給予她足夠的安全感。問題是：1.你如何確定你的歸因
正確。2.身為一個有自我修正能力的進步人，你如何能保證，在下一段戀情中，若給予
了足夠的安全感 (假設做得到的話)，你的女友就不會愛上別人？可以確定的是，關於這
個世界，有太多事是我們無法掌握的。但我們卻常常因為過去的經驗而懲罰自己。有的人
會從中汲取教訓，努力改進，祈禱下一次的結果會不一樣；而有的人就在自責的漩渦中溺
水了。Tony Stark 認為惡人的出現，是因為自己過去一個不經意的忽視。這個歸因當然
有點太... (我想不透怎麼會有人因為一次的放鳥而怒想毀滅世界) 不過當這個自我中心
的自大狂開始反省，並著手修正過去容易犯下的錯誤時，見到小男孩滿屋子玩具的那一幕
，還是讓我有點想哭。
在見識過外星人的力量後，Tony Stark 覺得自己不過是個穿著鋼鐵衣的人。因為自覺無
法保護自己深愛的人，所以他每天失眠，然後得了恐慌症。鋼鐵人代表的是美國保守主義
的精神，身為資本家，身在軍企複合體的鐵三角中，他以現實主義的眼睛看世界，認為永
遠有外在威脅，防禦永遠不夠。有時候，我覺得鋼鐵人就像小布希。自大，粗魯，容易被
激怒，然後說出些衝動不得體的話，他們之間的差別可能只在於一個是天才，另一個是＿
＿。有趣的是，電影最後的安排是讓原本你所想保護的人，成為拯救你的人。這有點像恐
怖片公式中，最後我們總是要靠女英雄來拯救我們。女性代表著生命的力量，所以發明再
生藥劑的是女科學家，但是她仍要透過男性的幫助，在男老闆的旗下工作，才能使她的研
究實現；女性也代表著保護者的力量，所以最後擊敗壞人，拯救英雄的是女人，可惜的是
，女性得到力量的方式仍是經由陽性傳遞的－－以被注射的方式獲得轉變。
最後我很喜歡的一個觀點是，不管是鋼鐵人還是惡人，他們都是在人生的谷底後強力反彈
。對照現實生活中的小勞伯道尼 (Robert Downey Jr.) 在歷經藥物濫用的低潮之後，08
年以《鋼鐵人》一片重振事業。雖然絕處逢生 / 處底反彈這種說法不一定為真，但我還
是因此得到了一絲絲的正面與希望。