[洗版] 鋼鐵人3不用看3D浪費錢,片尾有彩蛋(無雷)

作者: elwyn (殿下)   2013-04-24 20:40:27
3D完全無感,承繼了復仇者一貫無謂3D騙錢的爛招。
以我個人經驗,這3D大概就跟美國隊長或青蜂俠同等爛度,
要看真3D的話,還是魔戒跟少年Pi比較有意義。
片尾有彩蛋,所以可以在Roll字幕的時候去尿個尿再回頭XD
對我來說爽度不及復仇者,但我不會說這是一部難看的片子。
這部一點都不像鋼鐵人,以這種英雄爽片而言意外的有它的深度存在
(欲知詳情,請看有雷版心得)
不過以個人綜觀不負責任並考量爽度來說,我的喜好是:
復仇者聯盟 > 鋼鐵人1 > 鋼鐵人2 > 鋼鐵人3 >= 美國隊長
復仇者聯盟是會不只想看一次;但鋼鐵人3我是不太會想看第二次的程度(至少不進戲院)
僅供參考。
===================
4/25
給猶豫要不要去看的人的親切小建議:
1.鋼鐵人3 CP值確實很高→花票錢不太會後悔:
時間夠長
作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2013-04-24 20:44:00
復仇者>鋼鐵人1>鋼鐵人3>鋼鐵人2
作者: fff131 (相互理解)   2013-04-24 20:46:00
2竟然贏3.....
作者: sanband (聖)   2013-04-24 20:50:00
2會比美國隊長好...復仇者聯盟前半部我真的看到快睡著咧
作者: actuame (ACT)   2013-04-24 20:52:00
2贏3的話,那這篇的確看看就好
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-04-24 21:07:00
我建議你錢多的話再去看一次數位版,你就會改觀.我去年看3D版的復仇者聯盟,就發了一篇3D大負雷
作者: hsha (玄毗)   2013-04-24 21:10:00
要是有出IMAX 數位版的話 我還真想再看一次
作者: tom91002 (皮皮)   2013-04-24 21:51:00
借標題問 這片是不是沒有IMAX 2D的場次啊?
作者: YODA88 (佑大)   2013-04-24 21:53:00
噓2>3
作者: joenot (序哥)   2013-04-24 22:03:00
鋼鐵人2是復仇者系列最難看的一部
作者: bt222 (新竹林先生)   2013-04-24 22:50:00
2贏3根本見鬼 2完全找不到好看的點
作者: phix (88)   2013-04-24 22:53:00
其實2的反派米機落克演的很好說 只是最後戰鬥太虛
作者: b00668880 (波奇)   2013-04-24 23:20:00
這種高速畫面看3D很傷眼 而且也看不清楚
作者: Saimmy (doing)   2013-04-24 23:27:00
我也覺得2應該在最後或跟美國隊長同名次.....
作者: yayalulala (耶耶)   2013-04-25 00:00:00
2蠻弱的呢
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2013-04-25 00:01:00
回tom 只要是有出3D的電影 若有IMAX版則一律無2D
作者: cwj886728   2013-04-25 01:27:00
電影能這樣分也是滿厲害的
作者: yushia6666 (溫馨46)   2013-04-25 08:53:00
我覺得鋼鐵人2的確很不high啊......
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-04-25 17:18:00
我覺得movie板是一個大眾看板 就像是大家看心得也會看看
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-04-25 17:19:00
推文數再進來看一樣 你有評論電影的權利 大家當然也有用推噓文評價這篇心得的權力
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-04-25 17:20:00
表達負面意見有什麼不對嗎?
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-04-25 17:21:00
而且原PO上面的回文 擺明就是覺得噓的人的意見是渣啊怎麼感覺有點自己打自己的臉的感覺呢~?
作者: waiter337 (給開司一罐蘇格登)   2013-04-25 20:25:00
不曉得 哈利波特1~7的爽度怎麼分
作者: OGoTTe (A君)   2013-04-25 21:59:00
同感
作者: krosby (可拉屎碧)   2013-05-01 01:51:00
給箭頭 鋼鐵人2超爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com