作者:
vitte (天堂 咫尺可及)
2013-04-25 01:52:34內有劇情透露，不想被影響的朋友，懇請不要往下閱讀！
──
【鋼鐵人3】是整個系列裡我最喜歡的一集，高潮迭起、驚喜不斷！
但看完電影，這部片的一個鏡頭卻不斷竄回我的腦海，
就是為了暗示副總統與反派掛勾，導演將鏡頭帶到副總統孫女的小腿截肢
而且還給停留數秒、給了一個大大的特寫。
【鋼鐵人3】的大反派原先瘸腿不良於行，後來濫用復原科技、誤入歧途，
這已經不是好萊塢英雄電影第一次把「殘障人士」當成反派，
上回【蜘蛛人：驚奇再起】的反派「蜥蜴博士」也是手臂截肢的殘障人士，
其看中蜥蜴斷尾再生的基因能力，最後實驗失控、喪心病狂。
超級英雄透過天賦異稟或高科技取得超能力，是眾望所歸
但是殘障人士渴望跟一般人過著四肢健全的生活，就是僭越上帝的權利，
就是邪念的發端與淵藪，
不知因為工傷、車禍、絕症、戰爭而截肢的朋友，看過【鋼鐵人3】後會有甚麼感受？
最值得玩味的是，【鋼鐵人3】裡反派的小軍團們，
每一位都是被美國政府派去中東鎮壓異己的無辜大兵，
為了國家荒謬的好戰政策不幸犧牲、慘遭截肢，
帶著重新長出來的四肢與滿腔怒火回到國土，
好萊塢卻派出「鋼鐵人」把他們一一秒殺，然後大家歡呼「勝利、成功、YA!」，
對於真實世界裡，在中東斷手、斷腳卻活下來返回美國的大兵們，真是情何以堪？
唉，英雄電影對於角色「身心障礙」的廉價運用，真是老鼠屎壞了一鍋好粥。
作者:
neos042 (neos)
2013-04-25 01:58:00蠻有道理的
作者: lolix (toy) 2013-04-25 02:05:00
改造兵團在劇情中的目的就是討論美國的威脅其實是自己製造
作者: lolix (toy) 2013-04-25 02:06:00
出來的這件事吧.....
作者: lolix (toy) 2013-04-25 02:07:00
還有若是殘疾人仕就不能當反派,某方面來說這也算是另一種有色眼鏡了....
作者:
GENETIC2 (ABCマントが！)
2013-04-25 02:18:00覺得這篇有點太過正義使者了......
非常推你, 不過樓上幾個聽不懂的噓你, 就別介意吧
身心障礙者其實仍然有很多積極正面的前途, 這個在好萊塢其他勵志片型裡也很多, 不過在超級英雄片裡面真的都
不過我不認為這是一粒老鼠屎, 而認為這是一鍋老鼠屎y
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2013-04-25 03:03:00單純不喜歡看到奇怪的文章標題，框這麼大是有比較厲害嗎
作者: lolix (toy) 2013-04-25 03:11:00
普通人都可以有好人壞人了,為何殘疾人仕不能當反派?
作者: lolix (toy) 2013-04-25 03:12:00
守護者裡智商最高體能最優秀的人類角色都可以當陰謀主使者了
作者: lolix (toy) 2013-04-25 03:18:00
蝙蝠俠,夜魔俠,鋼鐵人不也都是身心障礙者?
作者: lolix (toy) 2013-04-25 03:20:00
何來超級英雄片裡對身心障礙者都往走火入魔方像寫的說法?
作者: lolix (toy) 2013-04-25 03:21:00
重點應該是作為決定命運吧...就像美國隊長和紅骷髏的對比
作者: yggdrasi (yggdrasi) 2013-04-25 03:38:00
推樓上，在英雄電影中，殘疾或悲慟，都只是選擇的契機
作者: yggdrasi (yggdrasi) 2013-04-25 03:39:00
鋼鐵人不也是個半死不活的人嗎?倒是看不出歧視啦~
作者:
rex9999 (雷哥司)
2013-04-25 04:02:00一坨人類屎壞了一整個電影版
好手好腳就不能噓文 這不也是種歧視？而且噓的點是標題不知道在腦補什麼 自悲？
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2013-04-25 07:49:00你選了兩個不錯的點做切入
殘障人士在社會上原本就比較弱勢，因此在各個面向上大
家會多給他們一些照顧，原po的觀點不錯，試想我自己是
肢障人士，去電影院看也會傾向能把肢障人士演的英雄一
些(像夜魔俠)，而不是變怪獸，這就像工程師也不想看到
有優勢的族群機會跟選擇較多，當然可以對一些岐視視而
不見，但弱勢族群因為機會相對被剝奪，就算小地方無心
比較正面的角度來看，可以解釋為因為社會的漠視，所以
引起反撲，但是電影中有強調這點嗎？或是呈現殺怪物的快感？
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:34:00
電影是對漠視引起的反撲和殺怪物的快感都有
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:36:00
畢竟鋼鐵人3是好萊屋暑期電影,想要針對特定議題討論也必定會
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:37:00
因為影片類型而綁手綁腳
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:38:00
因此對議題討論的深度也就是只能點到為止,只到丟出議題的階
作者: nymphkc (Nymphy) 2013-04-25 09:41:00
原Po這樣要求面面俱到不如就別看英雄片了吧
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:41:00
段,而且本片在關於滿大人相關的背景陳述以及幕後大反派的身
作者: silveryfox99 2013-04-25 09:42:00
照這樣講夜魔俠也算殘疾人士呀
作者: nymphkc (Nymphy) 2013-04-25 09:42:00
英雄片裡不論是英雄或反派通常都是因某種契機才會轉變的
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:43:00
份,也都對於了敵人是怎麼來的這件事作了相當大篇幅的討論
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:44:00
然後剩下的時間還要講東尼史塔克的轉變....怎麼還有可能針對
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:45:00
殘疾人士的社會關懷這件事進行探討?
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:47:00
還有蜘蛛人驚奇再起裡的蜥蜴博士他會性格大變是因為實驗的關
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:48:00
系,而不是因為他殘疾了所以他喪心病狂了這種發展,就整個劇情
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:50:00
的演出感覺反而比較像是藥物成癮,而且在劇末博士也從這個過
作者: lolix (toy) 2013-04-25 09:51:00
程中走出來了,還拉了彼得一把,這樣何來妖魔化殘疾人士?
作者: ttt9630 (tt) 2013-04-25 10:45:00
跟復仇者聯盟講認養孤兒變喪心狂一樣非常無聊裝正義魔人。
作者: ttt9630 (tt) 2013-04-25 10:47:00
因為弱勢，所以要不要多加關注或控制以防他變壞成反派？
作者: ttt9630 (tt) 2013-04-25 10:53:00
反派是研究員型的通常是缺資金資源、技術運氣不如主角好。
作者: tencel (明鏡止水～) 2013-04-25 11:50:00
這啥
作者: senate0125 (~~) 2013-04-25 12:26:00
無聊當有趣
作者:
ssembla (a little secret)
2013-04-25 15:21:00007SKY FALL那個更是啊~口腔壞死會影響到腦耶~他能活根本奇蹟 那種痛一定很可怕，會想報復我一點都不意外
作者:
jia926 2013-04-26 02:52:00最值得玩味的是...討厭這種自以為文青的用詞
作者:
jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)
2013-04-26 03:04:00爛標題