每次看電影都只想看正邪大對抗。
這集的善惡命題其實很簡單卻也很深刻，
現代人已經不想看沉重的善惡命題，
卻開始比較在乎比較膚淺卻重大的事。
Why?
Cause our value start to change.
這集的善惡外包裝照樣是中東恐怖份子挑戰山姆大叔，
但混合了嘲諷中國的滿大人(Mandarin)，原文為官吏的意思。
但因為這個仇恨本來就是虛的，
所以自然矛盾了混合各種仇美的意象，
例如一開始以焚燒中國劇院、摧毀Fortune Cookie等等，
認為美國對外輸出意識形象卻巧妙用中國形象包裝是很無恥的。
但這位滿大人怎麼看都不像是華裔，符號形象也充滿了中東與共產味道。
而且邏輯與事實上而言，美國一向都非常大剌剌的輸出基督教國家與老美形象，
從來就不屑於用中國形象包裝並洗腦，
更何況在中美近代關係上，中國一向都是有濃厚共產色彩，
最先民主化的台灣則不受到這類影響，
因為我們的開國先父孫中山先生就是受到強烈西方民主思想影響才革命，
加上我們的文化符號形象一向都是大融合，難以成為有鮮明形象被針對操弄的個體。
(其實台灣人的自我認同目前還是個謎。)
所以好多好多BUG，但就因為有這麼多BUG才讓這個虛的主體不攻而破。
但Marvel非常好笑的是，居然找了個英國人來演仇美的角色，
還大婊這個英國人是前莎劇知名演員，
充滿文化素養但終究淪落到用藥被毒品操弄的下場。
這跟美國自翊為世界警察，英國為美國宗主國(不要打我，中文很爛)，
理性邏輯淵遠流長，但卻以強烈的幽默感和君主政治來自嘲安居，
和美國自翊為新先鋒和世界警察的形象大為不同，
這也是為什麼兩支血緣文化相近發展卻大不相同的原因。
除了婊英國很大以立足，矛盾但畫龍點睛的一方應該是Stark的科技管家Jarvis的角色，
這是全劇第二個有英國色彩的地方。
美國的英雄、天才、Tony Stark，除了枕邊人Pepper Potts、
好友James Rhodes(軍警體制)、另一位世俗好友Happy之外，
在智慧與可信賴度上、同時也是傳統管家角色的，
居然使用了英國色彩，這可見美國人怎麼處理強大宗主國但在現代歷史已經退縮的部份，
就是成為忠實可依賴、極為聰明的管家角色。
然後順便一提幫Jarvis出聲的Paul Brittany很帥，也是個性格角色。
接著看他們怎麼詮釋現代政治和英雄故事。
基本上這個故事已經被英雄化科幻化，
像英國一樣，元首虛位化，國家最強而有力的實體是英雄。
在片中兩位國家正副元首，總統因為包庇貪污案而該死，
副總統因為個人情感因素選擇與黑暗智囊團聯結，
準備生化美國，天知道有多噁心。
只不過這麼嚴重的結果背後的仇恨是盲目又微小的種子，
發展成一個巨大又脆弱的腫瘤。
如果照Marvel所交代的，那這一切的仇恨就源自於：
殘障不起眼博士Aldrich本來想和當代天才Tony討論得到賞識與發展，
卻因為(自認為)外表因素，大概是平常被歧視慣了，
最後被欺騙+放鳥在天台上跨年四十分鐘，
前二十分鐘他充滿希望，後二十分鐘他想跳樓，
四十分鐘的最後一秒他嘗盡絕望決定復仇。
想成為和Tony一樣又帥又酷又可以牟利的天才學家。
這就是他微小自尊可以想到的最酷事情。
在另外一邊，與Tony度過一夜春宵，
不起眼的科學家Maya，好像與Tony斷了聯繫，
但更值得她注意的是她未知的野心與美其名的純科學探索，
但她本來的價值觀就很薄弱，若可以在科學上留名成就也好，
若是不小心被壞人說服，勉為其難的幫助世界大壞蛋，
好吧似乎也可以，反正總有一天會在史上留名並且一切不會那麼糟。
這比較像一般人的狀況。
(也很像我們的Albert Einstein.)
所以到最後被輕易說服打掛了也不意外。
This is her thin value. (sad)
然後Tony本身就因為"敵人是自己建立的"。
他的驕傲，他沒想到無心的謊言、欺騙，其實有點Semi-Bully，
會對一個平常已經嘗盡羞辱、
但用科學成就包裝自己的偽自信科學家來說有這麼重大的打擊。
加上他輕敵、挑釁，住家全毀，
最後他必須要收拾這個殘局。
他沒有用善意和謙虛把渴望合作的機會發展成正向的，
但任由輕率的羞辱讓一個同樣也是自我偽裝良好的科學家，
心裡的黑洞越滾越大。
想要變帥、變正常、不再殘廢、不再被瞧不起->
唯一的魔法有缺陷，找不到買主金主來擴大發展->
找同樣心裡有缺陷的人成為打手幫凶->
然後找同樣心裡有渴望的人成為金主->
最後虛化成為權力與金錢的渴望黑洞->
從那些戲劇化的處決方式，
還有那句"明天世界上最有權力的人就會在我ㄧ手掌握之中"，
以及他自我洞悉的那句"仇恨沒有面目，因為一旦有面目就會被攻破"，
其實黑暗是非常微小而帶有自我毀滅的種子的，
如果面對會帶來穿透的亮光，
不面對則會自我膨脹而爆炸，
這就是黑暗與光明的真相。
如果今天哪個人在正確的時機當面嘲笑那個尚未變身沒有力量的Aldrich，
說，你這個殘廢。
他可能真的只會跳樓一了百了。
這也是他無法曝光的原因，只要一曝光大家都會知道是身體障礙害他如此執著。
所以看似深奧的話，真相也非常薄弱。
黑暗是無法個體化的，除非他瘋了。
所以Mandarin虛到爆。
到底西元幾年了還在盲目的仇美。
而且把美國總統個體化後，中東的反美傾向也會消解。
一切都無法個體化，這也是戰爭不能人性化的原因。
一旦你想到戰爭是由千百個家庭中的爸爸兒子兄弟，
基於宗教政治經濟上的利益衝突而必須衝動的一決死戰，
證明誰是老大，通常就沒人打得下去了。
如果超理性的人也會知道所有的宗教政治經濟利益或派別傾向都可以細分到無法再細分，
所以要鬥爭的時候必須要聯合次要敵人攻破主要敵人。
所以其實Marvel很酷。
塑造了一個出世又入世的現代英雄Tony Stark，
他擁有左右世局的天才，卻沒有任何政治經濟意識，
all he cares about is his beloved and his buddies.
我們不用談太深刻的東西，只要談基本的親情友情與忠誠的愛情，
就可以在生命中當一個自己的英雄，
然後個性塑造讓這個角色非常活靈活現。
我也喜歡他隱約的用看似光明的Arrogance開頭，
最後謙虛到爆的自攻而破，坦承所有的偽裝都是因為自己還有一塊黑暗之處，
但當坦然的面對後，他的不安全感也不攻而破，
其中還有個畫龍點睛的腳色是那個小男孩Harley，
Tony流落到沒有實驗室的荒山野嶺，從根本打起，從基礎取材，
他在自我介紹時自表說，"我是技工，你的朋友。"
Harley建議他說，"你還可以製造出其他武器啊。"
而且Harley也扮演了挑戰他前一集在紐約遭受挑戰揮之不去的陰影，
且持續挑戰下，他點破了並提醒他的本質是Tony，
who is talented to invent and create instead of
holding the stubborn iron man armor only.
他不再需要死守成千上萬的武裝，
你可以從你的本質中發展出千變萬化的東西，而那還是你，
"There is one thing you can't take away from me: I am Iron-Man."
然後最後還是要完美的用對Pepper Potts的感情來毀掉對Ego的驕傲與不安全感的防守，
種種不安全感在完美的相守下變成聖誕節煙火囉。
Such an happy ending也是一個瀟灑的超級英雄該做的。
(對比Bruce Wayne遲遲無法破繭而出相信這點就是很多人比較喜歡Tony Stark的原因，
但也因為編劇太愛寫劇本了，害Dark Knight說教落落長，
然後情感命題艱難的難以突破)
然後以上。
我喜歡第三集完美的萬流歸宗。
Is it a perfect western tradition?
我比較覺得是一部好電影的傳統。
以上。
感謝我哥與我弟和我一起去看這部好電影，
一起在電影院裡尖叫大笑。
My best pal and also my siblings.
Love you!! : )
* 然後最後邪惡中國的形象轉嫁到Aldrich身上的黑龍刺青，
這應該蠻點題和有基督教色彩的。
編劇和美術真的很愛玩這個，百玩不膩，有Walt Disney味道。
也算是GJ啦！細心看才能發現的禮物。
還有送給Marvel漫畫版迷的交代，such as 我哥與我弟，以上。