※ 引述《ris6825 (淫意殺手)》之銘言：
: ＊ Spoilers ＊ 雷 ＊
: 文章內容主觀偏激，不喜勿入
: 在我的偏激觀察之中，北美影評界對於某些系列總有種不明原因的偏好。
: 哈利波特是一例，皮克斯也是一例，最後就是這幾年鋒頭正健的 Marvel Studios。
: 就像奧斯卡莫名其妙一定要頒給皮克斯一樣，
: 說到今年無敵破壞王居然會輸給勇敢傳說？ 簡直人神共憤。
: 同樣為何 Marvel Studios 屢屢推出普通到不行的續作，
: 都毫無邏輯地變成佳作，甚至神作？
: 當然高人的世界我並不理解，我也不懷疑他們獨立判斷的能力。
: 不過就我這小小糞青的角度來看，鋼鐵人3實在有夠普通。
: 姑且不論其內涵層次，以台灣觀眾最愛的所謂爽片來當標準，似乎都爽不太起來。
: 此片重點設定有二：第一是心魔，第二是反派。
: 玩這種心理黑暗面成為顯學之後，好像每個超級英雄都得去看精神科醫師，
: 明明人人皆為人生勝利組 (除了米國隊長總是把不到妹以外)，
: 卻好喜歡作繭自負，不得憂鬱症不成活。
: 就像在預告片裡面，Tony Stark 自問一個天大的難題「我為什麼還會失眠？」
: 老實說，我也好想知道。
: 答案揭曉，因為他得了焦慮症！果然不脫這萬年老招.....
: 沒關係，這招一出手就是一個進入深度探討的開端，
: 那麼這部片究竟用了哪些鋪陳來撐起這個嚴肅的主題呢？
: 沒錯，就是 Tony 不斷口述但其實有點讓人一頭霧水的紐約事件。
: 一個站在世界頂端的億萬富豪居然會像女生擔心自己又多了幾條皺紋一般，
: 為了這點小事陷入不可自拔的心理泥沼當中，說服力實在很疲弱。
: 保護自己心愛的人，這個主題雖然已被嚴重濫用，但依舊很好發揮。
: 蝙蝠俠把它轉為面具成為一個象徵的概念，
: 蜘蛛人舊系列第一集在「能力越強、責任越重」的包袱下，
: Peter Parker 忍痛發卡給心愛的 Mary Jane。
: 雖然上述例子都有些賣弄和狗血，但仍不失為一個良好的主題延展。
: 反觀我們東尼大大，除了不停地製作模型以及屢屢關鍵字牽強發作之外，
: 我只看到為賦新詞強說愁的無病呻吟。
: 假使不代入這項公式，對於全片有何重大影響？
: 其實根本沒有，這只不過是硬植入來展現「假深度」的手法罷了。
我看完以後一直聯想到跟末代武士、阿凡達
整部片其實都在講自我認同。
自從紐約事件後 Tony Stark了解到人類力量的渺小
甚至可能連自己身邊的最愛都無法保護
所以他睡不著 進而瘋狂地製造各種用途的鎧甲
希望藉此消除不安全感未果而引發恐慌症
整部片多次出現人物與面罩面對面的鏡頭
在雪地裡拖著像是受傷弟兄般的鋼鐵衣
沉入海底時噴出手把自己拉出來
甚至有不用穿著就可以如本人般行動的遙控功能
都一再讓人迷惑 到底誰才是鋼鐵人
鋼鐵人是指Tony Stark？
還是各種五花八門的新式鎧甲？
甚至Jarvis才是鋼鐵人？
最後藉著小男孩的提醒
讓東尼領悟到自己最強大的力量不是鋼鐵衣
而是那個製造出鋼鐵衣的天才腦袋
我很喜歡本片最後一句話 「我就是鋼鐵人。」
彷彿撥開晨霧看到了曙光
也呼應了第一集最後一句話。
以深度來說我覺得不算差
我反而看不太出來你抱怨所謂「假深度」的點在哪裡
至於反派這裡我也有點小失望
原本以為會是甚麼雙重人格之類的