Re: [負雷] 鋼鐵人3:Marvel Studios王朝衰敗的開始

作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2013-05-06 20:57:16
其實我覺得這部電影很妙
從頭到尾就是在裱這幾十年來的美國政府
滿大人的造型: 那個長相 那個鬍子
很眼熟
後來想想 不就是賓拉登嗎?
對比圖:
滿大人
http://link.photo.pchome.com.tw/s12/wyp2221_pc/512/136714827387/
賓拉登
http://7.blog.xuite.net/7/7/8/7/25306393/blog_2348738/txt/45222685/0.gif
再回顧東尼在片中講的
"紐約的事件 讓我一直做惡夢"
為什麼一直強調是紐約
而不直接用其他的代稱
我認為 就是在暗喻911
然後一路下來
編劇就是在嘲笑:
看吧美國政府
你們以前犯下的錯
不管是瞧不起/(齊李安) 玩弄取利(植物女)
總有一天
報應會回到自己身上
所以東尼一開始就講了
"原來敵人就是在不知不覺中 由自己樹立的"
911-賓拉登 對應 外星人紐約攻擊 -滿大人
911是所有美國人的夢靨 心裡的痛
東尼代表了所有的美國人 從此之後 睡不安枕
然後編劇打了一個大嘴巴
看吧! 滿大人(賓拉登)
從來只在錄影帶出現
誰能確定他是真的存在?
就連死亡都找不到屍體
(美國官方說法 賓拉登被丟入海中?)
再打一個嘴巴:
原來滿大人 是美國的民間企業塑造的
連總統都在瞞在鼓裡
美國總統只是個傀儡
不是被取代 就是被當行李送來送去
所以這片子其實我認為: 項莊舞劍 意在沛公
當初看完也嚇一跳:怎有人這麼大膽?
整部片就是在說:
各位為了911做惡夢的美國人
抱歉
911是我們國家因為愚蠢闖的禍
就連賓拉登也是美國人自己變出來的
根本沒這回事
我們只是以前想爽 當時不負責任
現在才會變這樣
美國人站起來吧!
改掉用大槍管威脅人的國際關係
把武器都丟到海裡
那些心頭刺(子彈碎片)都是假的
只是我們不敢面對而已
拿出來之後就不用再依賴能源爐了
該是懺悔過錯 開始做善事 的時候了
不然再有錢 太囂張的話
房子也是會被打爆 老婆被人家抓走啊!
作者: han72   2013-05-06 20:58:00
...紐約就復仇者聯盟那次啊
作者: han72   2013-05-06 20:59:00
歐抱歉 你是在說隱喻沒仔細看
作者: ewayne (ec)   2013-05-06 21:02:00
要講這個,那麻煩先把美國對外策略跟美國在中東地區的影響
作者: ewayne (ec)   2013-05-06 21:03:00
全部補上,不過扯多了就會有人說你亂扯這種隱喻根本小case,軍火之王直接跟你講美國就是最大軍火
作者: ewayne (ec)   2013-05-06 21:04:00
商,一邊罵非洲人每天打仗,一邊每天賣武器給非洲人
作者: k9k2k7k0 (銀月之弧)   2013-05-06 21:09:00
這樣的婊還好啦 反而顯現出美國的言論自由
作者: howlong (走路之神)   2013-05-06 21:47:00
這個隱喻真的還好
作者: magne (magne)   2013-05-06 21:52:00
婊完票房還很好..要婊大陸大概就不能上了吧
作者: Moratti (哭哭)   2013-05-06 22:07:00
還滿有道理的
作者: macrose (再次重逢的世界)   2013-05-06 22:14:00
賓拉登還真的是美國人培養出來的怪物
作者: macrose (再次重逢的世界)   2013-05-06 22:15:00
比之電影裡的滿大人只是幸運餅乾,現實更加殘酷
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-05-06 22:23:00
賓拉登的確是美國扶植出來的...
作者: nosweating (不流汗)   2013-05-06 22:26:00
推這篇~ 時事與劇情的對比很精準~
作者: lolix (toy)   2013-05-06 22:27:00
還有把戰爭機器改成鋼鐵愛國者也是
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   2013-05-06 22:33:00
ㄈㄈ尺
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-06 23:04:00
這篇讓我有點想看這部片了.....
作者: jackalin2002 (暱稱)   2013-05-06 23:04:00
推推
作者: michaelch (空白鍵)   2013-05-06 23:09:00
IM3把這美帝炫富性質濃厚的英雄的自省做得不錯
作者: cappa (cappa)   2013-05-06 23:38:00
這隱喻可以成立 不用黑暗寫實也可以有深度喔^.>
作者: JavierBardem   2013-05-06 23:51:00
我開始相信你了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-05-06 23:55:00
有新觀點有推
作者: dennislkf (orz)   2013-05-07 00:35:00
相信我 大部份美國人不會想這麼多的 看看少年PI就知道了
作者: dennislkf (orz)   2013-05-07 00:36:00
但我覺得你講得還蠻有道理的 電影幾乎是明著表政府了
作者: DASHOCK   2013-05-07 00:53:00
這隱喻很讚 難怪覺得有既視感
作者: hwahwa85 (呦齁)   2013-05-07 01:04:00
這算很明喻了吧。比較巧的是剛好發生波士頓爆炸案。美國自行製造恐怖份子,這巧合真有趣
作者: angolmois (安哥爾摩亞)   2013-05-07 01:19:00
大概是因為換導演了,在爽片背後也暗婊政府。
作者: michaelch (空白鍵)   2013-05-07 01:41:00
我喜歡導演的用心,冒著爽片不爽的風險注入IM新的血肉
作者: michaelch (空白鍵)   2013-05-07 01:42:00
Tony放下一切浮誇的外衣,也代表他在復仇者定位的改變
作者: bearmiki (reading)   2013-05-07 08:59:00
作者: BJme (逼傑米)   2013-05-07 10:03:00
這比喻的確很貼切 不過美國人還是看得很爽
作者: pomyopnion (四季)   2013-05-07 10:37:00
這觀點不錯耶
作者: sandykaoru (口嚕)   2013-05-07 11:56:00
推一個 看的時候都沒特別想到可以這麼解讀
作者: GUDU (歸仁甄子丹)   2013-05-07 12:29:00
雖然這暗喻蠻合理的 但編劇應該沒這意思...
作者: alaskatomato (哪裡可以抽菸)   2013-05-07 13:09:00
1推
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2013-05-07 15:32:00
我也是這樣猜測~~不過故事編劇應該沒想那麼多拉,但要說人的潛意識這樣想也是可以~~
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2013-05-07 17:22:00
太可怕了 我開始相信你了
作者: MDS (空)   2013-05-08 01:20:00
認同你的看法
作者: godone17 (路克!?)   2013-05-08 19:47:00
推 厲害
作者: porg   2013-05-08 22:43:00
中肯!!!
作者: nrevols (Nate River)   2013-05-09 17:27:00
推 看到滿大人時也覺得在影射賓拉登
作者: lukuzama (PolarBear)   2013-05-11 03:12:00
推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com