[討論] 大亨小傳的媒體評論爆炸中

作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-07 03:49:01
http://www.rottentomatoes.com/m/the_great_gatsby_2012/
雖然日前Twitter上的試片反映不錯,但在不久前的全球媒體公開特映會後,
Baz Luhrmann翻拍美國當代最偉大小說之一的野心似乎有宣告失敗的跡象,這意味著:
媒體反應普遍不是很好。
Top Critic中的Variety和The Wrap的影評人毫不留情的展開重砲轟擊。
Variety的Scott Foundas不無調侃的表示:「Luhrmann比起過去的改編者更失敗的地方是
,當 Fitzgerald(大亨小傳的作者)試著透過他在小說中的代言人Nick Carraway見證
美國人王朝的衰落,而不是遞出一張派對邀請函的時候,Luhrmann對Gatsby的關注卻明
顯比他對Nick來得多,而這裡的Gatsby並不是一個因為錯誤的樂觀和不求報償的思念而
失敗的悲劇形象,這個角色反而成了一個可能會被忌妒的對象─太棒惹,一個同時擁有著
炫富豪宅、名牌時裝的傢伙,香檳奔流像季風雨氾濫成災,狂歡派對喧囂不止。如果你一
直看起來這麼好野人,誰會在乎你命中注定要失敗?」
雖然我只是一個還沒看過電影的原小說書迷,但我完全可以想像為什麼Scott Foundas會
有這樣的諷刺(尤其導演是Baz Luhrmann)......當然,我還是會進電影院,只是現在我會
抱著看看小說會被拍成什麼鬼樣的心態lol
作者: alljerry04 (Jas)   2013-05-07 03:59:00
不過我還是會看QQ
作者: bazi4200 (多人使用)   2013-05-07 03:59:00
看預告 不是我的菜 雖然有李奧那多
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 04:10:00
不意外
作者: frafoa (妮妮薇)   2013-05-07 05:09:00
光看預告片和不斷延後上映就知道炸定了
作者: yuhung (MimiBao)   2013-05-07 06:19:00
看過小說和預告,對這評論沒有很意外,當初就有點抖
作者: yuhung (MimiBao)   2013-05-07 06:20:00
無庸置疑,畫面很漂亮。但預告呈現的真的很不費茲傑羅班傑明當初也是大改,但多少還有費茲傑羅的感覺
作者: yuhung (MimiBao)   2013-05-07 06:21:00
不過就和原PO一樣,我還是會進戲院捧場(掩面)
作者: yuhung (MimiBao)   2013-05-07 06:27:00
往好處想:先看多一點負評,說不定到時候會產生"其實也還不錯嘛!"的感覺?!XD
作者: frank60116 (髮藍客)   2013-05-07 09:00:00
推樓上! 有時候板上太多好雷真的會讓人期待太高
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2013-05-07 10:30:00
李奧納多的角色和演法都太千篇一律了
作者: finna0   2013-05-07 10:33:00
決殺令就還不錯,他真的應該挑戰一下其它角色
作者: onetwo01   2013-05-07 10:49:00
感覺就像紅磨坊...只差角色沒唱歌
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 10:59:00
Baz Luhrmann的作品裡,我個人比較喜歡的,都不是所謂
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:00:00
著重劇情的片子(或是像羅密歐茱麗葉這種)
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:01:00
但是大亨小傳啊!不能只有形式跟風格。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:03:00
這部小說裡真正動人的是華麗背後的那空虛與淒涼
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:04:00
華麗是很華麗,但是Baz Luhrmann作品裡的「悲」其實還是
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:05:00
為了呈現「美」而存在,重點在美不在悲
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:06:00
但這部小說套句張愛玲的話是華麗的袍子佈滿了虱子
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:09:00
重點是在悲,以導演歷年的作品來看真的很不樂觀啊
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:10:00
紅磨坊雖然女主角死了但其實是徹頭徹尾喜劇
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 11:11:00
但是大亨小傳是不折不扣的悲劇。
作者: onetwo01   2013-05-07 11:12:00
改成3D時就知道這齣片重點在哪...當娛樂片看就算了
作者: sate (我的青春我的汗水)   2013-05-07 12:09:00
大亨小傳不只悲..還非常的現實阿~正符合目前"敗金"的現象
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2013-05-07 12:58:00
正是樓上講的「現實」而Luhrmann的風格偏偏很不現實
作者: opsddb (opsddb)   2013-05-07 13:53:00
巴茲魯曼不意外啊XD 忘掉小說,當作去看他的音樂電影吧
作者: KFDD (QQ頭)   2013-05-07 14:13:00
不是想補刀或是放馬後砲,我沒看過原著,可是當時看預告的風格
作者: KFDD (QQ頭)   2013-05-07 14:14:00
就是比較偏音樂電影的,感覺很難玩出情感深度
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-05-07 14:40:00
並不期待本片的情感深度, 但要去看華麗音樂電影
作者: capitalofz   2013-05-07 15:08:00
我是去看巴茲魯曼的 不是費茲羅傑!!!!!不在乎不在乎不在乎不在乎不在乎(反覆催眠自己....)
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-05-07 15:25:00
看完負評進電影院:評論家都酸民 明明有30分!(怒)
作者: onetwo01   2013-05-07 16:09:00
是費茲傑羅...
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-05-07 16:29:00
只要凱莉不在裡面被拍成低能女 我都可以接受
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-07 16:52:00
我一點都不再乎原著被改成怎樣,因為導演是八隻鱸鰻!!!!
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-05-07 18:32:00
可以自我說服反正我只是去看歌舞的了,耶!
作者: MrRedHair (紅毛)   2013-05-07 20:42:00
我猜會很悶 應該睡飽飽精神好有閒時看
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2013-05-07 20:58:00
Baz Luhrmann電影不會悶 只會華麗有餘 餘韻不足
作者: poppinpete (QQegg)   2013-05-08 15:46:00
原聲帶很棒
作者: MermaidFA (Crystal)   2013-05-08 20:06:00
史上最強電影原聲帶
作者: earthrise (yes)   2013-05-09 11:11:00
Baz的高峰就是紅磨坊了 每況愈下 畫面華麗不斷升級倒是
作者: earthrise (yes)   2013-05-09 11:12:00
至於原聲帶 我覺得羅+茱以及紅磨坊都比大亨精采
作者: savebeauty (小氣balabala....)   2013-05-09 15:24:00
不斷延後上映就知道炸定了+1
作者: savebeauty (小氣balabala....)   2013-05-09 15:25:00
不過還是會去看啦 先看大家反應再決定值不值看3D
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-05-09 21:00:00
怪了 我覺得紅磨坊很難看耶 希望大亨能好看點
作者: flyingfishy (恩恩)   2013-05-09 22:54:00
大家的預測都差不多,華麗有餘,韻味不足,還有講成費茲羅傑是....???XDDD
作者: GGD (全力中年)   2013-05-10 02:26:00
滿期待的耶 巴茲魯曼的片之前只看過羅密歐與茱麗葉 覺得超棒的
作者: killer2 (killer)   2013-05-10 15:14:00
原本對皮卡丘無感,看到大亨預告忽然一陣反胃.....
作者: capitalofz   2013-05-13 00:10:00
哈哈 打太快太激動~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com