http://www.rottentomatoes.com/m/the_great_gatsby_2012/
雖然日前Twitter上的試片反映不錯，但在不久前的全球媒體公開特映會後，
Baz Luhrmann翻拍美國當代最偉大小說之一的野心似乎有宣告失敗的跡象，這意味著：
媒體反應普遍不是很好。
Top Critic中的Variety和The Wrap的影評人毫不留情的展開重砲轟擊。
Variety的Scott Foundas不無調侃的表示：「Luhrmann比起過去的改編者更失敗的地方是
，當 Fitzgerald(大亨小傳的作者)試著透過他在小說中的代言人Nick Carraway見證
美國人王朝的衰落，而不是遞出一張派對邀請函的時候，Luhrmann對Gatsby的關注卻明
顯比他對Nick來得多，而這裡的Gatsby並不是一個因為錯誤的樂觀和不求報償的思念而
失敗的悲劇形象，這個角色反而成了一個可能會被忌妒的對象─太棒惹，一個同時擁有著
炫富豪宅、名牌時裝的傢伙，香檳奔流像季風雨氾濫成災，狂歡派對喧囂不止。如果你一
直看起來這麼好野人，誰會在乎你命中注定要失敗？」
雖然我只是一個還沒看過電影的原小說書迷，但我完全可以想像為什麼Scott Foundas會
有這樣的諷刺(尤其導演是Baz Luhrmann)......當然，我還是會進電影院，只是現在我會
抱著看看小說會被拍成什麼鬼樣的心態lol
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 04:10:00不意外
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-07 05:09:00光看預告片和不斷延後上映就知道炸定了
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-07 06:19:00看過小說和預告，對這評論沒有很意外，當初就有點抖
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-07 06:20:00無庸置疑，畫面很漂亮。但預告呈現的真的很不費茲傑羅班傑明當初也是大改，但多少還有費茲傑羅的感覺
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-07 06:21:00不過就和原PO一樣，我還是會進戲院捧場(掩面)
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-07 06:27:00往好處想：先看多一點負評，說不定到時候會產生＂其實也還不錯嘛！＂的感覺？！XD
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2013-05-07 10:30:00李奧納多的角色和演法都太千篇一律了
作者: finna0 2013-05-07 10:33:00
決殺令就還不錯,他真的應該挑戰一下其它角色
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 10:59:00Baz Luhrmann的作品裡，我個人比較喜歡的，都不是所謂
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:00:00著重劇情的片子（或是像羅密歐茱麗葉這種）
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:01:00但是大亨小傳啊！不能只有形式跟風格。
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:03:00這部小說裡真正動人的是華麗背後的那空虛與淒涼
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:04:00華麗是很華麗，但是Baz Luhrmann作品裡的「悲」其實還是
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:05:00為了呈現「美」而存在，重點在美不在悲
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:06:00但這部小說套句張愛玲的話是華麗的袍子佈滿了虱子
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:09:00重點是在悲，以導演歷年的作品來看真的很不樂觀啊
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:10:00紅磨坊雖然女主角死了但其實是徹頭徹尾喜劇
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 11:11:00但是大亨小傳是不折不扣的悲劇。
改成3D時就知道這齣片重點在哪...當娛樂片看就算了
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2013-05-07 12:09:00大亨小傳不只悲..還非常的現實阿~正符合目前"敗金"的現象
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-05-07 12:58:00正是樓上講的「現實」而Luhrmann的風格偏偏很不現實
作者: opsddb (opsddb) 2013-05-07 13:53:00
巴茲魯曼不意外啊XD 忘掉小說，當作去看他的音樂電影吧
作者:
KFDD (QQ頭)
2013-05-07 14:13:00不是想補刀或是放馬後砲,我沒看過原著,可是當時看預告的風格
作者:
KFDD (QQ頭)
2013-05-07 14:14:00就是比較偏音樂電影的,感覺很難玩出情感深度
我是去看巴茲魯曼的 不是費茲羅傑!!!!!不在乎不在乎不在乎不在乎不在乎(反覆催眠自己....)
看完負評進電影院:評論家都酸民 明明有30分!(怒)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-07 16:52:00我一點都不再乎原著被改成怎樣，因為導演是八隻鱸鰻!!!!
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-05-07 20:58:00Baz Luhrmann電影不會悶 只會華麗有餘 餘韻不足
Baz的高峰就是紅磨坊了 每況愈下 畫面華麗不斷升級倒是
作者:
savebeauty (小氣balabala....)
2013-05-09 15:24:00不斷延後上映就知道炸定了+1
作者:
savebeauty (小氣balabala....)
2013-05-09 15:25:00不過還是會去看啦 先看大家反應再決定值不值看3D
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-09 21:00:00怪了 我覺得紅磨坊很難看耶 希望大亨能好看點
作者: flyingfishy (恩恩) 2013-05-09 22:54:00
大家的預測都差不多,華麗有餘,韻味不足,還有講成費茲羅傑是....???XDDD
作者:
GGD (全力中年)
2013-05-10 02:26:00滿期待的耶 巴茲魯曼的片之前只看過羅密歐與茱麗葉 覺得超棒的
作者:
killer2 (killer)
2013-05-10 15:14:00原本對皮卡丘無感,看到大亨預告忽然一陣反胃.....