作者:
Renee (Renee)
2013-05-10 17:30:41一、適合看 3D，這部真的是真的 3D，不是假的。
二、故事平庸，該有的情緒沒有經過蘊量，劇情看似緊湊，卻完全沒有高潮。
三、沒 2009年 那次好看，2013年 這部看一次就夠了。
四、預告片的剪接師，救了這部片。
五、編劇、劇本也毀了這部片。
my whole points included here. :)
感覺講到"毀了這部片"這麼重的口氣 應該要有多一點描
既然都是雷文了 建議可多說一點 講這樣參考價值很低
作者: finna0 2013-05-10 19:12:00
原po抱歉 噓樓上有必要扯鋼3嗎推回來
作者:
h90257 (替天行道)
2013-05-10 19:19:00確實 3D效果真的不錯 劇情上我個人沒看過舊系列所以覺得還OK
作者: finna0 2013-05-10 19:20:00
推回來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2013-05-10 19:24:00某ID不意外 只會拿CY投手消遣兼當網路糾察隊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2013-05-10 19:25:00被人講到痛處還會罵人國中生哦 XD
我這麼有禮貌的講出這種事實 迷迷還是受不了也太脆弱
要不要看看 #1HWflsCC 這篇二樓阿??先把你們的好朋友管好再來教訓別人吧 別雙重標準
作者:
srx3333 (振作正坐)
2013-05-10 23:33:00屁話一堆 內容空洞 難看的點 哪裡醞釀不夠 怎樣救這部片
作者:
srx3333 (振作正坐)
2013-05-10 23:34:00就只有一堆抨擊跟廢話的影評 你比較適合當政治人物哩
作者:
srx3333 (振作正坐)
2013-05-10 23:38:00再補一個
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-05-11 02:45:00
所以這篇應該噓爆嗎XD
作者:
dimifabby (Hot'n'cold)
2013-05-11 11:10:00其實我覺得很中肯 編劇真的壞了一切
作者: kotora (kotora) 2013-05-11 23:59:00
編劇的問題應該是見仁見智，致敬的部分可能過多了
作者: kotora (kotora) 2013-05-12 00:00:00
但還是有好的地方，角色關係的張力還不錯，不至於全毀
作者: kotora (kotora) 2013-05-12 00:01:00
其實2009的故事還比較平庸直敘，所以應該是看的角度不同
作者: kotora (kotora) 2013-05-12 00:02:00
或是期待ST原本的科幻深度詮釋，那東西自JJ接手後就沒了
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2013-09-30 00:18:00真的蠻無聊的一部片