作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-11 17:32:23上一集真的很好看
之前也是在電影院看的
這次我帶著滿心期待去看 還是3D
結果真的失望
劇情太薄弱 跑出來的反派真是莫名其妙殺人
然後莫名其妙又再跑出另一隻
後面也莫名其妙解決了他
而反派為啥而反也都不太符合推理..
解決問題的史派克根本是作弊吧....
題外話:反派很帥 造型很像康斯坦汀之基努李維
這次這集 場景不多
大概就前面開頭的地方3D很漂亮吧 至少也是有五顏六色
之後劇情都一整片黑的
場景也一直都在外太空、太空艙、黑黑星球
代表不像第一集一樣有很多星球的故事
每次看到有點悶的 期待後面能再有另一個故事 但是沒有
就繼續船艦被打之類...
然後就他們那些反派的行動邏輯也是有點莫名其妙
至於大家推薦看3D
我自己是不推薦啦
因為戴著眼鏡看了不太舒服
畫面又大多是外太空黑黑的
真要說有3D效果就是外太空那些殘骸有吧
看3D我個人比較喜歡看較有彩色的畫面...
這劇是不太值得看3D...
以劇情來說我也覺得頗雞肋
希望他們出第三集平反
不然我是覺得看過第一集就好了....
最後又總是要老梗的來一些劇情..
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-11 17:46:00話說剛去偷查史派克的資料 他竟出櫃了 他是GAY!
作者: kotora (kotora) 2013-05-11 17:57:00
演員是不是gay這點...很重要嗎...
作者:
Adama (So Say We All.)
2013-05-11 18:07:00你根本不認識反派角色的來由啊 當然莫名其妙
話說剛去偷查史塔克的資料 他竟沒出櫃 他是STR8！
作者: puffdadboy (七里香) 2013-05-11 18:43:00
我也覺得妳講得挺莫名其妙的，反派為何而反不是講得挺
作者: puffdadboy (七里香) 2013-05-11 18:44:00
清楚的嗎???
作者:
Anail (南雅)
2013-05-11 18:47:00為何莫名其妙?我是第一次看ST，都覺得還滿好懂的耶。
作者: puffdadboy (七里香) 2013-05-11 18:48:00
動機算是蠻單純又容易理解的不是嗎??? =.=?
作者:
guika (......)
2013-05-11 18:53:00黑黑的很符合Into Darkness啊XD 劇情的話史巴克的轉變還不錯
明明反派 黑掉的理由都直接化成台詞講給你聽了還不懂…
作者:
WP1 (vvp一)
2013-05-11 19:26:00真的難看 補推回來
作者: jovilu (....) 2013-05-11 19:34:00
你因為眼鏡沒戴好所以無法專心看吧，好像漏看不少，先補血
作者: jovilu (....) 2013-05-11 19:45:00
[超幹]看Into Darkness，畫面真的一整片黑
作者:
signm (sin)
2013-05-11 19:48:00超討厭導演運鏡，一直炫光，霓虹光
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-05-11 19:50:00反派是BCC電視版的福爾摩斯啊啊啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-11 20:06:00演員出櫃，更適合演出史巴克啊....XDDDD
作者:
itczlgm (司魔皮格)
2013-05-11 20:12:00我倒是覺得這片的IMAX+3D超棒!我專注到連熱狗堡都忘了吃!!
作者: likesea (海洋) 2013-05-11 20:19:00
卻，這集不3D，把眼睛拔下來好了
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-11 20:56:00呵呵 沒重點是因為要避開雷 說不好看跟漏看真的無關不要自己愛就覺得別人一定會喜歡 PO失望文是要讓別人也參
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-05-11 20:57:00考不同意見 以上一些人的言論讓我覺得你們真狹隘悲哀
作者:
mathrew (Joey)
2013-05-11 21:09:00我也覺得第一集比較好看, 但是這集 3D 特效真的讚
作者: likesea (海洋) 2013-05-11 21:17:00
我也覺得你真是夠悲哀啊，3D的部份根本就聽你在放屁啊
作者:
SnakeO (ha)
2013-05-11 21:41:00原po也有表達失望的點了,難道在電影版講一下心得也要被批??
我覺得部分噓文的的人自己的說服力也沒比原PO高多少
反派莫名其妙殺人? XD 可汗本來就是要殺掉比他低等的人阿
反派動機講得很清楚吧...三百年前就是因為想消滅低等人
類被冰凍 結果被叫醒是為了利用來打仗 當然是復仇然後繼續消滅低等人類
恕我直言 如此直腸子的劇情都看不懂 我想阿凡達那幾乎
可以用連環圖來解說的直線劇情對你來說 可能會燒了你的腦
作者:
bgrich (bgrich)
2013-05-11 23:29:00明明就從頭到尾劇情交代得一清二楚連想都不用想，你在睡吧?
作者:
EricXD (嘉義蕭敬藤)
2013-05-11 23:39:00這篇無雷?
作者: LosAngels89 2013-05-11 23:44:00
電影版當然有發表心得文的權利 但是
作者: LosAngels89 2013-05-11 23:45:00
自己沒看懂劇情 卻又批評劇情 那原PO也要接受批評吧?
作者: LosAngels89 2013-05-11 23:46:00
反過來批評版友狹隘悲哀 到底是版友悲哀 還是原po悲哀
作者: LosAngels89 2013-05-11 23:49:00
加上這篇批評3D的地方 真覺得原po看電影是白看了
作者:
Anail (南雅)
2013-05-12 00:00:00有時候我還在推敲 史巴克就開始做解說役了 XD
作者: MurakawaEri 2013-05-12 00:31:00
這個ID在日劇版的文章推文也經常這樣 沒看懂就愛亂批
作者: MurakawaEri 2013-05-12 00:40:00
"沒重點是因為要避開雷" 你的這篇沒雷?
作者:
smileray (X______X)
2013-05-12 00:54:00為了BC第一次接觸ST系列 明明就很好懂= =3D也比鋼鐵人好
作者:
w854105 (水瓶男)
2013-05-12 00:59:00被雷
作者:
KGTW (哆啦)
2013-05-12 21:46:00有雷然後動機單純到跟迪士尼的片一樣 小孩都懂
作者: canser ( ) 2013-05-13 23:27:00
暫時先修改標題
作者: Phlia (容與) 2013-05-15 22:10:00
我怎麼覺得你根本沒認真看吧 劇情很好懂阿@@