※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: ※ 引述《Lefteye (利傅艾)》之銘言：
: : 我應該很lag了吧 我也是到最近才把魔戒三部曲都看完
: : 有幾個點我覺得難看無聊
: : 完全不懂這種東西 還看過有人把他評論成史詩般浩瀚
: : 我沒看小說過 就是以電影給我的觀感
: : 以下是很差的點
: : 1.山姆在戲中常讓我覺得這不起眼的小胖子口氣跟頭腦怎麼感覺比較像主角
: : 反倒是佛羅多完全展現我的角色"誰都能取代"的感覺
: 你說的有道理，但書中佛羅多的戲份比較精采
: 電影似乎不夠平衡
: : 2.另外兩個哈比人完全多餘 電影還替他們設計一些多餘的橋段
: : 兩個平庸的人 但人皇 精靈 邁雅 為他們顯示出太多的關心與愛
: : 還把他們當中心保護份子 又還可以左右樹人的思想 只有扯蛋
: : 尤其我討厭他們嬉皮笑的樣子 完全想到愛爾蘭小精靈 非常不舒服
: 你說的有道理，但書中那兩人的腳色有更詳細的演出
: 是電影沒有呈現出來的，這是電影的不足
: : 3.人皇裝作流浪漢 但骨子裡跟眼神總是強烈透露我是人皇我很驕傲
: 這似乎是小說的設定，小說中，剛鐸王朝的人皇
: 就是比一般人類來的高貴，這是原著的設定，
: 電影的選腳非常洽當!
其實這點是我的挑剔 起碼亞拉岡是除了弓箭手以外看得最順眼的
: : 4.咕魯的兩個人格根本是奴才智障VS的私欲心
: : 山姆一直對他大吼大踢叫罵 有點自尊人格 不惡搞他們才怪
: 因為咕魯已經是怪物了，不能用一般哈比人的標準來要求牠
: 經過五百年的身心靈摧殘，牠比半獸人還來的更扭曲
其實我意思是這樣
一個活了百年身心扭曲的哈比人 防人猜忌的自私人格才是正常合理的吧
另一個傻瓜人格根本不能說是善良 應該是愚蠢奴性才對
簡言之 我是覺得被稱做負面人格的咕魯 那才是正常的本性
起碼那個本性還讓他抱著最心愛的寶貝一起死
: : 5.結局一整個很和平完美 就跟那個納尼亞傳奇給小朋友看的一樣超黑皮END
: : 魔戒遠征隊不僅沒人死去 還有一個甘道夫升級到白袍
: : 皆大歡喜 和樂融融 但這不是慘烈浩大的戰爭嗎?
: : 不僅沒死 連斷條腿手都沒 根本不可能是戰爭的情況
: 這不能說不對，就像漫畫裡有所謂主角威能
: 這部小說以及電影，總不能寫邪惡勝利吧?
就是因為這點 我覺得根本不能反映什麼現實的戰爭
起碼要讓人覺得戰爭是有代價的
那些閒雜人等死掉 根本沒人關心 觀眾不會覺得深刻
死那麼多人 只要不是主角群掛掉 戰勝也可以慶祝不需哀悼
我沒說他不對 只是魔戒之前我聽過看過太多捧他的評論
沒想到結局不過就是跟卡通一樣 歡喜大結局 且這個結局還和樂得很
只死了一個 一開始有點被描繪成有權利野心感覺不太正派的人
: : 6.那個暗桿魔戒一輩子的比爾博 巴金斯
: : 沒什麼貢獻還能被高級精靈邀請到樂土享福
: : 尤其他一臉邪惡貪污自私樣 看的好不舒服
: 他的身心靈也被魔戒侵蝕了一段時間，如果他持有的像咕魯一樣久
: 他就會成為咕魯第二
所以我說的沒錯阿 且他的樣子真得一臉貪污樣
電影開端 夏爾人替他過生日 他卻講出什麼基掰話 讓人看的火大
: : 7.大象真是脆弱 路人的飛箭都可以輕易整個完全刺穿大象皮
: 對呀，主角威能咩
我其實有在注意 如果是主角群射的輕易穿過 我覺得合理
不過 看起來那些蝦兵蝦將 也具備這樣的能力
: : 8.把戒靈介紹的神出鬼沒又厲害 但沒什麼像樣的出場
: : 號稱不死 但是被一個王女一刀刺了就死
: : 天啦 比哈比人還爛 索倫最強是這種爛手下 輸也沒什麼意外的
: : 還有我看乘飛的那支像西方龍的魔獸 殺的敵大概還比戒靈多吧
: 對，小說裡面，戒靈的著墨確實就是這麼的虛弱
: : 整部片震撼到我就兩個地方
: : 1.凱蘭崔爾女王
: : https://www.youtube.com/watch?v=CX3px_Ivs44 特別是這段
: : 2.佛羅多被那個長輩比爾博要求吐出魔戒 突然像餓了百年的吸血鬼露牙大喊嚇到我
: : 讓我生生的覺得自私又噁心的不是咕魯阿 而是這個死大叔