(防雷頁)
純粹小比較了一下1974年版本的大亨小傳跟2013年版本
因為我看過1974年版本，比較喜歡1974年版本
無法客觀評論2013年這版的是好雷還是壞雷，但也不算太差，是值得一看
就電影本身而言 跟原著差不多 但如只是純粹"追星"來看 可能會有點失望
甚至可能會如前版友一樣 真以為是在演痴漢的故事" 所以純粹追隨潮流而看 不建議
看過點原著，大概知道內容是甚麼，拍攝的內容場景又大同小異
所以純粹提供一點心得給大家參考~
而以下是複製網誌內容，歡迎參觀:))
http://may0101.pixnet.net/blog/post/32119957
大亨小傳The Great Gatsby 1974 &2013
有幸看到本次翻拍的The Great Gatsby，
之前在大學時看過1974年版本的大亨小傳，印象非常深刻，也因此喜歡上這本小說。
事隔將近40年，不知為何導演會想再翻拍此片，
基本上個人認為經典是不滅的，是很難被取代的，
從瓶中美人、等待果陀、慾望街車、莎翁情史、黑暗之心到咆嘯山莊，
我都不認為有任何一個現代電影，可以取代老舊電影樸實真摯的情感表現。
但抱著卡司非凡(李奧不是說要收山了?)、想看一下導演如何翻拍的心情朝聖了
從一開始第一個畫面，螢幕上的金屬框框，
由老舊電影的象徵慢慢進入現代的3D特效，
由此可見導演是很明顯地告訴你「我是翻拍的」
喔 不是啦 是要告訴你「這是部古代經典文學」(這樣解讀 應該沒錯吧XD)
本篇都不討論電影內涵，內涵同小說，翻拍的劇情跟重點跟1974年大同小異
所以只探討翻拍手法跟個人對於本片心得，
如要查詢內涵跟電影寓意可參考其他網頁
沒錯，重點就是那些，場景也幾乎一樣，游泳池的位置、森林的位置、擺設等等..
我本來期待有點點不同的呢Q_Q~也許是原著這樣寫的吧(太久了 有點忘記)
總覺得有點小失望~沒有多大的突破~
阿 有啦 那輛黃色的車 2013年的看起來是比1974年的高貴些
但實際上在1900年代，也不太可能出現如2013年所拍得如此精緻，
所以還是1974年版的要真實些
另外，前面鋪陳Gatsby，當Gatsby出現時，出現李奧納多的那張臉時..
我實在很難融入這個情境中!!!!!!!!!!!!!
Gatsby應該是要很神秘的人~大家都沒看過的人~
但是李奧納多~~~一出現~~整個神秘感都沒了~~
從小看他電影長大~感覺就跟他很熟阿!!!!!!!
而且~~那個笑容~~雖然原著裡寫說 那個笑容是很特殊的
"He had one of those rare smiles with a quality of eternal reassurance in it,
that you may come across four or five times in life.
It faced, or seemed to face, the whole external world for an instant and then
concentrated on you with an irresistible prejudice in your favor.
It understood you just as far as you wanted to be understood, believed in you
as you would like to believe in yourself."
但為什麼當李奧納多出現 看到那笑容時 居然感覺怪怪的
就像看到周潤發 有周潤發的身影在 就是有種"很油條"的fu啊!!
為什麼~~~~~~~為什麼~~~~~~~還我神秘的Gatsby~Q_Q~
總之 不知道 為什麼我比較喜歡1974年的Gatsby跟Daisy~
帥多了~也美多了!!(李奧迷 抱歉><)
也不知道是否因為是4年前看得，總覺得1974年的比較雋永，意味深長，
1974年版的Gatsby五年後第一次見Daisy的場景歷歷印在我心中，
樸實的木屋、樸實的場景跟花園，但雋永知情歷歷在目
可是李奧版的...我知道他很認真在演，但是感覺就是視覺效果強烈，
那種"五年後首次相見"的情感..對我來說 印象不夠深到我幾年後還會記得它
還有2013年在聲色歌舞的部分著墨，看起來場景好熟悉阿~~
一查之下原來導演是《紅磨坊》導演巴茲魯曼，
怪不得2013年版的The Great Gatsby繁華之處如此相像，
也許實實在在的呈現美國當時情景，畢竟沒經過那個年代的我無法分辨真偽
但因為加上現代科技特效跟背景過度繁華以及特殊手法呈現(如綠光)，
雖看得出導演想要讓本片留有古典味道(如:敘述手法 老舊影片穿插等)
又想加入現代元素(特效)，
卻變得似乎有點四不像...不過說真的文學要重新呈現也是不容易有多大的突破
只能照著原著走，要跟40年前電影作品有所區隔，大概也只能使用科技手法吧!!!
加上現在的寶貝觀眾視覺感官都被寵壞了
再回去看老舊電影，不見得會喜歡吧，所以電影還是見仁見智
而且知道是李奧演的時候，就應該要知道這是一部商業片惹~~
所以如果很喜歡原著的 期待可以不用太高XD 不過已經算不錯了 文學fu的部分也不少
最後小結~
在看的時候，本來很想把這個標題設成
「我因愛而生，沒有了妳，榮華富貴之於我，繁華如一夢」
有如此深愛妳的男人，此身無憾吧。
只可惜當時美國夢盛行的年代，繁華富貴及上流社會才是最重要的
一個窮小子再怎麼有錢，也無法改變出身，也無法因此擠入上流社會
Gatsby再怎麼有錢，在上流社會來看，也是"暴發戶"來著，
沒有內涵沒有家世，只是一身銅臭味的窮小子
儘管Gatsby再怎麼努力的賺盡榮華富貴只為了奪回心愛的人，但愛已經不再了
Daisy五年前最純真的愛已被世俗所染，被金錢被名利被富貴所包覆著。
「回不去了」...(謝安真亂入)
Daisy後來選擇跟老公離開，雖然對Gatsby應該還是有那麼一點"愛"，
但我想她是真心的想離開，
她指控Gatsby"有我的愛難道還不夠嗎?"
阿 這句還真意味深長呢!!
對Daisy來說，她不能離開所謂的"家"，儘管她每每說不想回家，
但最後Gatsby要帶她私奔時，她還是選擇留在老公身邊
我不曉得這是否是當時美國婦女為難之處(背負著家庭)，
還是她真的不想離開榮華富貴及上流社會(尤其當他老公揭穿Gatsby後)
但對Gatsby來說 錢啊 名利阿 甚麼都是假的 愛才是真的
他是為了Daisy的愛而生 怎麼能這樣就滿足了呢?
雖然Gatsby最後死了，可我想還算是一個happy ending吧
Gatsby等了五年的愛情，最後還是回不去，Daisy選擇離開，連承諾過的電話都沒打
G死前最後一通沒接起的電話，就當作是Daisy打來的，也許Gatsby死也比較安詳一點
反正死了以後，甚麼榮華富貴都帶不走，Daisy有沒有來葬禮也無所謂，人死了也看不到
，
但至少Gatsby死前是以為Daisy愛著她願意跟他走的(他以為她有打給他)
那一槍完成了Gatsby一生的等待跟死守不渝的愛情，未嘗不是一件好事，
否則即使活下來了，知道他這一生的愛從此煙消雲散，
生活頓時失了目標，也許比死還痛苦吧
Gatsby是神祕的，卻不算是虛假的，
他只是不想讓人知道出身，純粹以為只要有錢就可以換回愛情。
孰知愛情不只男女、不只金錢，還牽扯到許多的因素，比方說名利地位...
最後鏡頭把Daisy跟老公離開的畫面草草帶過，
只是草草地說這個狠毒的婦人連葬禮也不曾來過，(也許對D來說，這份愛真的不這麼深刻)
甚至連一個宴會中宴請過的賓客們都沒來參加
這就是繁華世俗背後的空虛...
而如此神秘的背景跟金錢來源，也許Daisy就算想 也不敢託付吧
而Daisy老公的情婦死了，也象徵Daisy跟老公生活得重新開始，
雙方的情婦情夫都紛紛死了...好吧 也算是件好事...
鏡頭中頻頻帶到了不同的生活階層、不同的生活型態...
充斥著美國上流社會跟中低階層的無奈
而這些無奈，持續的在紐約各處上演著。
p.s.看到版友們說，3D很好看，也許3D是賣點吧。
因為我不是看3D，僅純粹以拍攝內容跟手法與1974年的版本做比較而已:)