作者:
Edouard (艾德華)
2013-05-22 16:10:16 我幾年前讀過「大亨小傳」原文小說，還蠻喜歡的，但沒有像村上春樹
堅持要自己翻譯那樣喜歡，比較像「派特的幸福劇本」小說裡寫的那樣，
覺得是經典，但有些太悲。
我在電影上映前就非常期待，第一天就衝去微風國賓看，剛散場是失望的。
延到今天才發文是想沉澱一下，畢竟是我很喜歡的導演和演員。
先說正面的部份，畫面真的很漂亮，尤其Party極為華麗，還有就是珍珠
項鍊碎裂的時候，我有暫時停止呼吸。
(題外話，我有像艾蜜莉一樣回頭看大家的表情，被畫面感動的不少。)
而導演很忠於原著的封面設計，除了 Art Deco 式外框在片頭和片尾都有出現，
還有那兩隻眼睛的大看板，也在片中不斷穿插。
音樂部份我覺得還好，可能國賓的聲音偏大聲，我印象最深的是汽車引擎聲。
我覺得負面的部份是詮釋，Gatsby 對我來說太俏皮了，在他的笑容被放大定格
的時候，全場甚至大笑，他不小心把時鐘弄掉時也是。
因為我帶著看悲劇的心情進場，從那時就擔心導演要怎麼把氣氛收回來。
在電影結束當下和現在，我都無法喜歡有點俏皮的 Gatsby，但純為了畫面
我覺得是值得看的。
還是建議大家去讀小說，那種全世界只剩下 Gatsby 在認真的孤寂，真的很動人。
你說的那兩段我覺得還好,雖然我不算書迷,但原著給我的感覺也並不是一路悲劇到底的,但這齣的確有些缺點啦..
作者:
Edouard (艾德華)
2013-05-22 16:18:00怎麼說都很佩服導演的勇氣，這部小說太有名了
其實要我評分我會給個80分,畢竟要兼顧書迷跟非書迷,要拍
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2013-05-22 16:19:00我反而對於那個舞會跟音樂非常非常的厭惡。毫無品味可延
出適當的隱喻跟重點劇情又不能讓劇情滿到觀眾坐不住,娛樂
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2013-05-22 16:21:00選角選Gatsyby真的是個大錯誤，真的毫無神祕感可言
電影我覺得是個很稱職的導聆,不過要回味的話就看原著吧
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2013-05-22 16:22:00他本來就不擅長演內斂的腳色，表情都非常用力
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2013-05-22 16:23:00反而Tom這個腳色演的比他稱職多了
TOM這角色真的選得不錯,後半段整個把主角群的光彩蓋過去
作者:
Edouard (艾德華)
2013-05-22 16:35:00說到品味，我臉上三條線的是在丟襯衫那段 XD
作者:
Edouard (艾德華)
2013-05-22 16:39:00我有在心裡大喊「夠了」
所以一定有比他合適的 但沒一個比他賺以及讓片商放心
沒了他 這部資金不夠 會變成更小品的電影老實說如果是別人演的 我可能會等DVD
作者:
curran (curran)
2013-05-22 17:36:00小說要讀原文，翻譯差太多了
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-22 18:44:00這部電影的主要角色個性都幾乎有所更動，Gatsby算改少的
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-22 18:47:00基本上Tom、Daisy都是更淡漠的人，Nick則是覺得被Gatsby
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2013-05-22 18:48:00吸引而觀察。結果電影變身熱心紅娘，還露出守護般的笑容支持表妹和隔壁有錢但可疑的鄰居發展姦情。
我反而覺得李奧很用力地在演"用力演上流階級"的Gatsby 是
很適合的 他的俏皮其實就那麼一、兩個瞬間 流露出他純真
作者:
Edouard (艾德華)
2013-05-22 21:31:00討論後讓我想再重讀一遍原文小說，雖然悲傷，但可對照
導演呈現方式很明顯有很大的問題...看完只有冏字可言
已看過小說+1 對於預告不是很喜歡 就沒進電影院囉@@
作者:
kigirl (幸運天使)
2013-05-23 02:20:00你説出我非常認同的觀點，看完原著看電影好像容易失望