※ 引述《afflic (afflic)》之銘言：
: 當初看完這部的時候
: 也覺得想表達的理念還不錯
: 但仔細想想之後
: 就會覺得好像哪裡怪怪的...
: 這部片根本就跟很多勵志書籍犯了一樣的問題啊
: 看看比爾蓋茲跟巴菲特的傳記
: 好像跟其他人有多麼不一樣
: 但事實上是...
: 幹他媽的因為家裡有錢啊
: 一般普通人有樣學樣只會GG而已
: 多少人能像藍丘一樣想幹麻就幹麻?
: 理念好歸好 但是當你沒那個本錢、沒那個腦袋、沒那個運氣的時候
: 還是乖乖認命當個普通人吧
: 這個社會是很殘酷的 ˊ_>ˋ
沒人要你當藍丘，他的成長和學習環境也不是大多數人會有的
怎不看看旁邊的拉朱和法罕呢?
一個家裡沒什麼錢背負生計壓力求學位找好工作
一個備受父親期待卻無法正視自己真正的興趣
這兩位的際遇算是大多數人比較會有的情況吧
當初看完金凱瑞的Yes man，我第一個想法其實也是：
「幹他媽的好有錢啊...想做什麼就能做什麼」
「我也好想學其他語言、學開飛機、學音樂，到了機場看下班飛機開往哪就去哪玩」
但這部片並不是要你去做跟主角一樣的事情
每個人的經濟能力都不同，背負的生活壓力也是
一個自由的大學生看了這部片可能開始積極參與社團活動充實自己
一個退休的中年人看了這部片可能開始上社區大學結交同好
這些很需要花錢嗎?我想不會
大多數的電影是為了傳達理念、虛構一些情節而成的
你說的勵志書籍也是
重點不在於他們的處境是不是你可能擁有
而是在你能不能將他們的理念套用在"你自己"的生活上，做己力能及的事情
這才是觀影人該著眼的重點
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 19:42:00但電影表達出來的就是要跟藍丘一樣啊
作者: wengcheng 2013-05-30 19:43:00
推原po觀點
作者:
nopicnic (nopicnic)
2013-05-30 19:45:00誰說要跟藍丘一樣？？
作者:
afflic (afflic)
2013-05-30 19:45:00電影不是從頭到尾都在捧藍丘嗎
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2013-05-30 20:16:00每個角色都有他的看點!!!
拉朱比較可能，法罕可能混個十年還是個小咖攝影師無聲屁在台灣也很常見，但偏偏是開外掛的藍丘是主角
實話說，我根本就不覺得藍丘有必要在電影中拿到第一名
若把這些吹捧痕跡消除，相信也不影響本劇的核心與劇情
作者:
ayan (一期一会)
2013-05-30 22:13:00推原PO
作者:
ken1325 (優質水瓶男)
2013-05-31 11:12:00你上班時一直Say Yes看看，主管會開心的壓榨你