主要是最近看到幾篇有關闇黑無界的心得或影評在說影片中充斥美帝和英雄主義的影子，
但其實也不單是因為這部片，只是很好奇究竟美帝英雄主義對於觀眾究竟是怎樣的概念...
先說英雄主義的部分。
自己一直覺得只要是冒險動作片的類型，甚或在更普遍的影片類型中，
英雄主義本來就是難免的，因為英雄本來就是很迷人的啊！
就算拍的是什麼小人物的奮鬥史，那也是小人物的英雄主義啊！
十部冒險動作片有九部的主軸還不都是英雄主義，沒有的那部大概就是李安的浩克吧...
但覺得重點還是在影片中如何形塑這個英雄。
拍得不好的就變成我是英雄我最強，被我打死的都是邪惡反派、無腦壞人；
拍得好的讓觀眾真正看到這些英雄的面貌、他們的脆弱和之所以成為英雄的背景，
而反派也不必然只是窮凶極惡角色，而更可能是之於主角的一種對照，
這應該在很多成功的冒險動作片中都可以看得到。
再說美帝的部分。
其實自己不太確定所謂的美帝究竟是什麼樣的概念，
只是覺得既然是好萊塢拍的片，影片從美國人的角度為出發那同樣也是難免(剛好)啊！
除非像麥X貝那種擺明就是在跟你展示美國軍武，否則自己是覺得也沒那麼嚴重吧！
換成不同地區拍的影片，其實也是從各自的角度出發啊！(鼻龍電影中白人表示)
覺得有些觀眾有時候也不分青紅皂白，反正有關美國政治、外交和國防的題材，
連影片都還沒看過就在那嚷嚷是什麼美帝主義、大美國主義(ex 凌晨密令)，
好像會講出這幾個詞就比較高明似的...
有趣的是日本殖民台灣這樣明確的帝國主義侵略，
卻反而可以被解釋同一片天空下的不同文化？
或許自己對於所謂帝國主義和大XX主義的了解和認識太淺薄，
又或許自己的補腦功力不足...
Star Trek 創始於冷戰年代，企業號上的主角群橫跨了不同的種族、性別，甚至外星人。
這在當時的國際情勢和美國自己國內的政治氣氛下無疑地都是創舉。
或許大家會說就算有不同種族最後還不是靠美國這個老大哥帶領艦隊，
但自己毋寧認為其實在這艘企業號上，早已不存在什麼國族的概念了，
更重要的應該是即便是不同的人種，大家還是可以合作共識，產生如家人般的情感，
況且，後來 Sulu 也當了艦長...
所以勉強要說，或許大地球主義或地球帝國主義吧！