Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!

作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-02 09:08:34
不可否認,這部電影是個好的片子,他也確實感動了我
只是劇情是有點太過於理想
例如有一幕是教授問藍丘機械的定義,藍丘講了一堆不是書本上的定義
教授很不滿,無聲屁出來講了一下教科書的定義,教授很滿意
藍丘很不滿,後來被教授趕出教室
我相信藍丘是了解教科書的定義,只是他不想用教科書的定義來解釋事情
問題來了...
如果他還是用他原來的態度考試,他不可能得到教授的喜愛,他的考試分數
應該是很低分的,但是他後來年年都拿第一,這代表?
1.藍丘考試時會寫教科書的定義,他也是會屈服的
2.教授雖然討厭藍丘,但是私下還是欣賞他的,所以他寫的非教科書的定義
依舊給他高分
這一定有個地方有問題,藍丘是這部戲的天才,但不可能威能成這個樣子吧?
這把一個好好的故事的方向搞錯了
我寧願藍丘學術成績不高,但業界成就很高,但這樣演他真的是完全的天才
沒有人能像他一樣的啊,吶喊~~~
看完這部戲,我真的覺得藍丘是個完人,但完人只有一個人,不會是我 ORZ
作者: jackjack0040 (小肥肥)   0000-00-00 00:00:00
藍丘有推導出"書"的定義,但院長同學不懂,你會推嗎
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2013-01-01 20:47:00
什麼人就該放什麼位置,籃丘是適合理工科的,他在他的
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2013-01-01 20:48:00
領域有卓越,而他的朋友也有自己的領域
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2013-01-01 20:50:00
有些成績很好的人,很清楚要怎樣作答才能拿高分
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2013-01-01 20:51:00
但言談中聽得出來他不見得是真的那麼認為
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2013-01-01 20:53:00
死唸書就是位置不對了。每個人應該要被放在對的位置
作者: jecc (丑角)   2013-06-02 09:14:00
都大學了,應該考試不會考“定義“吧,
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-02 09:37:00
難講,資料庫的定義連高考都在考了 ^^
作者: yoo31805 (Q毛)   2013-06-02 09:52:00
因為他是幫別人拿學位的~~所以有些事不能照自己意思八..
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2013-06-02 10:05:00
分析這麼多 卻忘了最基本的問題 就是這件事是編劇編的
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2013-06-02 10:06:00
編劇自己邏輯漏洞一堆 也不用替這部片腦補了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2013-06-02 10:07:00
這整個故事就是一個幻想的劇情 卻一堆人跟他較真.....
作者: holysshit (shit)   2013-06-02 10:29:00
我爸轉電影台 只有轉到打戰槍戰 或武俠片才會停下來這部片是我看他少數例外停下來看很久的電影
作者: AAAdolph (郎斜)   2013-06-02 10:50:00
自己愛的女人不敢搶還要靠朋友搶婚,是否和他的理念相悖
作者: Ikeaboy (Tyler Durden)   2013-06-02 11:23:00
喜歡這部電影的人大部分都是中二
作者: canser ( )   2013-06-02 11:52:00
Ikeaboy 6/2 板規3 水桶3天
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-02 11:53:00
不知道這有什麼好認真的...現在是大認真時代嗎
作者: xdbx (羊阿兵)   2013-06-02 12:44:00
我覺得電影有故意醜化教授阿 根本爽片看一看就算了
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2013-06-02 14:45:00
電機系本科考試卷會考定義? (這麼簡單)
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2013-06-02 14:48:00
藍丘不敢追女朋友,表示同學朋友的重要,所以才叫"三個傻瓜"
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-02 14:49:00
上課會教「機械的定義」?這也是個問題 XD
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2013-06-02 14:49:00
朋友心有不足的地方,其他朋友出力幫忙他一把,而不只有讀書
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2013-06-02 14:50:00
機械定義只是老師的開場引言吧
作者: noovertime (敻)   2013-06-02 14:54:00
最好的理工大學的理工系如果考試考文字定義那學校早倒了...
作者: noovertime (敻)   2013-06-02 14:55:00
考試的時候教授有這麼佛心就好了...
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-02 14:56:00
就算不考定義,也是有不照課本上的方式解出的答案啊,是吧
作者: noovertime (敻)   2013-06-02 14:56:00
學術成績不高但業界成就很高,這間學校說是第一就沒說服力了...
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-06-02 16:03:00
結果是助教改考卷很懶,看答案全對就沒有特別注意演算過程,所以藍丘還是滿分
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-06-02 16:22:00
理工 物理相關的 多數是過程給分 推導流程觀念對 就給分
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2013-06-02 16:23:00
沒有一定的解法 答案對 過程錯也不給分
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-06-02 16:31:00
所以我說這戲有bug嘛(攤手)
作者: k24618099 (puni)   2013-06-02 19:26:00
但是費曼所有理工科的成績也都非常高XD我也覺得劇情可以安排他成績第二名 因為不寫定義..之類
作者: louis152334 (kansim)   2013-06-02 22:35:00
工科通常喜歡考演算 推論的題或者物件之類.....
作者: louis152334 (kansim)   2013-06-02 22:37:00
就像我們科教授很愛問什麼東西歸我們管 我們和電機的區別在哪? 那只是上課要講的 很少考= =
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 00:38:00
原po文組的吧 囧
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 00:39:00
第一堂課講解定義 跟 考試的時候考莫名其妙的天書大家解法千奇百怪 除了作弊不會有一模一樣的流程
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 00:40:00
是很正常的事情啊= =....
作者: sambible (Sameal)   2013-06-07 02:06:00
天才可以作弄 念書呆板的同學?還真勵志
作者: sambible (Sameal)   2013-06-07 02:18:00
天才+努力+沒背景>死念書+努力家裡有背景(單靠努力無用)
作者: meidoku (佐木三號)   2013-06-18 09:14:00
那有這麼復雜,你的答案就是1.,結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com