啊啊啊啊 心得文看下來
怎麼會有一部分的人 還在那邊諾蘭諾蘭的
廣告上打著 諾蘭是製片
WIKI補充 諾蘭有參與編劇
所以所以 導演 絕對絕對不是諾蘭
導演是300壯士的導演
結果不知道是諾蘭太出名還怎樣
另一個編劇大衛葛爾 和導演查克史奈德的鋒芒 完全被掩蓋
好像這部片會成功 都是因為諾蘭的功勞
然後心得文也挺愛 拿超人和蝙蝠俠比
這倒是沒什麼 畢竟同是DC的英雄
會拿來比較也很正常
但是但是 總有看到一些心得文寫著
這部 完全沒有像蝙蝠俠三部曲那樣的風格
廢話 導演就不一樣 還要求有相同風格是哪招
每個英雄就算是同一個世界觀 就算是同一個出版社
不同導演導的 風格就會不一樣呀
就算蝙蝠俠三部曲再怎麼成功
也不用要求一定要一樣呀
我總覺得 搞錯導演 對於導演非常的失禮呀
不過 片商這樣的行銷策略倒是很成功
反正讓大咖 掛名 就可以騙到一堆人去看了ˊ˙ˋ
至少我看到衣些心得文 卻是衝著蝙蝠俠導演的名字去看的

因為廣告就一直強調諾蘭啊

有一些比較短的廣告,甚至是只打諾蘭名字沒打zack名字...

OAO 我看的電視廣告有強調導演是300壯士的導演耶OTL

我笑了XD他也不是製片 是監製

諾蘭連製片都不是只是個掛名監製 難聽一點就只是個吸金招牌

製片、監製在中文來說好像是一樣的，講明確一點的話Nolan

「克里斯多夫諾蘭擔任製片與編劇」

在這部是executive producer，這職位通常是掛名，不太會參

雖然story是掛Goyer和Nolan，但其實點子也是Goyer想的

我在一篇編劇David的訪談有看到他說，諾蘭在拍TDKR的時

候居然還抽的出時間一周跟他通幾次電話，有時還會來找他

但這部劇本 大多都葛爾完成的呀OTL從那段訪談感覺諾蘭比較像是給意見的顧問

嗯比較像給idea的~ 他們這次真的很想把超人系列拉起來

超人紐約首映會諾蘭夫婦現身http://tinyurl.com/mduugtk

諾蘭跟另一位掛producer沒錯，但實際就是監製

就像吳宇森掛賽德克巴萊監製，但並不參與製作!!

我承認我是因為諾蘭才增加關注度的

之前不是有人提過：電影好看→諾蘭拍得真棒電影難看→史奈德拍這什麼爛片XD

Snyder的動作畫面真是一流的

雖然沒看三百壯士 可是我對他很有信心>.^b

但把超級英雄拍的很沉重，的確很有諾蘭的風格在啊每個被他碰過的超級英雄片都是：反派很搶戲+英雄內心好掙扎

我覺得三百壯士也滿沉重的(菸

我想說的是 不管風格像不像 這部片都不是諾蘭導的 謝謝

不知有沒有神人能夠解析一下好萊烏的電影分工

受夠諾蘭粉了

一次打翻一船人不好吧，不是就少部份人嗎...