作者:
darkfool (新手上路的阿榮)
2013-06-23 13:50:33電影版首po
其實在上映前
我在電影院外面看到廣告看板
我很期待
華神和林志玲到底可以擦出怎樣的火花
當然可能大家對於這個火花的顏色有不同的解讀= =
家人提議要去看
我有先說 這部片網路上評價不太好
老爸覺得無妨
說真的我也有些好奇 就衝了
先說我爸爸對於這部片的評價
"畫面跳來跳去 有時候不知道在說什麼 可以再演得更細膩一些"
"有些場景拍得蠻漂亮的 像是杜拜的飯店 中國的山水"
我自己覺得 我不覺得天機是爛片
但我只能說 大家對於這部片這麼賭爛
導演 編劇 和 畫面剪接的人員
要負起蠻大的責任
嚴格說起來 我覺得這部片的取材確實不錯
很符合亞洲的市場
很棒的卡司 很亞洲的題材
結合特工
應該是有不錯的效果
但是這些商業片的材料
導演卻使用了 我覺得可能是藝術片的剪接方式處理
劇情的邏輯也非常地跳
我看到電影結尾才發現
這部電影可能有使用抓貓法= =
不然很難解釋整部劇情的邏輯
而且到現在有很多地方
我還是搞不清楚前因後果= =
其實亞洲的特工片 這應該不是第一部
我目前看過的和想到的
神偷諜影 - 金城武 陳小春 楊采妮
http://ppt.cc/HV8N
東京攻略 - 梁朝偉 鄭伊健 陳慧琳
http://ppt.cc/DwyI
韓城攻略(應該算是東京攻略的系列作) - 梁朝偉 任賢齊 舒淇
http://ppt.cc/dyWd
如果單就卡司
其實以當時的背景
和天機比起來 也都是一時之選了
甚至於天機我覺得可能更大咖 (華神威能)
再以取材來說
我覺得上面三部都是用老外的東西
(毀滅性武器 假鈔面板等等)
原創性其實就沒這麼高
(007 不可能的任務都 已經玩過類似的東西)
天機的取材其實這點我覺得也有超脫一些舊的東西
亞洲的真實古董和特工電影的結合
這部片中也充滿者各種異國色彩
中東 日本 巴洛克宮庭風
尤其是日本
導演很想呈現出日本對於死亡 毀滅的美學
如果以上的元素 可以有效的結合
我相信確實可以是超脫現有體裁的亞洲特工片
but 人生經常有這個but....
前面舉例的三部片
我個人是很推神偷諜影
我也認為如果今天天機的導演利用神偷的邏輯
應該不會被砲轟到這麼可憐= =
就算是風評不太好的韓城攻略
至少韓城的劇情大家都可以清楚地明白
現在正在幹嘛
但是天機的問題 就在這裡= =
畫面切換得太快 太多
對白不多 而且很少交待現在的狀況
甚至於有些部分我也搞不清楚他們在說什麼
(老佛爺到底是未來的反派 還是 F = =?)
特效多 場景很美好
演員很帥很美
(這點應該算優點吧 裡面連配角都是美女 我覺得拉)
但你真的會不知道 他們在幹嘛
為什麼要搶奪?
為什麼要打架?
這個人是誰? 為什麼穿這樣的衣服?
他們什麼時候到杜拜了? 他們什麼時候到日本了?
到現在我還是有些搞不太清楚= =
很多人在砲轟華神演爛片 選片不力
但是我覺得 今天如果我是華神
我如果只有看到劇本 材料
還有林志玲加持
我覺得我確實有可能答應
因為我應該很難想像到
最後電影的成品
實在跳tone太大了
不過如果我是林志玲 或是 張靜初
我覺得我看到劇本 我未必會答應
因為這部片的這兩個女角的定位
我覺得不太成功
沒有到非常的鮮明
總之我覺得這部片非常可惜
有很好的卡司 題材
很好的特效 資源
可是編劇和畫面剪接卻出了大問題
如果這部片可以修正這個部分
我想票房可以更高
也不用背負大爛片的罵名
最後的畫面 感覺是有續集的fu
我不太贊成拍續集
不是因為這部片不好
而是這個題材的黃金時期已經過了
再拍續集
大家只會把它當作挑戰爛片極限去看待= =
但如果這個卡司和類似的題材
可以和不可能的任務或是007的續集做合理的結合
(這很重要 我覺得結合的不好 還是會被砲翻= =)
應該會是華神和林志玲由黑翻白的一個機會
但這個東西就可遇不可求了
如果你很重視劇情的邏輯
電影的完整架構
那我不建議你看
因為你會罵髒話= =
如果你不太在乎邏輯
想看帥哥美女和特效
那你還是可以看看
但是千萬不能期待你要懂全部的劇情= =
台灣的版本真的修剪到不少片段
我原本還在期待經典的
保全系統加熱爆米花
還有 獵奇切手指= =
找時間我還是想回味一下完整版= =
導演 編劇 剪接 都不好 應該可以算是﹍片了吧...
作者:
peifen (fen)
2013-06-23 14:09:00畫面跳來跳去什麼時候成了"藝術片"手法?
作者:
Jokish (藏在時光之外me ne frego)
2013-06-23 14:11:00可以不要污辱藝術片嗎？藝術片的剪接不等於亂剪
畫面切換得太快太多+1劇情還好啦 我只能說導演能力不
足 野心太大甚麼都想拍到 簡單說就是說故事能力太差
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:18:00別污辱藝術片了....他的敘事雜亂不堪，亂七八糟，空間亂跳
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:19:00你自己都說不懂這部片在幹嘛了居然還不覺得是爛片，我以為一部電影最基本的就是要讓觀眾知道他在幹嘛吧
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:20:00場景弄得再有美感，放在此電影中只會變得愚蠢而笑，你電影
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:21:00不好好拍，光賣弄這些在幹嘛還有我指的是你要整個劇情是流暢的是讓觀眾看得懂的
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:22:00好吧，我可能太過憤怒了，但不是針對原PO請見諒
作者:
yeary2k (開心成真)
2013-06-23 14:23:00反對 你覺得好的地方我覺得爛 你覺得爛的地方我覺得爛透
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:25:00我只能說，導演、編劇（其實是同個人）、剪接都很爛的情況下，還能說這部不爛也真厲害了
作者:
newwu (frankwu)
2013-06-23 14:25:00最好有啥跳脫 我只看到各種抄襲與大雜燴
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 14:26:00一部電影本來就是要看過才能懂他的雷處阿
作者:
liusim (六四母)
2013-06-23 14:40:00導演很叛逆=>唯一可以說的通的點
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-06-23 14:51:00一桶噴不會因為是用龍蝦鮑魚神戶牛去做的就不算噴
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-23 14:56:00其實我搞不懂 大家很愛怪剪接 但真的知道剪接有多大的權力
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-23 14:57:00可以決定怎麼編輯場景與畫面的連接嗎?
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-23 14:58:00我覺得導演 才必須對這負很大的責任
作者:
liusim (六四母)
2013-06-23 15:01:00不是怪剪接工作室 就是單純的在怪這部片的「剪接」分鏡吧
作者:
liusim (六四母)
2013-06-23 15:02:00就畫面不連貫 跳來跳去的 很煩～九成是導演要這麼做的吧
作者:
linchw (james)
2013-06-23 15:07:00我想問這部有比棄城還爛嗎
作者:
liusim (六四母)
2013-06-23 15:14:00這部片的等級世間少有 他算是「完全不被接受的藝術」等級
作者:
liusim (六四母)
2013-06-23 15:15:00一般來說像棄城、刺凌都只能算是爛片 這部真的不能說是爛片要獨立出一個分類給他才行了
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2013-06-23 15:16:00引述我自己心得裡的話：爛片都還有個片字，還算是個電影這部連爛片都稱不上
作者:
Rik0923 (ä¸æœŸä¸å¾…．雷克 )
2013-06-23 15:37:00也許在戲院看滿70分鐘的新片預告，會比看完這部戲開心
作者: SIDAL (sidal) 2013-06-23 15:51:00
這部片像是在看簡報 跳來跳去 我居然還是看完
這部根本就是幻燈片 前半小時一堆十秒一幕 台詞三句哈 樓上跟我有同感
導演本身就攝影師出身的，要拍具有美感的畫面本就不難，
作者: florian ((￣y▽￣)-c<￣⊿￣")) 2013-06-23 17:38:00
合乎邏輯的劇情是一部電影的根本，少了這個其他都甭談
作者:
poloo9 (蘇格蘭騎士)
2013-06-23 17:40:00華仔為了要賺奶粉錢 什麼爛片都可以接了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2013-06-23 17:48:00"合乎邏輯的劇情是電影根本"的說法在這版上被打壓無數次了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2013-06-23 17:49:00許多大片極度不合邏輯的劇情卻被版眾以"批評者無同理心"or
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2013-06-23 17:50:00"看電影就是要有想像力"之類不爽你來拍的理由給要求閉嘴...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2013-06-23 17:51:00不是針對原po/f版友/富春 只是看到這句話有感而發 XD
作者: creamtu (甜心巧巧玲) 2013-06-23 18:02:00
同意部分原PO看法和liusim觀點,不能嘲謔用個爛字就帶過
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2013-06-23 19:51:00三點感想:1.華仔的家人被綁架了? 2.斯琴高娃的家人被綁架了?
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2013-06-23 19:53:003.0-0跟張靜初若不答應演出會被綁架？？
如果這導演兼製片夠硬的話,就算不綁架也沒人敢說不吧..
作者: MashRoom 2013-06-23 22:35:00
我的定義是"把一個故事完整說完"才是一部電影及格的標準
作者: MashRoom 2013-06-23 22:36:00
連這個都做不到就是爛片
作者: notecook (邦邦) 2013-06-24 08:11:00
個人還滿希望之後可以重剪..不過裡頭的動作場景也有點弱
作者: Luminolio 2013-06-24 16:49:00
剪接的功力真的是讓人噴飯
作者:
vzerov (阿阿)
2013-06-24 18:16:00林志玲算是加持嗎
作者:
siuo ( )
2013-06-30 13:57:00這篇頗有見地啊，比起其他篇一窩蜂盲目吐槽...中肯多了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-07-13 10:45:00華仔為了要賺奶粉錢 什麼爛片都可以接了XD