[無雷] 超人:鋼鐵英雄 "諾蘭"到底騙了多少票房?

作者: elwyn (殿下)   2013-06-24 23:56:31
要看無雷分析部分請直接END
先聲明,我從頭到尾就非常清楚諾蘭是監製與編劇之一,並非導演,
而且我本人也不曾對諾蘭有什麼特別的愛,去看超人純為了亨利卡維爾 >/////< (羞)
這個標題也跟內文無關XD
純粹是看片商廣告一直用諾蘭衝票房,想說這個名號到底有多少效益啊......
下面聊片子。
==========================================================
我本來就是純為了對亨利卡維爾的愛(和他精實的肌肉)而去看的,
爬過文以後大家都說不需看3D,所以今天就省點錢看2D。
以這幾年的英雄系列電影來說,
最成功的兩個代表無疑的是正義聯盟的蝙蝠俠和Marvel家的鋼鐵人 & X戰警(硬要加上),
(抱歉我沒列蜘蛛人,雖然我心目中他也很成功)
其中X戰警、綠巨人浩克、蜘蛛人和這次的超人都是21世紀有新版,但最新版又重開機的。
(如果還有缺漏請指教,我是就我印象所及來寫)
浩克我想暫且撇開不談,畢竟版本除外,光換角跟設定就有點讓人吃不消了。
蜘蛛人重開機我想也是毀譽參半,畢竟陶比麥奎爾版有不少支持者(包括我本人),
我自己是還沒認真看過驚奇再起,所以也無法評述,跳過。
X戰警我從2000年的原始版本開始就覺得萬磁王跟X教授之間不單純了(毆)
不過原始系列怎麼看都覺得休傑克曼的金鋼狼是主角,
事實上也因為金鋼狼太受歡迎,現在根本就乾脆專注拍起金鋼狼系列了(到底什麼鬼)
相較之下,2011第一戰的重開機不但完整了整個故事背景設定,
同時也把主要角色拉回萬磁王跟X教授兩個人身上,而不是比較受歡迎的成員。
我個人對重開的第一戰是有無限的愛,但是休傑克曼也確實是很帥(再度離題)
以各種意義而言,2000年的系列應該算是正式斷了,之後應該就只有重開版本跟金鋼狼,
而且休傑克曼也老了,恐怕今年的武士之戰就是他告別這個角色之時了。
OMG又離題分隔線
作者: heatthree (熱火三)   2013-02-05 11:12:00
明年的x戰警就集合了第一戰和
作者: heatthree (熱火三)   2013-02-05 11:13:00
三部曲的演員
作者: killar (將軍方文山)   2013-04-03 04:43:00
個人有同感@@
作者: DDD (3D愛情動作片)   2013-06-25 00:00:00
評論偏負雷吧..
作者: poca777 (波卡不是樂事)   2013-06-25 00:01:00
我被騙了很開心
作者: bl0418 (夜貓型態)   2013-06-25 00:05:00
星球叫克利普頓,隕石叫克利普奈~~~
作者: yeswater   2013-06-25 00:06:00
我真的看到了 妳是正妹!!!!!!!!!!!!!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-25 00:12:00
這部片真正有看頭的是攝影、服裝、美術設計......
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-25 00:14:00
如果純看亨利卡維爾,戰神世紀更有看頭,還露屁屁...
作者: Joey452 (Joey)   2013-06-25 00:17:00
剛好跟你感覺相反~超人讓我還想再看第二次
作者: Joey452 (Joey)   2013-06-25 00:18:00
但是闇黑無界看完很空虛阿
作者: Loverukawa (穩穩向前走)   2013-06-25 00:19:00
我是為了超人本身進戲院的 愛超人勝過任何超級英雄電影
作者: Rainie2676   2013-06-25 00:22:00
戰神世紀讓我原本對男主角印象很差- -
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2013-06-25 00:29:00
Thor也是有Donald Blake這個醫生的身分,平時要出來
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2013-06-25 00:30:00
醫病療傷的好嗎
作者: proprome (月光寶盒)   2013-06-25 00:30:00
看完的心情真的跟Skyfall很像 看得出電影有質感&導演盡力但是就是覺得SOSO....
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2013-06-25 00:31:00
雖然現在Donald Blake比Bruce Banner出場率更低...
作者: proprome (月光寶盒)   2013-06-25 00:31:00
不過個人是把它歸為好片
作者: eastgman (tv fan)   2013-06-25 00:31:00
我也覺得超人鋼鐵英雄比較好看 光動作特效就值得看第二遍
作者: chris9 (chris9)   2013-06-25 00:34:00
文中說到無法燃燒熱情 其實換個說法就是"萌不起來"啊XD
作者: chris9 (chris9)   2013-06-25 00:37:00
也是同意這麼多戰鬥場面好像只是要"打個夠本"不知意義為何?
作者: chris9 (chris9)   2013-06-25 00:38:00
其實追根究柢就是設定的目標觀眾群根本就不一樣啊~~~
作者: mike29 (小麥)   2013-06-25 00:39:00
頗同意,覺得打鬥少一點步調可能會比較順
作者: mdc90011 (行將就木 )   2013-06-25 00:43:00
給諾蘭拍的話動作片就會像是穿道具服互毆...悲劇
作者: r453b8g (lex)   2013-06-25 01:14:00
這部不錯啊 打鬥場面還可以更多一點
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-25 01:16:00
空降危機前面的火車動作戲拍得好極了,攝影很厲害!!
作者: Joey452 (Joey)   2013-06-25 01:20:00
我是覺得氪星人打鬥本該就是如此
作者: Joey452 (Joey)   2013-06-25 01:21:00
想看拳拳到肉的打鬥,就去看勇者無敵吧
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2013-06-25 01:24:00
我覺得很讚說 第一次看超人 可是打鬥部分真的很爽
作者: datehsiling (伶)   2013-06-25 01:48:00
大推這篇!!!!我的心得跟你一樣!!!看完覺得一點也不爽
作者: datehsiling (伶)   2013-06-25 01:49:00
後面的打鬥太冗長了,真想問一聲打完了沒XD
作者: BearJW ( )   2013-06-25 01:55:00
少破壞或少打鬥還叫爽片嘛@@ 是不是有點互斥?
作者: jhairpin (Gloria)   2013-06-25 02:07:00
這部我也熱血不起來,我不排斥打鬥部份,但每次開打只有
作者: jhairpin (Gloria)   2013-06-25 02:09:00
"喔,又要打了?"、"嗯,場面蠻大的"這種心情,少了"哇~!好讚!!!!"這種驚艷感...
作者: pride829 (竹鼠)   2013-06-25 02:24:00
廢文 整篇下來講了什麼
作者: thedeadearth (綺夢)   2013-06-25 02:33:00
反正就是一篇不是女生就是gay寫的文章
作者: galaxie377 (銀河377)   2013-06-25 03:06:00
羅賓去演蝙蝠俠續集我頭給你
作者: Seraphy   2013-06-25 03:14:00
要是現在的超人打鬥破壞的場面跟20幾年前一樣鳥那才不合理
作者: ainokodoba (愛的語言無盡)   2013-06-25 04:29:00
大推一個,我心得也和樓主一樣TAT 這片節奏有問題
作者: ainokodoba (愛的語言無盡)   2013-06-25 04:31:00
當然這問題可大可小,但是其他優點蓋不掉這缺點....
作者: Helvetica (Waste is life all about)   2013-06-25 04:55:00
打一堆的內心OS實在很無聊 自以為別人跟你有同感...嘖
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-06-25 04:58:00
...
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-06-25 04:59:00
廢噓 整行下來講了什麼
作者: littleyuan (baby)   2013-06-25 06:41:00
大至上同感 唯一不認同的是拿悲慘世界這麼好的片來比..
作者: poppinpete (QQegg)   2013-06-25 07:55:00
末日Z戰好看太多了!
作者: windsson (小威)   2013-06-25 10:43:00
所以說到底就是原PO覺得露太少了~應該+個床戲嗎
作者: Carmelo (Melo)   2013-06-25 10:49:00
原著索爾也有人類身分Donald Blake喔 沒看到上面推文 ㄎㄎ 這基本的設定
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2013-06-25 14:28:00
好文 劇情推展過於緩慢真的是敗筆
作者: Derp (Heisenderp)   2013-06-25 14:44:00
作者: wavel (風平浪靜)   2013-06-25 14:49:00
一堆小劇場是怎樣.........
作者: chuiyi (chuiyi)   2013-06-25 15:27:00
通篇一廂情願的幻想太多 會被諾蘭兩字騙的老實說自己...
作者: avantgardej (欺人太甚)   2013-06-25 16:14:00
你真的太多小劇場了-_-
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2013-06-25 16:40:00
噓甚麼....
作者: goldust401 (我道騫進)   2013-06-25 17:56:00
看法不同不能噓?
作者: transformer8 (金剛變形)   2013-06-25 18:59:00
我才想問妳在寫什麼鬼?
作者: eddy50811 (紅領巾)   2013-06-25 20:59:00
蝙蝠西不是人生勝利組他超慘超級慘的
作者: cul287 (希悠)   2013-06-25 21:47:00
你確定蜘蛛人是魯蛇代表?? 原PO是人生勝利組嗎?
作者: jojopeterr   2013-06-25 21:57:00
我覺得你文中重點就是帥哥帥哥帥哥
作者: bsb1530 (kao)   2013-06-25 22:27:00
排版不錯
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-06-26 07:37:00
如果有一種文風叫作「不是女生就是gay」, 我還覺得這
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-06-26 07:38:00
種文章比一般鄉民文章好看太多
作者: datehsiling (伶)   2013-06-26 16:14:00
那些噓的人是怎樣?我覺得原po很中肯
作者: maiklover (落花紛飛)   2013-06-26 22:13:00
有些點講的不錯, 但有些地方是你自己的問題
作者: maiklover (落花紛飛)   2013-06-26 22:14:00
1,音效刺耳 我去板橋威秀看3DIMAX和信義威秀4DX都沒遇到
作者: maiklover (落花紛飛)   2013-06-26 22:15:00
2,你對爽片的定義和大眾不太一樣3,你不愛看打鬥戲 所以覺得悶好笑的是板上很多人不都愛承認自己不愛看打鬥戲
作者: maiklover (落花紛飛)   2013-06-26 22:16:00
就抓著這點來猛批這部不爽 看了想睡
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶,KO復活)   2013-06-28 09:51:00
一篇字很多的廢文
作者: WHITETEAR   2013-06-30 11:31:00
也覺得太冗長 有點想離席了@@
作者: john07 (HIAHIAHIA)   2013-07-03 01:36:00
超廢,你這文也騙不了幾推
作者: s944939 (太陽公公)   2013-07-09 21:53:00
作者: mmmbop (wanderlust)   2013-09-05 02:22:00
爛片 噓什麼噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com