以下無雷
《超人：鋼鐵英雄》是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
電影開頭前一個小時，我還以為我買錯票、進錯廳、看錯電影了
後來才發現原來是在交代超人的身世背景
不但風格詭異，劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異。
第一次有英雄電影能從開頭就演到讓我看不懂，實在是不簡單！
電影中段開始恢復我們所熟悉的英雄電影模式
其中
對於超人從小到大的成長與心路歷程著墨地很深刻，這徹底地挽救了這部電影！否則，我
可能根本連現在這些文字都懶得打了。
不過…等等…怎麼電影中「主角對於自我的懷疑與對人生的迷惘」的情節，有點像新版蝙
蝠俠（黑暗騎士）系列的感覺？
啥？原來這部電影的監製與編劇就是新版蝙蝠俠（黑暗騎士）系列的導演：克里斯多福諾
蘭！（後來我留下來看片尾字幕時才發現的）
可惜
電影後段開始大爆走
不但劇情發展得亂七八糟、一團混亂，連影像與畫面也是亂到令人頭昏眼花！
這部電影最失敗的就是打鬥場面的影像處理！根本快到令人看不清楚在演什麼！每次超人
跟敵方對決打鬥時，畫面就只看到一堆人影飛來飛去、撞來撞去。根本看不清楚誰是誰、
也看不清楚他們在幹嘛！
我沒看過任何超人的漫畫或舊版電影，所以我不知道在漫畫裡或舊版電影裡是否也是這樣
總而言之
這是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
看完這部電影
只能用兩句形容詞來形容：「風格詭異」與「一團混亂」
個人覺得並不好看，不值得特地進電影院看，等到光碟出來或電視播出再去看看就好。
回應那些噓的人：
當我在看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時
我深刻地被電影所觸動與感動 進而會再去思考電影所表達出來的一些想法
然而
當我在看這部超人時 大部分的時間我是沒有被觸動與感動的
理所當然我就不會再去進一步思考電影到底要表達什麼
同一個觀眾
看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時會被電影深刻地觸動與感動
看新版超人時不但沒被觸動與感動...甚至覺得越看越悶
這難道是觀眾的問題?
單純就電影本身而言
我認為新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列與這部超人根本不是同一個等級的電影
如果新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列是90分
這部超人就只有55分
原文
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/article?mid=291&prev=-1&next=282
作者:
leon099 (ㄚ耀)
0000-00-00 00:00:00配個眼鏡好了
作者: sandwalk (sandwalker) 2013-06-29 18:56:00
"成語"?
作者:
HERMAN06 (HERMAN)
2013-06-29 19:07:00反串?
好好笑 怎麼會前後兩段和其他負雷相反 XDD別人都嫌前面太亂 後面才好看的
作者: Jacub (命) 2013-06-29 19:10:00
不是隨便四個字湊在一起就是成語 如妳是白癡 這就不是成語
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-29 19:11:00開頭能看不懂，也真不簡單，整篇文一團混亂倒是真的!
作者: Pinoco (皮諾可) 2013-06-29 19:15:00
你寫這篇我看完也是這八字
作者: tattyHATE (北越妖狐滾) 2013-06-29 19:17:00
我懂那些動態視力不大好的人總是無法好好評估發生的事
"劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異"我只能說超人紅了75年跟你一點關係都沒有 XDDDDDD至於動態畫面 整部片完全沒有慢動作才是王道
而且你一下說前面很怪 又說心路歷程救了本片 你哪招?
說前一小時很怪 又說後面打鬥比較怪 ... 請問你有事嗎?
作者: scorejohnson (LPJLPJLPJ) 2013-06-29 19:21:00
不然你想要駭客任務那樣的超慢鏡頭對打？我覺得超人
作者: Jacub (命) 2013-06-29 19:21:00
你先整理一下自己文章的論點吧 不然越來越多人噓 前後矛盾
"自我的懷疑與對人生的迷惘" 讓我想起某版友說的:果然是最紅的超人但台灣最多人根本不知道真實的超人
作者: expp 2013-06-29 19:31:00
來亂的?
作者:
starcry (天王星)
2013-06-29 19:34:00編劇什麼時候是Nolan了?
之一 對 真的只有之一 然後不叫編劇 是故事大綱先查清楚資料再來噓吧 ..(咦?) 喔 是發文 ..
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2013-06-29 19:48:00打鬥場面...快到...看不清楚在演什麼=>超人再起之前的四部曲
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2013-06-29 19:49:00應該比較符合您的口味吧 ^^"
樓上你講的給我有一種早上公園阿伯打太極拳的畫面 XDD
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2013-06-29 20:07:00
又一個專業影評家
作者: Derp (Heisenderp) 2013-06-29 20:24:00
專業!!
作者:
joinlin (joinlin)
2013-06-29 20:30:00久沒噓了 噓一下好了
作者: ache1000 (Just Do Myself) 2013-06-29 20:35:00
前半部滿好看的，後面大亂鬥落入俗套，個人也認為是敗筆
作者:
wavel (風平浪靜)
2013-06-29 20:47:00打鬥太快分不清誰是誰? 那你覺得是個人問題還是電影問題?
推文的.. 原po說"從開頭就演到讓我看不懂 " XDDDD
作者:
iamjojo (...)
2013-06-29 21:18:00我蠻感動的阿 打鬥很爽 看不清楚還怪電影爛?
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2013-06-29 22:31:00閣下的文章才是「風格詭異、一團混亂」...
作者:
iam0718 (999)
2013-06-29 22:50:00打鬥很爽阿 看不懂應該是個人問題
作者:
mkoiu (mkoiu)
2013-06-29 23:38:00你來錯位置了，這邊一堆工讀生
作者:
mkoiu (mkoiu)
2013-06-29 23:39:00我上次說難看也是被需到爆...這片真是他媽的難看
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-29 23:40:00噓 就是工讀生? 原來電影版噓負雷的都是工讀生!
不用一直扯黑暗騎士，黑暗騎士討論的東西並沒有比較高明
作者: frontin (去跑步) 2013-06-30 00:01:00
噓某m沒見識過工讀生的威力
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2013-06-30 00:20:00你覺得很難看沒關係 我也覺得你的文不專業
作者: drunker (一宅還有一宅宅) 2013-06-30 00:26:00
無意義
mkoiu的邏輯應該是要告訴大家他是Marvel的工讀生吧 XDDDD
以這種應該可以賣破五億的鉅片，根本不需請工讀生出場!
作者:
Joey452 (Joey)
2013-06-30 00:45:00紅色披風這麼明顯還會看不清楚哦??
作者:
Jtke (jtke)
2013-06-30 05:52:00糟糕 我理解能力也很差 但是我看的懂耶
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2013-07-01 23:36:00
我反而是看了蝙蝠俠首輪後，二、三集決定看二輪就好
電影架構疲弱 還需要一直明顯的提醒觀眾 覺得被當笨蛋
作者:
amimi (安靜)
2013-07-03 01:48:00好多人為護航而噓 幫你補血 這部和黑暗騎士根本差太遠了
作者:
amimi (安靜)
2013-07-03 01:51:00同意你的觀點 後半本該最精采的打鬥反而拍差了
作者:
krosby (可拉屎碧)
2013-07-04 09:51:00電影哪裡有特別需要用腦了解的地方嗎 風格不合胃口就批評
覺得很難看幫妳推一個，沒勇氣發文被噓XD最慘的是想說不如睡過去但一直來磅礡的音樂睡不著XD
作者:
join222 (居然下了一場大雨)
2013-07-07 14:16:00你真的有看電影嗎。。。