防雷。
這部片非常值得一看!
理性面,石神的手法並沒有什麼令人難以接受的BUG 。
石神手法是建構在「他判斷後的低可能性之下」,本身就存在一定會被識破的機率。
像是被考量在內的:被害者身分辨明--生物跡證:DNA 檢測/指紋。
在石神參考花崗所說「富樫離婚前無前科」後,以警方無富樫DNA 資料的方向設計誤區。
因此才設計「讓遊民於旅社內留下生物跡證」,製造了屍體及錯誤參數。
令警方依所取得的證據合情合理地做出以下推理:
失蹤通報:旅社是富樫租的→旅社內的生物跡證屬於失蹤者富樫→加入比對資料庫
(錯誤參數)
無名屍體:無名屍DNA (假設留有帶毛囊的頭髮)→無名屍=富樫
(依錯誤參數得出的錯誤結果)
作案時間:位於腳踏車報失時間與死亡時間之間→作案時間=2 日晚間7 點
(遊民死亡的正確時間,但身分被誤導為富樫)
石神也依此做出兩個方案,並設計了各式手法兼顧證據面與心理面:
1.以不可被破解的不在場證明令花崗母女脫罪。
2 日當天的花崗母女行程,確立了「偽‧富樫死亡案」的不在場證明。
也強化了花崗母女作證時,心理上的後盾--我說的是實話,我不在場。
2.當死者身分被懷疑時,代替自首認罪。(備案)
保留的作案工具、精心設計的竊聽、跟蹤、恐嚇信,製造了石神的作案可能及動機。
親手一點殺死遊民,更強化心理上的後盾--我說的是實話,我有殺人。
以及再次確保花崗母「女」,洗脫嫌疑。(富樫屍體會暴露美里的參與)
只可惜再怎麼縝密的計畫,為了作者的惡趣味,終究要因「意外」而曝光。
未被考量的意外:天才‧湯川。
推論真兇:殺人不是石神的最佳解→石神並非殺富樫的兇手→石神是為人頂罪
石神在意外貌→愛上花崗→花崗是石神所欲頂罪的人→花崗是真兇
破解手法:誤區‧石神的出席紀錄:2日、3日請假─┬→破解犯案時間與手法
時鐘的束縛、可有可無的齒輪→遊民消失┘
整個流程下來,具有堅實的邏輯性存在(不過天才‧湯川的部分實在是太天才了)。
接著,只要假使花崗沒銷毀那封親筆信信,便足以令本案重新偵查了。
這也是令石神狀若瘋狂的原因之一。
(順帶一提,為令花崗能毫無疑慮的定罪檢方必須另外取得正確的索引參數。
也就是,檢方必須要取得富樫父母的DNA ,排除無名屍是富樫的錯誤連結。
或著,死亡遊民的家屬前來認屍,為該無名屍建立出正確的索引。)
撇除手法的部分,從湯川的角度來看更是掙扎。
理性上,每個人都該為自己的行為負責 V.S. 理性上,真相並不能帶來幸福的利益衡量
同是理性的衝突,該如何抉擇?
至於從花崗的角度切入我會當機,還是省略吧!
本戲的感性面更是難以名狀的動人、沉重及令人惋惜。
石神的獻身,是一份動人地奉獻之愛。
但這份奉獻卻沉重的令花崗難易負荷。
最後著實令人惋惜,惋惜一份不被接受的奉獻。
也惋惜最終,那份沒人得到的幸福。
有人說嫌犯X的獻身,那個X是石神與花崗相互的獻身。
但我卻不這麼認為,花崗只是做不到去承受這份沉重的愛罷了。
怎麼只有我們得到幸福?
笨蛋!看著花崗你得到幸福就是石神的幸福啊!
雖說這麼沉重的愛,能受得住的,大概也沒幾個吧…
這部的推理真的很差,石神都可以毀屍滅跡到沒人發現那後面的所有步驟都是白做
作者:
lancenena (流金歲月˙難忘憶秋年)
2013-07-11 06:26:00湯川推論的部分順序有誤
作者:
hearry (._.)
2013-07-11 07:47:00一直覺得石神很可憐...喜歡的人還不願意接受自己的獻身
作者:
Bifrons (☯大龜頭葛格☯)
2013-07-11 11:36:00這種奉獻不是正常人能承受的起 你也要想想當事人的感受那可不是送送花送送首飾 說句謝謝你就能算了
作者:
wcptt (龍魂)
2013-07-11 13:36:00女兒不是富樫生的嗎? 因為警方通常都是比對親屬的DNA吧
作者:
EVASUKA (若獅子)
2013-07-12 12:39:00推分析