我看完這部片幾乎沒娛樂到
滿分10分我給4分吧
建議可以不要浪費錢去看了
===============以下有雷======================================================
就直接說缺點吧
1.這裡到底是哪裡? 有台灣人、中國人、香港人，一堆調性不合的人混在一起是現代大都
會吧。復古?連空間都沒定位了時間又如何定位。混著東方西方、混著兩岸三地、混著現
代過去，這是什麼時空?加上那過分繽紛的色彩，混亂的一切活像馬戲團一樣。這種設
定真讓人困惑，毫無親切感一點都加不了分阿。加利利市?架空世界請早點說好嗎，讓
人少些疑惑吧。
2.整部片色彩都很鮮豔，無時無刻的鮮豔真讓人疲憊，連天台人也穿大紅大紫，這是貧困
的色調嗎？
3.不好笑，整部片沒什麼能讓我發笑的點，很多的安排都容易預測，沒有出乎意料如何讓
人驚喜勒，請多用點心吧。
4.沒有深刻的歌詞，歌詞普普通通引不起人的情緒，感覺就像敘事一樣聽完毫無記憶。
5.這什麼黑道?不敢去收租金還學人當黑道，還可以拖欠是慈善事業嗎？手下背叛就只叫
他回家，這什麼黑道老大？虧他一開始還演得很有氣勢，被紅毛巴臉的傢伙不就虧了嗎
，直接說我不幹了不就得了。
6.紅毛發什麼瘋，黑道不當跑去當恐怖分子大開殺戒，錢不想賺了喔。奇怪紅毛的仇人是
黑輪吧，怎麼突然幫浪子膏安排二選一，是哪裡結仇了嗎，我怎麼沒看到。
7.最後那個照片展是怎樣？拍幾張浪子膏就可以開展，不過就是個地方無名混混有誰認識
阿。還是說用那爛像機外加業餘手法可以拍出曠世巨作，太扯了吧。阿那兩個老人是表
達什麼？沒死年老重逢？這也太不合理了吧。
8.明明紅毛車子被甩掉，為什麼浪子膏還要衝破路障上橋，該不會是期待被封路的橋有出
路吧，整個太莫名其妙了。
9.給我一個女主角喜歡浪子膏的理由吧。我看只是會打架而已，穿的醜、頭髮又醜、人也
不帥、沒錢、沒禮貌、不幽默、自以為是，人也不大方，到底是哪裡好。
10.周杰倫有在演戲嗎？浪子膏本身就不討喜了，女主角不要他也不會讓我替他感到遺憾。
但分手後那段MV是要表現出浪子膏的失落吧，但周杰倫怎麼都面無表情阿，他真得有在
難過嗎？演這樣導演也OK阿，喔對他自己就是導演。
11.真的很受不了浪子膏對人頤指氣使的態度。對朋友都動手動口的很沒禮貌，而且還常
用命令的口氣指揮他們，自以為老大喔。還有帶女人到天台，天台鄉親出來歌舞一陣
後，就說請大家回去不要嚇到人家，憑什麼!!!你台長喔，明星耶還怕害羞。對別人無
理結果對女人就和顏悅色怕東怕西，根本就雙面人嘛噁心。最扯的是浪子膏一槍打死俠
持女人的黑道，紅毛要回一槍送他上西天，所幸被朋友賣命阻止。結果女人脫困一撲到
檯下他轉頭就帶女人逃走，what the fuxk 我當場就罵"乾XX...真是垃圾"，別人幫他
賣命，他還能不顧台上還在槍口下的朋友，就帶女人自己逃了，這不只是見色忘友了，
這背信忘義傢伙真叫人憤怒。
這部片是我今年看過最難看的電影
周董功力還真一如往常阿
我算粉絲吧，杰倫專輯都有正版，但這電影的確不到好雷..如果以看電影的"娛樂"效果的話我也想給負評...
但是或許這電影主要"藝術"方面很棒吧~所以不予置評...
作者: shoutang36 (Pet) 2013-07-12 04:09:00
罵成這樣還有4分,你真慷慨
作者:
Andick99 (快意生活 高個)
2013-07-12 04:17:00輕鬆的片，很有娛樂效果！看你挑雞蛋去看…當然不好看
作者:
Andick99 (快意生活 高個)
2013-07-12 04:18:00但如果你報者娛樂心情去看，有達到效果喔！還不錯
作者:
artwu (低調才是王道)
2013-07-12 04:28:00大師級用台即可拍也是大師作品 但你說的真的有點扯就是了
作者:
TTP (TTP)
2013-07-12 05:31:00直接噓爆你 你今天心情不好吧
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2013-07-12 05:32:00別傷害粉粉脆弱情感
作者:
kikielle (This song is over)
2013-07-12 05:38:00你一定不喜歡周董...看很多好雷文都是周董粉絲
作者:
TTP (TTP)
2013-07-12 05:43:00我一直都不是周董粉絲 但是真的很給推~~!!
作者:
tangkuai (巧虎你是豬)
2013-07-12 06:09:00不要太激動XDDD
作者:
g03654 (g03654)
2013-07-12 06:20:00電影版真有趣 說TDK系列好看就是諾粉 說Jay的電影好看就是Jay粉
作者: krem (毛帽好毛) 2013-07-12 06:59:00
看個電影崩潰成這樣!!
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-12 07:02:00XDD
作者:
Birdy (是是是)
2013-07-12 07:29:00怎麼感覺你在嘩眾取寵??
作者: yanvcvc 2013-07-12 07:33:00
原po怎麼了？心情不好？
作者: yanvcvc 2013-07-12 07:38:00
補噓
作者:
s234352 (小姆姆)
2013-07-12 07:41:00心中有大便看什麼都是屎……你真辛苦啊！
作者: jakc (I still believe) 2013-07-12 07:58:00
wtf..
作者:
han224 (han)
2013-07-12 08:05:00如果帶著挑骨頭的心去看，應該是會滿不好看的啦！
作者:
han224 (han)
2013-07-12 08:06:00另外可能你原本就不喜歡周，也或者看電影當下心情]不美麗
作者:
pella (千里之外)
2013-07-12 08:09:00不要帶有成見去看電影
周董的片不是都等出DVD就好了嗎...怎麼會花錢去看
作者: casdia1789 (★凜★) 2013-07-12 08:24:00
其實你就直說你不喜歡周杰倫就好了XD
作者:
kamila (把你畫在我的圈圈裡)
2013-07-12 08:26:00恩
作者:
sldwbb (幸福風箏手)
2013-07-12 08:33:00正在想 怎麼沒負雷呢~你帶種 哈~
作者:
royaleo (日盛期貨Leo)
2013-07-12 08:39:00還沒去看過，不過你都是有理由的再批評，不懂為什麼被一堆人噓，所以我幫你補血
作者: Ilovemama 2013-07-12 08:57:00
誠實給推
作者: yoshikan (yoshikan) 2013-07-12 08:58:00
清流！！！電影版需要這種扎實的文章
天台沒如此不勘!來~說一下你覺得好看的片~看一下你的水準
作者: wrbsaubj 2013-07-12 09:05:00
....吐槽的點真奇怪，尤其是1跟2
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2013-07-12 09:06:00寫得真用心~~你其實是周董的粉絲吧!!
作者: realiori01 (滴滴古古滴古古) 2013-07-12 09:09:00
廢文
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-12 09:18:00願意花錢看就不錯了 心得也寫得很仔細 不過這裡就是這樣
討厭周，真的沒必要花錢進電影院了!多此一舉~~XD
作者:
poplc 2013-07-12 09:25:00周杰倫不是票房毒藥的金字招牌嗎 還有人想去看喔 哈哈
作者:
poplc 2013-07-12 09:26:00爛片有時候看cast就知道爛了 像林志玲 周杰倫這根本爛片王
作者:
godest (Sam)
2013-07-12 09:36:00我不能同意你更多! 周式邏輯令人崩潰,根本不用花錢去看!!
作者: frontin (去跑步) 2013-07-12 09:38:00
幫推
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2013-07-12 09:40:00幫推
作者:
katy73 2013-07-12 09:41:00一片好評讓我滿訝異的...
作者: Avalantar (Avalantar) 2013-07-12 09:41:00
噓你看電影時罵髒話
作者:
JayPtt (我愛淡水)
2013-07-12 09:48:00反串失敗
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-07-12 09:48:00去看了！劇情弱到爆！歌舞也普通！很濃的26味！原po中肯！
作者:
trace (自己)
2013-07-12 09:57:00好入戲
作者:
pensees (happy ending)
2013-07-12 10:02:00真的很難看 板上一片好評才奇怪吧?
作者:
dawnwing (房間下雪了)
2013-07-12 10:08:00我也來推一下
作者:
ifthereis (ifthereis)
2013-07-12 10:16:00總算有人說實話了
作者:
AmR110 (CD買不完)
2013-07-12 10:17:00如果原PO不是為反而反 那我可以確定你根本沒看懂@@
作者:
tipsy7 (球球)
2013-07-12 10:18:00幫補血，清流阿!!!!
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-07-12 10:22:00坐等票房
有啊~好多篇都有人說是工讀生.樓上沒看到!從還沒上映~就一直有了! XD
作者:
EVASUKA (若獅子)
2013-07-12 10:32:00還沒看這部 不過光看預告就猜到劇情和世界觀應該不怎樣
作者:
EVASUKA (若獅子)
2013-07-12 10:33:00觀影重點應該是看音樂性和創意性吧？ 我猜啦
作者:
ifthereis (ifthereis)
2013-07-12 10:33:00.
作者:
EVASUKA (若獅子)
2013-07-12 10:37:00歌迷護航也正常吧 只要不是三星寫手門那種惡意批評對手
作者:
zoin (zoin)
2013-07-12 10:44:00電影版需要您這種文章 :)
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2013-07-12 10:44:00原PO看的好仔細喔，很多細節隨便看電影根本記不住，除非
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2013-07-12 10:45:00看得很認真，但是爛片基本上就離場或是睡著了吧 @_@?
作者:
LA24 ( )
2013-07-12 10:47:00gg
作者:
royaleo (日盛期貨Leo)
2013-07-12 10:47:00不小心用GOOGLE搜了一下，噓的人較多是周董迷而非寫手
作者:
LA24 ( )
2013-07-12 10:48:00gg
作者:
royaleo (日盛期貨Leo)
2013-07-12 10:48:00周董迷護航還OK啦，不會像寫手那樣反感
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2013-07-12 10:48:00是寄生迷嗎 XD 跟NBA一樣，熱火跟哪隊打，對方球迷就變多
作者: jimmyu 2013-07-12 10:49:00
酸民？！
作者: yu20399 (yu) 2013-07-12 10:49:00
之前有篇負雷也沒人噓呀 誰說容不下負雷...
之前幾篇負雷..沒人噓啊!但這篇真的是雞蛋挑骨頭~
作者: godofthemars 2013-07-12 10:51:00
你純粹只是仇視周董吧=..=(挖鼻
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2013-07-12 10:54:00周杰倫的刺陵、逆戰和青峰俠真的爛，但這部自己導很好看
作者: ray136479 (Ray) 2013-07-12 10:56:00
看個電影這麼累真是辛苦妳了www
所以你看電影都要找個知道時空地點的 而且有早點說明的
你的點都好怪XD 但感謝你還是看了這部片 並且為它打了這麼多字比看都沒看就說是大爛片的人好
作者:
cappa (cappa)
2013-07-12 11:23:00終於出現負雷了 超難看
作者:
bubu0812 (Miss.)
2013-07-12 11:31:00你就直接說你討厭周就好 有需要打這麼多字嗎 頗ㄏ
1 2 3 4 5 8 9 10 11點都是為酸而酸..
但原po的點比較不是大家不滿意的地方 看看就好..
光你第1點你就不適合看電影了~每個電影都有自己的世界觀你去計較這是在哪個地方發生的有意義嗎??
作者:
edison377 (hay! Come on)
2013-07-12 11:40:00頗好笑!!!
作者:
cappa (cappa)
2013-07-12 11:42:00不適合看電影大絕出現了 風格這麼獨特最好是每個人都要接受
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-12 11:42:00真的有點為酸而酸的感覺，混搭風的世界在電影裡也不是很少見
作者:
cappa (cappa)
2013-07-12 11:43:00他不買這種風格的帳所以給負雷 不是天經地義嗎
作者: Luminolio 2013-07-12 11:45:00
說真的 沒有創意的人看電影 都是這樣
作者:
kanjo000 (KaNjO)
2013-07-12 11:48:00第9點已經是在針對長相人身攻擊了，乾脆說換金城武演算了
作者:
han224 (han)
2013-07-12 11:50:00說真的目前看到的缺點大都是劇本沒比秘密精彩，然後女主角
作者: wrbsaubj 2013-07-12 11:51:00
最討厭這種酸外表的...酸演技就算了，外表是要多帥才能演
作者:
han224 (han)
2013-07-12 11:51:00的配音。原po打的許多點，應該是說他在某種情境下看?
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2013-07-12 11:52:00對！
作者:
han224 (han)
2013-07-12 11:52:00可以說吹毛求疵，或者雞蛋裡挑骨頭? 但還是感謝你進戲院
作者:
han224 (han)
2013-07-12 11:53:00也不排除原po七期待過高導致失望，最後辛苦打那麼多字!
作者: GTO689609 2013-07-12 12:10:00
█讚!!推一個 真正愛台灣! 台灣電影不能被打倒!被鬥臭!
作者: GTO689609 2013-07-12 12:12:00
█讚!!推 想要台灣電影變好的人不會故意扭曲 造謠 鬥臭!
作者:
IMAX3D (打噴嚏)
2013-07-12 12:20:00幫補血，我也覺得難看
說騙錢的也太過分了吧 給難得的台灣歌舞片一點鼓勵吧
作者:
wubye (你沒有權限)
2013-07-12 12:38:00演的爛是實話阿~粉粉可能以為他能得金馬獎
作者:
kem0606 (Kem)
2013-07-12 12:55:00原PO沒事吧
作者:
plaque (失敗是暫時的繞道)
2013-07-12 13:25:00補血
作者: nakagawa (李中川) 2013-07-12 13:34:00
噓爆你
作者: xup6gjp4 (xup) 2013-07-12 13:37:00
你講得太扯了
作者:
bsb1530 (kao)
2013-07-12 14:11:00有各種不同聲音的影評是好的
作者:
cappa (cappa)
2013-07-12 14:12:00目前鋒頭上很難 過不久有人會出來說看電影本來就主觀
作者:
cappa (cappa)
2013-07-12 14:15:00然後恍然大悟數禮拜後 下一部熱門片出來繼續罵 無限迴圈
作者:
leeccc (英小)
2013-07-12 14:41:00為了給負評把劇情看的鉅細靡遺 然後挑骨頭
作者:
s234352 (小姆姆)
2013-07-12 14:58:00看個電影跟工作一樣 那麼痛苦啊 感謝你看的這麼仔細
作者: wameme 2013-07-12 15:21:00
推有不同意見是好的，每個人感想本來就不同。
作者:
thguest (子非漁)
2013-07-12 15:27:00為反而反 我也會阿
作者:
hongo (夯狗)
2013-07-12 15:27:00歌舞片 不把重點放在歌舞 而是挑劇情的一些小骨頭
作者:
date1004 (本日最台肯)
2013-07-12 15:30:00還沒看,看到很多影評很猶豫要不要去看
作者: cl50803 (VincentChen) 2013-07-12 15:30:00
哈
作者: angel8971 (黃遙遙) 2013-07-12 15:45:00
我看完覺得劇情到後面比較弱 可是歌舞的部分真的很好看
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2013-07-12 15:48:00還沒看 但是衝著周杰倫就不會想看
作者: angel8971 (黃遙遙) 2013-07-12 15:50:00
你講的這幾點有去看過的應該都會噓
作者: angel8971 (黃遙遙) 2013-07-12 15:51:00
這麼會雞蛋裡挑骨頭難怪國片都慘兮兮
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2013-07-12 16:00:00推 這板一堆納粹板友 搞民粹 也不容忍其他聲音
作者:
mhliu8 (～～IH< 會飛低小強)
2013-07-12 16:22:00只能說現在很多電影不講劇情不講邏輯，觀眾也是
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園) 2013-07-12 17:11:00
只能推你文了 不然推這種片真的顯示出movie版的反指標風格
作者: BearBao (熊（●–(Ｉ)–) ) 2013-07-12 17:29:00
帶女人跑那段是真的有點…呵呵
作者: cp9 (桂) 2013-07-12 17:37:00
海綿化
作者: dozenyu (Hardy) 2013-07-12 17:39:00
你累了嗎
作者:
mojia (momo)
2013-07-12 18:30:00原PO過激了
作者:
IMAX3D (打噴嚏)
2013-07-13 00:20:00幫你補血顆顆
作者: yuriangela (太陽花遍地開花) 2013-07-13 00:26:00
大推 同意~~
作者:
ki84 (KI84)
2013-07-13 01:00:00幹嗎浪費錢去看這部…我寧願拿來看太平洋十次!
作者: wwwhhhh (wh) 2013-07-13 01:28:00
看到很多人說電影别太認真但是一部好的電影就應經得起細
作者: wwwhhhh (wh) 2013-07-13 01:30:00
細檢視
作者: howard87201 2013-07-13 02:05:00
噓一下
作者:
mucle (阿肌)
2013-07-13 18:45:00說真的反周就不要去看，看了還在該就很失敗
作者: abing63 (abing) 2013-07-13 21:01:00
給說實話的人推！
作者:
mucle (阿肌)
2013-07-13 22:24:00再噓這種沒水準的文章
作者: popo1012 2013-07-14 01:50:00
從你的影評很明顯看的出來你根本就是討厭周杰倫,不過電影
作者: popo1012 2013-07-14 01:51:00
本來就很主觀,既然你這麼會批評,我蠻想知道什麼樣的電影
作者: popo1012 2013-07-14 01:53:00
可以讓你給好評?還是說你有自信拍出一部更屌的電影?
作者: popo1012 2013-07-14 01:56:00
而且請你自編自導自演,可以的話再自己配樂加唱歌,我絕對去電影院支持你^^
作者: popo1012 2013-07-14 01:58:00
因為我支持的是台灣人嘔心瀝血的創作!!
作者:
mucle (阿肌)
2013-07-14 12:22:00這人大概會覺得朱延平之流的才是好片啊
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2013-07-14 16:17:00幫推。說實話就是雞蛋裡挑骨頭是什麽歪理。
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2013-07-14 16:18:00樓上又有人叫原po自己去拍..這是什麽爛護航zzZ
作者: popo1012 2013-07-14 21:34:00
不好意思,我並不是在護航,純粹覺得台灣人的創意被台灣人
作者: popo1012 2013-07-14 21:35:00
批評成這麼一文不值,我覺得很可悲
作者:
mucle (阿肌)
2013-07-14 23:09:00因為魯蛇看不慣有人比他成功啊~
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2013-07-15 17:38:00他就是演他自己啊 周杰倫應該比你帥啦
作者: dick18 2013-07-19 07:22:00
海納百川
作者: firejet 2013-07-19 19:54:00
沒那麼糟
作者: maggie11102 (婷婷) 2013-07-25 18:52:00
其實我覺得有些地方真的蠻瞎的 尤其是結局
作者: maggie11102 (婷婷) 2013-07-25 18:53:00
女主角下車後,他們相撞,看車子損壞的程度紅毛應該沒死
作者: maggie11102 (婷婷) 2013-07-25 18:54:00
有可能放過女主角嗎>_<